Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-08-31 23:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
об искусстве
Второй раз в жизни посмотрела кусочек фильма "Секс в большом городе". За двадцать минут успела увидеть множество глупых и некрасивых женщин. Так и надо? Это концепция?
Да, и стоит ли читать саму книжку? Это хуже, чем "Дневник Бриджит Джонс"?


(Добавить комментарий)


[info]macide@lj
2004-08-31 09:51 (ссылка)
мне не понравилась. там что-то вроде сборника довольно посредственных статей с историями из жизни.
и потом, я не знаю, как ее перевели (а от этого многое зависит). я в оригинале читала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 09:53 (ссылка)
Вряд ли перевели лучше :) Я какую-то розовую книжку того же автора листала. Маловменяемые тексты. А вот "Бриджит Джонс" в отпуске пошла на ура :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macide@lj
2004-08-31 09:55 (ссылка)
"четыре блондинки", наверное
я даже и читать не стала.
"бриджи джонс" хоть смешная, а это - скучно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nichkin@lj
2004-08-31 10:00 (ссылка)
Кстати, "Причина успеха" той же Филдинг - местами действительно Сильный Текст. Про контраст лондонской большой Тусовки и эфиопских лагерей беженцев. Не пафосно, этак с юморком, но - страшно. Уж сколько я ... всякого прочла, а пробрало...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nichkin@lj
2004-08-31 09:53 (ссылка)
Книжка - что-то типа злобноватого ЖЖ бездетной тусовщицы лет под 40, начисто лишенной самоиронии. Повсюду какие-то иносказания, аллюзии, намеки на реальных персонажей манхэттенского бомонда, которых мы знать не знаем... своих хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 09:55 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dp@lj
2004-08-31 10:00 (ссылка)
Глядя на исполнительницу главной роли, каждый раз вспоминаю, что это именно её голову пришельцы пришили к телу таксы в фильме "Марс атакует".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avva@lj
2004-08-31 10:14 (ссылка)
Считаешь, что лучше бы так и оставили? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dp@lj
2004-08-31 10:36 (ссылка)
Ну, это оживило бы "Секс в городе", несомненно. А ряд эротических сцен приобрели бы подлинно драматическое звучание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katichka@lj
2004-08-31 10:06 (ссылка)
книга - говно
фильм хорош - первые два сезона

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 11:50 (ссылка)
У меня куплены, но не смотрены. Поглядим :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katichka@lj
2004-08-31 22:27 (ссылка)
ну вы скидку сделайте на то, что сценаристы - пидоры из НЙ
то есть ребенок - это болезнь, а тусовка - это фетиш
и реалий много - шуточки с местным мериканским акцентом
а так - вполне забавный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savanda@lj
2004-09-01 13:14 (ссылка)
"ребенок - это болезнь"
Я очень нервно реагировала на то, как в фильме подана тема материнства. Миранда там, и все такое. А потом пересмотрела второй раз (ну да, да) и поняла, что там каждое слово правда. Точнее, так: все слова по отдельности - правда (типа "с понедельника по пятницу я пытаюсь его не убить, а с пятницы по понедельник ты пытаешься его не убить"). И все переживания будущей и новоиспеченной мамы имеют место быть на самом деле. Но в целом получается "болезнь", потому что радости и счастья, которые дает ребенок, они не показывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinkina@lj
2004-09-01 07:48 (ссылка)
а мне все наоборот. книгу я прочитала лет пять назад (в оригинале), и она мне показалась очень-очень забавной. правда, мои художественные пристрастия имеют свойство меняться со временем, так что не знаю, какое впечатление книженция произвела б сейчас.

сериал: не выдержала больше то ли половины одной серии, то ли полторы. а ежели желаете, тут вот обсуждалось
http://www.livejournal.com/users/spy_frost/33504.html?thread=186336#t186336
(читайте вниз, от ""Секс" не оправдал моих ожиданий.")

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avva@lj
2004-08-31 10:14 (ссылка)
1) Почему фильм? Это же сериал.
2) Да, это концепция ;) должно быть много глупых и некрасивых мужчин и женщин, и много секса и ещё больше разговоров о нём. Чтобы все некрасивые и глупые мужчины и женщины радовались тому, что это можно так много делать, и об этом так подробно говорить. Правда, какое-то количество красивых мужчин и женщин тоже должно быть, иначе смотреть не станут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 10:40 (ссылка)
Сериал - это тоже фильм :)
Да, кстати, это же второй кусочек сериала, который я за сегодня посмотрела. Первый был с Анастасией Волочковой в главной роли! Это что-то феерическое... Завтра постараюсь посмотреть целую серию и доложу подробности!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svinkina@lj
2004-09-01 07:50 (ссылка)
о, с Воловчковой тоже посмотрела -- полторы серии. Поразительно, как из увлекательнейшей дашковской повести сделали такое... такую... кучу навоза. Сценаристы, конечно, постарались, да. Волочкова, хоть и божественно красива, как актриса все же полный ацтой. хрю

(Ответить) (Уровень выше)

будьте осторожны
[info]sashnik@lj
2004-08-31 12:25 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: будьте осторожны
[info]ezhinka@lj
2004-08-31 12:29 (ссылка)
Спасибо, у меня иммунитет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolf2gang@lj
2004-08-31 12:28 (ссылка)
Да, так и надо, это концепция. Вот, мол, страшные и полные дуры, а всё равно трахаются. Я смотреть не могу, меня тошнит. Сарру Джессику, будет шанс, придушу своими руками.
Бриджит Джонс - литература, эта мура - в любом виде мура.

(Ответить)


[info]konservator@lj
2004-08-31 20:04 (ссылка)
а почему некрасивые? фигуры отличные, лица-руки-шеи-декольте-педикюр - все ухожено, шмотки приличные, интерьеры не эфиопско-лагерные итд. это ж идеал журнала Гламур, как известно, а эти ребятки знают толк в ноготках-каблучках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 20:15 (ссылка)
Вы ведь шутите, правда? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konservator@lj
2004-08-31 20:26 (ссылка)
нет. мне не нравится этот сериал, я смотрела несколько серий "под пиво". они действительно глупые самки, возносящие мольбы исключительно своим маноло'с и медитирующие на мужчину-моей-мечты итд. но вы ж не будете говорить, что они жирные морщинистые с грязью под ногтями и огромными прыщами во всю рожу одетые в засаленные халаты и резиновые шлепанцы живущие в коробке из-под телевизора в глухой сибирской деревеньке. хотела б я так выглядеть в 34 года (там одной из них столько). а вы нет? вот разве что вы и так выглядите хорошо (подтверждаю, хорошо). но не всем же счастье:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 21:00 (ссылка)
1) Боюсь, ухоженность и красота - это далеко не одно и то же :) Да, они дорого одеты и причесаны, но от этого не перестают быть некрасивыми, несмотря на спортивные фигуры.
2) Для 34 лет они все-таки выглядят неважно. Я думала, что им больше :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 21:05 (ссылка)
Уточняю - я видела половину вчерашней серии и двадцать минут из первого сезона. Может быть, в других сериях они невероятно хорошеют, но я сужу только по тому что видела :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konservator@lj
2004-08-31 20:38 (ссылка)
а если вы насчет журнала Гламур...:-) ну работа у людей такая, они же как раз про маноло и мужчин. дай им бог здоровья, гори они синим пламенем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 21:06 (ссылка)
пойдете завтра на вечеринку в Фабрик? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konservator@lj
2004-08-31 21:11 (ссылка)
нет, а что там? гламур гламурит?

это даже очень хорошо, что они не-красивые (не уродины, а просто не-красавицы) - потому что кто бы стал сочувствовать и поверил бы в то, что красавицам не удается устроить личную жизнь. это как рязанов рассказывал, что хотел сначала на глав.муж.роль в "иронию судьбы" взять андрея миронова. тот блестяще отыграл пробы, а потом стало ясно, что никто не поверит, что у такого обаяшки-секси-душки миронова могут быть какие-то проблемы с женщинами. и взяли серенького внешне мягкова:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 21:18 (ссылка)
Ну да, ну вот это нормальное объяснение. Но тогда я отказываюсь понимать, как дама таких данных во вчерашней серии склеила мужика лет двадцати пяти, похожего на Бэкхема :) Кинематографическая условность?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 21:19 (ссылка)
Там презентация первого номера. Будете аккредитовываться? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konservator@lj
2004-08-31 22:48 (ссылка)
...я даже не знаю. во-первых, не от чего аккредитовываться, так как мое новое место работы пока конспиративно засекречено в целях неразглашения издательских планов. во-вторых, блять, у меня столько всего личного накипело в адрес этого журнала, когда он еще не вышел, что даже не знаю, чего я там буду делать. может, огнемет с собой захватить... *задумчиво поглаживает гашетки*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-08-31 22:53 (ссылка)
Я аккредитовалась с фотографом, но снимать собираюсь сама. Хотите - возьму вас с собой под видом фотографа? :) Возьмете с собой мащинган, положите в кофр - и прощай, издательский дом Конденаст! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konservator@lj
2004-08-31 23:41 (ссылка)
практически как платон лебедев под псевдонимом "борис абрамович"%-))))) вообще я на дачу сегодня укачу. есть, конечно, вероятность, что вернусь завтра вечером. но не хотелось бы, честно говоря. можно я вам куда-нибудь позвоню завтра ближе к делу? мой моб. 139-10-14, юля. киньте ваш, если можно, на мыло ulan@atom.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konservator@lj
2004-08-31 23:57 (ссылка)
got it

(Ответить) (Уровень выше)


[info]savanda@lj
2004-09-01 13:18 (ссылка)
Ой. Мне должно быть стыдно, но это мой любимый сериал.
Аргументировать сейчас сил нету.

(Ответить)