Wed, Oct. 13th, 2010, 10:35 pm
Про народную войну


Закон о полиции: переход на новую форму уже начался

**

Про войну с оккупационным режимом 2 статьи:

Ю.Латынина: "Русских мальчиков слишком мало"

В.Голышев: "Русских мальчиков всё еще слишком много."

Wed, Oct. 13th, 2010, 12:40 pm
[info]golishev@lj

забавно

однако, мы с Латыниной смотрим на это дело с принципиально разных углов

ее угол я бы назвал "традиционным" - все так смотрят...

Wed, Oct. 13th, 2010, 12:47 pm
[info]tapirr@lj

Ну, кто все... Я как-то опросами не занимался, даже не знаю, как смотрят все.

У Вас тоже вещи достаточно очевидные (для меня, не знаю, как "все"):
есть 2 типа духовности:

позитивный (христианский)
и негативный (гностический).

Первый - миропринимающий. И там смерть не самоцель, а способ, всё-таки.

Для второго - цель - уничтожение мира. Его сгорание в последнем огне... Отсюда всякие "Да, смерть" и.т.п., думаю.

Wed, Oct. 13th, 2010, 12:56 pm
[info]golishev@lj

я бы с вами согласился, если бы считал, что для них главное было УБИВАТЬ

но я считаю, что для них было главным - правильно УМЕРЕТЬ (с оружием в руках, смеясь смерти в лицо и т.д.)

а очевидное для вас - очевидно очень для немногих (достаточно почитать коменты под моей статьей - там вообще никто ничего не понял)

Wed, Oct. 13th, 2010, 01:34 pm
[info]tapirr@lj

По 2.
Да, я это тоже понял в какой-то момент, а до этого не задумывался.

----------

по 1. Всё-таки ребята сначала ведь убивали? А потом убивали уже их).

А тех, кто готовы только САМИ убивать (бех самопожертвования), я бы не отнёс к такому направлению. Это , как правило, просто упыри.

А "мистический" убийца сначала убивает врагов, потом и сам готов умереть.

Wed, Oct. 13th, 2010, 02:52 pm
[info]golishev@lj

я в "партизанском видео" увидел, что "правильная смерть" у них стоит во главе угла

она несколько раз повторяли "если вы смотрите это видео, значит нас уже нет в живых"

т.е. вариант "пострелять и залечь на дно" ими не рассматривался в принципе

Wed, Oct. 13th, 2010, 01:34 pm
[info]timur_nechaev77@lj

Статья Латыниной суховата и не очень интересна, а вот статья Голышева очень понравилась, интересно написана. Но вот с определением оборонительного джихада там явно что-то не так. Там вроде как уравниваются шахиды и христиане-мученики. Сомневаюсь что можно их уравнивать. Просто какой-то неожиданный ракурс (христианство и оборонительный джихад)

Wed, Oct. 13th, 2010, 02:57 pm
[info]golishev@lj

я не настаиваю на тождестве

я лишь указываю на то, что Саид Бурятский "самый близкий к христианству (в его мученнической ипостаси) из всех мусульман"

путь христианского мученника (в чистом виде) - это, конечно, ненасильственное исповедничество

просто я считаю, что ключевой момент тут - победа над собственным "страхом смертным", а насилие (его наличие или отсутствие) - вопрос второстепенный

Wed, Oct. 13th, 2010, 03:07 pm
[info]timur_nechaev77@lj

Да, общего там много.

Wed, Oct. 13th, 2010, 02:59 pm
[info]stzozo@lj

А откуда фотка?