|
Wed, Oct. 13th, 2010, 12:40 pm golishev@lj
забавно однако, мы с Латыниной смотрим на это дело с принципиально разных углов ее угол я бы назвал "традиционным" - все так смотрят... Wed, Oct. 13th, 2010, 12:47 pm tapirr@lj
Ну, кто все... Я как-то опросами не занимался, даже не знаю, как смотрят все. У Вас тоже вещи достаточно очевидные (для меня, не знаю, как "все"): есть 2 типа духовности: позитивный (христианский) и негативный (гностический). Первый - миропринимающий. И там смерть не самоцель, а способ, всё-таки. Для второго - цель - уничтожение мира. Его сгорание в последнем огне... Отсюда всякие "Да, смерть" и.т.п., думаю. Wed, Oct. 13th, 2010, 12:56 pm golishev@lj
я бы с вами согласился, если бы считал, что для них главное было УБИВАТЬ но я считаю, что для них было главным - правильно УМЕРЕТЬ (с оружием в руках, смеясь смерти в лицо и т.д.) а очевидное для вас - очевидно очень для немногих (достаточно почитать коменты под моей статьей - там вообще никто ничего не понял) Wed, Oct. 13th, 2010, 01:34 pm tapirr@lj
По 2. Да, я это тоже понял в какой-то момент, а до этого не задумывался. ---------- по 1. Всё-таки ребята сначала ведь убивали? А потом убивали уже их). А тех, кто готовы только САМИ убивать (бех самопожертвования), я бы не отнёс к такому направлению. Это , как правило, просто упыри. А "мистический" убийца сначала убивает врагов, потом и сам готов умереть. Wed, Oct. 13th, 2010, 02:52 pm golishev@lj
я в "партизанском видео" увидел, что "правильная смерть" у них стоит во главе угла она несколько раз повторяли "если вы смотрите это видео, значит нас уже нет в живых" т.е. вариант "пострелять и залечь на дно" ими не рассматривался в принципе
Статья Латыниной суховата и не очень интересна, а вот статья Голышева очень понравилась, интересно написана. Но вот с определением оборонительного джихада там явно что-то не так. Там вроде как уравниваются шахиды и христиане-мученики. Сомневаюсь что можно их уравнивать. Просто какой-то неожиданный ракурс (христианство и оборонительный джихад) Wed, Oct. 13th, 2010, 02:57 pm golishev@lj
я не настаиваю на тождестве я лишь указываю на то, что Саид Бурятский "самый близкий к христианству (в его мученнической ипостаси) из всех мусульман" путь христианского мученника (в чистом виде) - это, конечно, ненасильственное исповедничество просто я считаю, что ключевой момент тут - победа над собственным "страхом смертным", а насилие (его наличие или отсутствие) - вопрос второстепенный Wed, Oct. 13th, 2010, 02:59 pm stzozo@lj
А откуда фотка? |