Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-08 18:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Современный Франкенштейн
Просто блестящий отклик Галковского на всем известный информповод. Дмитрий Евгеньевич сам ужаснулся - и попытался унять прикормленных им же ублюдков.
Какое там!... Почитайте комменты - волос шевелится на голове. Самый вегетарианский - такой:

Я, например, радуюсь не садистски -- не грубому физиологическому уничтожению Анны, как человека, а чисто математически -- тому, что в информационном пространстве как раз "прикрутили" ещё один фитилёк.

Еще?

Про мораль много говорить не буду — она была не женщина, а солдат пятой колонны, убили её не подло, а профессионально

Философы, мать их! И еще ведь обижаются на Д.Е. - как же так? Почему он с ними не радуется?

Раньше, по поводу выборов, говорили так: "так, как голосует Москва, вся страна будет голосовать через два года". По-моему, сейчас роль индикатора "Москва" играет "ЖЖ". Не дай бог!


(Добавить комментарий)


[info]solomon2@lj
2006-10-08 16:06 (ссылка)
"попытался унять прикормленных им же ублюдков"

А не надо было прикармливать!

(Ответить)


[info]svensk_vanja@lj
2006-10-08 16:13 (ссылка)
"Не буду говорить о жалости, милосердии, справедливости. Я считаю это в условиях современной культуры соотечественников пустым сотрясением воздуха."

И всё.
А здравомыслие (понимание "социальной оправданности, целесообразности") присуще не всем, это стандартно в любом обществе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]buldozr@lj
2006-10-08 16:38 (ссылка)
Общества, где процент непонимающих достаточно высок, имеют низкие шансы на выживание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svensk_vanja@lj
2006-10-08 16:54 (ссылка)
От ряда факторов зависит. Хотя в российском случае, похоже, все факторы в одном направлении работают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2006-10-08 16:26 (ссылка)
По-моему, сейчас роль индикатора "Москва" играет "ЖЖ". Не дай бог!

Вся моя френдлента высказалась о Политковской одинаково, даже те, кто ее не любил. Вот и Галковский тоже. Я думаю, не все так плохо, хотя говна, конечно, хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zelezkin828@lj
2006-10-08 16:37 (ссылка)
рад за Ваших друзей
http://alekcei.livejournal.com/57698.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2006-10-08 17:04 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

озираясь
[info]ex_zelezkin828@lj
2006-10-08 18:03 (ссылка)
что!?
под себя сходили!?
бывает.
сочуствую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: озираясь
[info]taki_net@lj
2006-10-08 18:16 (ссылка)
Чудила сраный, я тебя просто прошу стрелки-то не переводить. У тебя пакостить не хуже чем у мотоциклиста получается, не тушуйся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что, задело...:)
[info]ex_zelezkin828@lj
2006-10-08 19:20 (ссылка)
Я к Вам на Вы, а Вы...
Нехорошо такими словами бросаться, Уважаемый!
Рекомендую учиться общению:)
Как ещё можете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2006-10-08 17:22 (ссылка)
Однако... Не видел. Сейчас отфренжу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zelezkin828@lj
2006-10-08 18:05 (ссылка)
а ведь с каким упоением читали, как читали...:)
типа, про простой народец байки-интересно ведь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-10-08 18:22 (ссылка)
Кто читал и кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zelezkin828@lj
2006-10-08 19:25 (ссылка)
Вы обращаетесь ко мне с этим вопросом?
Однако, забавно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-10-08 20:22 (ссылка)
Что за ерунду Вы пишете. Я его зафрендил всего два месяца назад - кто-то из френдов про него что-то рассказывал. Но не читал с упоением, кажется и вовсе не читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zelezkin828@lj
2006-10-09 03:17 (ссылка)
так и запишем в протокол:
1.Зафрендил, но не читал.
2.Читал, но без упоения.
Что ещё можете сообщить следствию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-10-09 03:59 (ссылка)
Как что? Послать следователя - что ж еще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zelezkin828@lj
2006-10-09 09:27 (ссылка)
логично
после этого он без сомнений подпишет пропуск на выход
или не подпишет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-10-09 09:36 (ссылка)
В РОВД пропуска не нужны как правило

(Ответить) (Уровень выше)

Много чести!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 04:03 (ссылка)
Мне так с самого начала этот Алексей по имени Федя показался дешевкой. "Предчувствия его не обманули".

Но мне нравится, что вы тут со всеми на "Вы". Продолжайте в том же духе!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luybu@lj
2006-10-08 16:34 (ссылка)
Я как-то написал Галковскому, банальный психо-анализ его тагетной популяции. Короче попытался ему обьяснить, что народ "Г". Он обиделся и расфрендил :)

(Ответить)


[info]buldozr@lj
2006-10-08 16:39 (ссылка)
Пусть бы уж, наконец, перебили друг друга.

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2006-10-08 16:59 (ссылка)
Вы убиваете друг дружку, мы радуемся. Плакать нам что ли по вас. А без Политковской воздух чище. Если она так вам мила, зачем вы (ваши) её убили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gvozdeff@lj
2006-10-08 23:33 (ссылка)
Слушайте, ну нельзя же так клинить! Вам же Паркер вчера все популярно объяснил с точки зрения логики. Мы, либералы, убили Политковскую за то, что она говорила неправду и клеветала на нашу страну. Ой, простите, на "эту страну". Чего ж тут неясного? Логика.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-10-09 04:27 (ссылка)
Вы убиваете друг дружку, мы радуемся. Плакать нам что ли по вас. А без Политковской воздух чище. Если она так вам мила, зачем вы (ваши) её убили?
----
Вы, Пионер, действуете в глубоком подподполье, законспирировались по самое немогу. поэтому если Ваш хладный труп когда-нибудь обнаружат на улице, никто не свяжет его с известным жж-юзером Пионером. и никто не возрадуется и не огорчится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-10-08 17:08 (ссылка)
Да, раннее слабоумие, к сожалению, нередкий финал для таких, как Галковский.

(Ответить)


[info]anton_rau@lj
2006-10-08 19:22 (ссылка)
Я не понимаю, зачем говорить, что Д.Е. кого-то прикормил. Его идеи довольно сильно отличаются от официозных мифов и лозунгов. Но побочным эффектом этих альтернативных, нестандартных теорий (в хорошем смысле этого слова), как это часто бывает, является их притягательность для разного рода альтернативно-одарённых маргиналов (в смысле плохом). Это как зеркало для папуасов - смысла они не понимают, "но как блестит, как блестит!".

А для некоторых Галковский - единственный источник вдохновения и катализатор "креатива", информповод на всю жизнь. Вот и пионер_элжэ уже тут как тут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-09 04:10 (ссылка)
Это да, безусловно. Конечно, там у Дмитрия Евгеньевича масса замечательных френдов!

Но вчера я уж очень был под впечатлением! Даже расстроился: вроде Мэтр всё так здорово написал, с душой... А всё без толку! :((

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-10-09 04:33 (ссылка)
ДЕГ, как и Солженицын, ни с правыми и ни с левыми. поэтому его и пытаются кусать и с права и слева. стоять "в перекоре шествий" дано далеко не каждому. большинство норовит куда-нибудь или к кому-нибудь приткнуться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-10-11 21:06 (ссылка)
>Его идеи довольно сильно отличаются от официозных мифов и лозунгов

Вы ошибаетесь, Галковский всегда работатет только на официальную версию и никакого лишнего творчества не накручивает. Приказали грузинов закатать в дерьмо - сделано, хотя уже даже нечистоплотные людишки начинают брезговать такой антигрузинской кампанией, Дмитрий Евгеньич выдает на гора без проблем - уплочено. Галковский - человек с совершенно отрезанным куском мозга, отвечающим за какие-то нравственные нормы, поэтому-то он никогда не понимал европейскую цивилизацию, тут у него просто все ампутировано. "Англичанка а ля Галковский" тоже появляется сразу после выступления серьезного генерала, близкого к кремлю. До этого никакой англичанки у Д.Е. не было и в помине. Хотя серьезные люди никогда не позволяли себе Британию недооценивать, но в народе лютовал только антиамериканизм. И тут Галковский, вслед за генералом, конечно после отмашки включает тему англичанки, по своему криво конечно, с поправкой на кусок отрезанного мозга, "открывает людям глаза".
Ну и все остальное конечно - скандал с Польшей, дело доходит уже жо грязи, и тут как по приказу ДЕГ со статейкой про "поляк - это такой сифилитик в кепке". Галковского власти "выпускают на арену" когда уже любому другому журналисту или пиарщику говорить по теме становится "не по себе". Тут-то Митеньку Галковского и выпускают, типа давай, и, самое интересное, у него прекрасно все получается - благодаря отрезанному куску в мозге, он не ощущует "неудобства темы", ну и конечно его знаменитое окружение жополизателей, или мурзилок, как кое-кто их называет. Все остальные темы тоже строго официоз, события на Украине - пожалуйста серия грязненьких статей про украинцев - "пидарасов с гуслями", статьи про отсутсвие украинского языка, и т.д. и т.п. Слив всегда строго по приказу. Ну и конечно незабвенные чеченцы, тут ДЕГа трясет лихорадкой, также как Путина при упоминании Чечни. Чеченцев ДЕГ упоминает в каждой статье и не по одному разу, за это платят отдельный гонорар. Ну уж про остальных казахов-башкир и прочих прибалтов ДЕГ вещает точно по официальной, причем самой низкоуровневой инструкции. Также лихо Галковский расправляется со своими непосредственными конкурентами - низкопробными журналистами или низкоуровневыми политиканами типа Крылова, Холмагорова, Шурыгина, и проч. Типа, чем больше он их утопит, тем больше Мите Галковскому закажут статеек, и тут он прав конечно, любителей грязной работы не так уж много, а Галковский в этом жанре - МАСТЕР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pvax@lj
2006-10-09 02:34 (ссылка)
После вчерашней экскурсии по форумам российских СМИ мне хочется... Очень нехорошее сделать с нащим народом :(

(Ответить)


[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 03:19 (ссылка)
пропаганда и информационные игры - сейчас стали оружием.
а как поступают по законам военного времени с вооружённым врагом на своей территории?

правда, тут свои постарались, скорее всего, своё уже отыграла. И вообще, чеченская карта понемногу отзывается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Стыдно!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 03:59 (ссылка)
Наталья, уж Вам-то, как матери, не стоило бы нести этот воинственный бред.

Все публикации Анны последнего времени - о том, что на территории Чечни стараниями Кремля, вовсю поддерживающего Кадырова, зреет чудовищный гнойник. Ее статьи как раз шли наперекор официальной пропаганде, уверяющей, что "все хорошо, прекрасная маркиза".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 07:11 (ссылка)
Вы - грузин.
а я - русская.
грузины воюют - и мой сын не будет мамочкиным сынком и слюнтяем.

я не знаю никакой "официальной пропаганды". Умные люди давно не смотрят российское тв, и не читают российских газет, кроме жёлтой прессы - поприкалываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 07:23 (ссылка)
А с кем, подскажите, воюют грузины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 07:29 (ссылка)
?
с нами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 07:35 (ссылка)
C Вами?!! И давно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 07:38 (ссылка)
с тех пор, как шарит по карманам моей страны, и орёт о своей независимости, и бьёт и унижает наших солдат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 08:08 (ссылка)
А заявлять о независимости, это что - признак войны? Наверно, и США, когда празднуют свой Independence Day, тем самым объявляют войну всему миру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 08:20 (ссылка)
так они и заявляли о независимости, будучи дотируемыми :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 08:50 (ссылка)
Они покупали газ по той цене, по какой его им продавали. Что здесь "воинственного"?

А мы продаем нефть по той цене, по какой ее покупают в мире. Многие считают, что сейчас она завышена. Так прямо и пишут - "Запад дотирует Россию посредством поддержания высоких цен на нефть". А мы ведь тоже твердим о независимости... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 09:39 (ссылка)
вы и правда мало что понимаете.
покупай газ по общемировым ценам, продавай своё бухло в цивилизованные страны - и кричи о независимости сколько хошь.
а мы им показали, какова цена их независимости - наша с ними договорённость. Мы рассчитывали на их вассалитет. Не хочешь быть вассалом - да распожалста, тока тогда теряешь рынки сбыта, и торгуешь с нами, как и все торгуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 10:09 (ссылка)
"Мы рассчитывали на их вассалитет" - и просчитались. Бывает.

А ВОЙНА-то где, Вы так и не рассказали почему-то? Как "нрузины воюют с ВАМИ?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 10:13 (ссылка)
они унижают и избивают представителей моего народа.
этого достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2006-10-09 10:19 (ссылка)
Вы из народа разведчиков или шпиёнов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 10:24 (ссылка)
я из русских буду.
а разведчики... я и не сомневалась никогда, чем занимаются военные на чужой территории :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2006-10-09 10:26 (ссылка)
Ну хорошо, что вы хоть понимаете, что на чужой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 10:27 (ссылка)
Вы - русская?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2006-10-09 10:33 (ссылка)
Вас это удивляет?
Или русские должны считать все окрестные земли своими?
Кстати, у нас с Грузией - договоренность есть, что вот по эту сторону границы - наша земля, а по ту - их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 10:40 (ссылка)
Не знаю, как все русские, но мне бы хотелось :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2006-10-09 10:56 (ссылка)
Начните со своих 6-ти соток, попробуйте, а то - вдруг не понравится?
А в качестве народа курочек заведите, свиней, коз - заодно проверите, что интуитивно делается, а что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 11:15 (ссылка)
ууу, тут мы вовсю пользуемся "правом дачной амнистии", и очень нравится :-)

с народом - не поняла.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 07:36 (ссылка)
Грузия наши энергоносители получает по ценам в три раза ниже. Это дотация. Но вынуть руку из кармана не хочет, хотя и кричит о том, что "малэнький, но гордый народ".
Так отойди и не кричи.
не хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 07:40 (ссылка)
110 долл. - это разве в 3 раза ниже? В 3 раза ниже ЧЕГО, простите?
И потом - война-то в чем?

Я спрашиваю - давно ли воюют. Вы отвечаете - "они газ дешево покупают". Это что - так теперь война выражается?

Считаете, что дешево - продавайте дорого. В чем проблема-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 07:44 (ссылка)
война в том, что они кусают протянутую руку.
война в том, что бьют и унижают наших солдат.
но грузину этого не понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 08:06 (ссылка)
"Протянутая рука" - это, очевидно, запрет на импорт основных товаров, производимых в Грузии? Занятно...

А что, кстати, делают там наши солдаты, Вы не в курсе? Защищают грузин от кого-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 08:20 (ссылка)
миротворцы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 08:22 (ссылка)
запретили мы в ответ на их хамство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 08:47 (ссылка)
Какое - можете припомнить? В чем выражалось "хамство"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 09:41 (ссылка)
Ещё раз.
угоняли наши машины.
избивали и унижали наших солдат.
этого ни одна армия мира не потерпит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 10:12 (ссылка)
Какие машины? Кто кого избивал? Когда?

Я внимательно слушаю нашу пропаганду (в отличие от Вас - Вы-то эту гадость не слушаете), но, знаете ли, что-то не помню никаких подобных претензий от РФ к Грузии - типа "Вы вот избиваете наших солдат, там-то и там-то..."

Кинете ссылочку?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стыдно!
[info]however@lj
2006-10-09 09:37 (ссылка)
"Протянутая рука" - это, очевидно, запрет на импорт основных товаров, производимых в Грузии?

вот-вот, я тоже думаю: что-то не слышно было предложений грузинскому народу.
А народ бы уже и выбирал худо-бедно между нашими предложениями и предложениями своего президента. Но озвучены были только угрозы, а осуществлены только ограничения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 09:40 (ссылка)
а разве грузинский народ выбирает нашего президента?
пусть их президент и предлагает своему народу всё, что хочет.
а они его выберут. или не выберут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]however@lj
2006-10-09 09:47 (ссылка)
Быть политиком и быть дипломатом - это профессия, и предполагает профессиональный подход к решению проблем. А подходить с замашками патологоанатома к любой проблеме - во власти недопустимо. В любой - как в нашей, так и в грузинской. Но меня прежде всего интересует наша страна, и поведение нашей власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 09:50 (ссылка)
В политике нет правил формул, ни в чьей, это дело интуитивное. Нет профессиональных политиков, этому нельзя научиться.
Раз так поступают власти, значит, так надо, и нельзя по-другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]however@lj
2006-10-09 10:04 (ссылка)
В политике нет правил формул, ни в чьей, это дело интуитивное. Нет профессиональных политиков, этому нельзя научиться.
Раз так поступают власти, значит, так надо, и нельзя по-другому.

Гы-гы-гы-гы... вы меня развлекли...
Это наверное ваш собственный опыт вам подсказал? В смысле - юридиццеский...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стыдно!
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 10:06 (ссылка)
в юриспруденции тоже нет правил.
любой закон - это договорённость, прежде всего.
иначе он не действует.
или для того, чтобы действовал, нужно прибегать к силе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2006-10-09 10:16 (ссылка)
в юриспруденции тоже нет правил.
--------
Ну я насчет российской юриспруденции и не заблуждаюсь в последнее время, поэтому и предположила, что вам про политиков ваш личный опыт подсказал.

Да, да... безусловно договоренность и интуиция, причем во всех областях, например: интуитивно определил гражданство, интуитивно остановил... Если интуиция не подвела - можно расчитывать на договоренность...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 10:25 (ссылка)
В любой правовой системе есть нормы, которые люди ДОГОВОРИЛИСЬ считать нормами права. Для тех, кто вне договорённости, не хочет её соблюдать - есть дубина.
так что.
либо - добровольный договор - либо дубинка.
и так - везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2006-10-09 10:31 (ссылка)
А когда люди договорились начинать диалог с удара в морду?

И еще - когда люди договорились не пить боржоми?

Ну да ладно, шутки шутками, но договор, тем более общественный, предполагает, что что-то предлагается, обсуждается и принимается, либо нет.
Что мы грузинам предлагали, обсуждали и о чем договорились?

Паханы-то, кстати, из казино, наверняка имели договоренности... А теперь не знаю что победит: их договоренности с местной властью, договоренности местной власти с кем-то более заинтересованным, или договоренность властей с нами, что они наши общественные договоренности блюдут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 10:39 (ссылка)
Когда как, когда с кем.
С кем-то можно с помощью равноценного обмена: зеркальца на золото, непонимающим - кулаком в рыло.
с кем-то - вежливо, за столом переговоров, слегка припрятывая пук оружия, как миледи от фельтона верёвку.
Была договорённость: мы вам - благоприятное положение на наших рынках, вы наших шпиёнов не замечаете, и вообще считаете нас сеньерами.
А грузины решили поменять господина. Без его на то согласия.
Способы, конечно, сведения счетов у нас криминальные, нецивилизованные, похожие на паханские разборки.
Я не представляю, как можно было бы решить иначе, в создавшемся положении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2006-10-09 10:55 (ссылка)
Была договорённость:

мы вам - благоприятное положение на наших рынках,
вы наших шпиёнов не замечаете

---------
Ааааааааааа... Ну ваши (в глобальном смысле этого местоимения) криминальные договоренности - это ваши криминальные договоренности. Не более. Это не закон, и не общественный договор...
И потом я сильно сомневаюсь, чтобы у нашей стороны и грузинской были такие интимные беседы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 11:14 (ссылка)
До того, как стать законом, норма проходит стадию криминала.

а почему сомневаетесь? вся политика делается в кулуарах, на свет выносят только то, что можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2006-10-09 11:16 (ссылка)
да, да, просветите меня как делается политика, а то я тут совсем зачахла без новых знаний.
Заодно сделаем Сапожнику траффик :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 11:20 (ссылка)
дубиной политика лупяшится, всегда и везде. Обычной, или интеллектуальной. Мозг - тоже приличное оружие.

а зачем жж, если не для трёпа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2006-10-09 11:21 (ссылка)
для заговоров

(Ответить) (Уровень выше)

Образцовая женщина "Домостроя"
[info]sapojnik@lj
2006-10-09 10:07 (ссылка)
Ну, так бы сразу и сказали, что у Вас РЕЛИГИОЗНОЕ отношение к государству и вообще власти! :)) А я тут распинаюсь...
Если у Вас и к мужу подобное же сакральное отношение - передайте ему мое восхищение. Воспитать жену - это тоже надо уметь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Образцовая женщина "Домостроя"
[info]chigrishonok@lj
2006-10-09 10:12 (ссылка)
и счастлива этим :-)
а будущую жену воспитывает отец. и передаёт с рук на руки мужу. аки лилию, что не трудится, не прядёт :-)

хотя при чём тут религия - малёк скудным умишком не поняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Образцовая женщина "Домостроя"
[info]showpoint@lj
2006-10-09 13:00 (ссылка)
а будущую жену воспитывает отец. и передаёт с рук на руки мужу. аки лилию, что не трудится, не прядёт

Ёпрст. Какая поэзия. Прям машинка для секса и родов, извините. Главное, что б не щебетала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Образцовая женщина "Домостроя"
[info]morreth@lj
2006-10-09 15:06 (ссылка)
А для щебета - ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Образцовая женщина "Домостроя"
[info]chigrishonok@lj
2006-10-10 00:03 (ссылка)
ну, что же делать...
если мужчины нежно восхищаются ангелой меркель,или новодворской...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стыдно!
[info]svensk_vanja@lj
2006-10-09 08:49 (ссылка)
Сапожник, по-моему вы до радио докопались

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptichman@lj
2006-10-09 12:52 (ссылка)
Что-то я там в комментах актива не заметил. Скорее, набежали перевоспитуемые. =)

(Ответить)