(Добавить комментарий)

	anton_rau@lj 2006-10-09 08:16 (ссылка)
	Надеюсь, прав Дмитрий Евгеньевич - подличают Монстры Уровней. Процентов 5 уродов создают 80% уродского контента. Хотя, возможно, просто узколобая власть решила использовать ЖЖ как медиа-площадку. "Работа с населением". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pvax@lj 2006-10-09 08:38 (ссылка)
	Работа Отдела Контрпропаганды? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anton_rau@lj 2006-10-09 08:47 (ссылка)

Да нет, просто скучающие говорящие головы тут могут расслабиться - по ТВ ведь нельзя радостно хлопать в ладоши, пока ещё это непринято. Потом вот представьте - получил мент доступ в интернет. В реале он мзду берёт, а тут hitech, много умных слов - завораживает. И участие в дискуссии принять хочется. А сколько у нас таких шариковых по стране наберётся? Вот и работает закон больших чисел. Это я рассуждаю, вариантов то много может быть, просто мне сложно представить таких особей даже среди знакомых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

illyn@lj 2006-10-09 12:11 (ссылка)

Не, про "мента" это сильно врядли. Он ведь суть от сути, как Носик правильно говорит: «Государство российское ни для одного пользователя Интернета на сегодняшний день не является авторитетом в вопросах Интернета. В то время как государство американское профинансировало вообще существование Интернета как такового, государство российское в вопросах Интернета воспринимается как чудовищное невежественное, безграмотное, которое ничего не может про это сказать. Ничего про это не понимает. Но все время руки тянет.» http://www.echo.msk.ru/programs/exit/45794/ он из этой брати. По швондерски - он может и может, но читается ли это, дискуссия возникает где либо? Маловероятно. (Ответить) (Уровень выше)

	mcparker@lj 2006-10-09 08:17 (ссылка)
	абсолютно верно. но вовсе необязательно устраивать френдоцит. Можно создать группу адекватных френдов, и читать френдленту-lite. Я так и сделал. (Ответить)

	lampeduza@lj 2006-10-09 08:19 (ссылка)
	Мы просто в таких темах плюхаемся, где пахнет:) (Ответить)

	blutang@lj 2006-10-09 08:25 (ссылка)
	Не согласен. Во-первых фленту мы себе подбираем сами, а во-вторых, френды - не червонцы, чтобы всем нравиться. Люди не одномерны: сегодня пахнет, завтра воняет, послезавтра опять пахнет... (Ответить)

	svensk_vanja@lj 2006-10-09 08:26 (ссылка)
	Виновата высокосернистая нефть марки Urals (Ответить)

	taki_net@lj 2006-10-09 08:35 (ссылка)
	Разложение уже мертвых смыслов и чувст - важная часть кругооборота смыслового вещества. А то, как неоднократно писали популяризаторы, мы были бы погребены под многометровым слоем мертвых, но не разлагающихся мыслей разных максим-соколовых. А теперь, глядишь, трава вырастет. А там и лес. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	red_ptero@lj 2006-10-09 08:53 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2006-10-09 08:39 (ссылка)
	Не кажется ли вам, друзья... Что в последнее время ЖЖ стал дурно пахнуть? ---- мне не кажется. если не считать недавнего всплеска со стороны недоумков, которые, кстати, всегда выступали в подобном роде, хамства и грубости стало меньше. тон дискуссий стал поспокойнее. молодёжь повзрослела и поумнела. в целом, на мой взгляд, уровень жж вырос. (Ответить)

	churkan@lj 2006-10-09 08:45 (ссылка)
	Воняет, как и раньше. Просто раньше ты, наверное, и в чужие помойки нос не совал, а теперь вон и собственную завёл. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	Они нужны нам!! sapojnik@lj 2006-10-09 08:55 (ссылка)
	То есть - из-за того, что Вам не нравится название, Вы по-прежнему будете скрывать их от общественности?! Нехорошо! (Ответить) (Уровень выше)

	Чего это... wamana@lj 2006-10-09 09:02 (ссылка)
	...тебя одолел приступ самобичевания? (Ответить)

	tlkh@lj 2006-10-09 09:30 (ссылка)
	Да ладно. Как говорится, запах в носу нюхающего (Ответить)

	arunachala@lj 2006-10-09 09:35 (ссылка)
	просто ЖЖ растет и выборка становится более репрезентативной картинка печальная (Ответить) (Ветвь дискуссии)

anton_rau@lj 2006-10-09 09:43 (ссылка)

Думаю, это не совсем так. Вот представьте - надо лишь завести 100 эккаунтов, заполнять их периодично и систематично официозной пропагандой, появляться этим 100 эккаунтам у известных тысячников в комментариях и будет Вам результат - масса "про-" или "контра-" текстов. К реальности это будет иметь такое же отношение, как 20000-ая демонстрация нашистов к молодёжной политике. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arunachala@lj 2006-10-09 10:58 (ссылка)
	появляться этим 100 эккаунтам у известных тысячников в комментариях дык дело в том что известные тысячники  тоже  не отстают alecsei  pioneer_lj mr_parker, another_kashin mithgol итд разуметеся команды говнометателей-добровльцев тоже  существуют    http://www.npj.ru/nkvd/profile (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anton_rau@lj 2006-10-09 11:08 (ссылка)

А я их и имел в виду. Кашин, Паркер, Пионер - всё это то ли платные, то ли добровольные попы гапоны. Изначально были такими и задуманы - первоначальное "хи-хи, ха-ха, посмотрел-на-днях-кино" с набором популярности в ЖЖ неумолимо трансформировалось во вполне узнаваемый "информационный фон". Разница их, впрочем, с Пархоменко-Шендеровичами исчезающе мала. О них и речь - пропагандисты освоились в ЖЖ и формируют не мнение, но его видимость. (Ответить) (Уровень выше)

	illyn@lj 2006-10-09 12:06 (ссылка)
	Не катит. Плохая версия. Официоз и казёнку - бледное вообще - никто не читает. 99,99 процентов подобных аккаунтов обречены просто по факту своего создания. (Ответить) (Уровень выше)

	mac_arrow@lj 2006-10-09 09:50 (ссылка)
	> Что в последнее время ЖЖ стал дурно пахнуть? Грузинами? ;) (Ответить)

	nn_utya@lj 2006-10-09 11:02 (ссылка)
	это сезонное. повсеместное осеннее обострение. (Ответить)

	m_p@lj 2006-10-09 11:58 (ссылка)
	он и раньше так пах. просто конфликты были на других территориях. (Ответить)

	illyn@lj 2006-10-09 12:00 (ссылка)
	Всё течёт — всё меняется. Гарантии, что тут всегда будет стерильно — никто не давал (да оно и не было так никогда). (Ответить)

	lartis@lj 2006-10-09 13:58 (ссылка)
	В некоторых местах... (Ответить)

	(Анонимно) 2006-10-09 14:09 (ссылка)
	Не заставляйте напоминать вам анекдот о мухах ( " обязательно аппетит испортят "). Выражайтесь яснее. :-) (Ответить)

	Ах, бросьте shusharin@lj 2006-10-09 14:13 (ссылка)
	Запах фекалий определяется качеством пищи и состоянием организма. Так и ЖЖ. А особбригады и заградотряды - они больше по форумам политсайтов. Причем скучно и заштампованно. Уж я-то знаю: постоянно их комменты к своим публикациям читаю. ЖЖ же. Ну что? Жужжит (Ответить)

	dront@lj 2006-10-09 16:23 (ссылка)
	Больше стало тем, дурно пахнуших. (Ответить)

	jupitex@lj 2006-10-10 01:59 (ссылка)
	Кто разбирается, помогите мистеру doctor_livsy@lj (http://doctor-livsy.livejournal.com/172981.html) не оставляйте в беде, вы же шарите :) (Ответить)

	silly_sad@lj 2006-10-10 03:11 (ссылка)
	нет не кажется. я вообще не склонен к такого рода обобщениям: "все негры дурно пахнут" "все русские дурно пахнут" "все американцы дурно пахнут" "весь интеренет помойка" "все бабы бляди" (Ответить)