Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-07-21 17:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:windows xp, компьютер, операционная система

Наткнулся на любопытный сайт (не обзор сайта)
Дисклеймер: это не задание от "Блогуна"!

Проглядывая френдленту, наткнулся на ссылочку на сайт http://www.winxp.su. Сходил и обнаружил целую кучу разъяснений по поводу настроек, оптимизации и т.п. операционной системы Windows XP. Поскольку именно она и стоит у меня на домашнем компьютере, думаю, что стоит дома внимательно ознакомиться (ссылочку послал себе на домашнее мыло) и использовать всё, что может оказаться полезным.

Хотелось бы услышать мнение ИТ-шников о сайте: действительно хорошая вещь или туфта галимая?

Image


(Добавить комментарий)


[info]oldfornit@lj
2008-07-21 10:34 (ссылка)
гм, по поводу ссылок - проще использовать http://moemesto.ru
а от http://www.winxp.su/in.php?page=inc/books/windows/486 - плакал. Путают причины и следствия

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-21 10:36 (ссылка)
Ясно. Спасибо. Но для ссылок я обычно использую del.icio.us. Просто на работе нет "Файрфокса" с плагином в виде его клиента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldfornit@lj
2008-07-21 10:40 (ссылка)
http://del.icio.us/help/ie/extensionnew

http://del.icio.us/help/buttons

В принципе, основные браузеры покрываются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-21 10:43 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-07-21 11:06 (ссылка)
На работе перекрыта возможность инсталлировать что бы то ни было. Так что мимо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldfornit@lj
2008-07-21 11:49 (ссылка)
дело в том, что к установке это отношения не имеет. Это пользовательская настройка.
Примерно подобные "кнопки" добавлял по "пользователем" (одна из наиболее зарезаных по правам группа)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-21 11:55 (ссылка)
Тем не менее, факт: при попытке инсталлировать, получил сообщение об ошибке с указанием на отсутствие какой-то dll. Может, её специально убрали (или заблокировали доступ при входе с паролем рядового пользователя), чтобы народ вместе с плагинами не инсталлировал чего-то нехорошее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldfornit@lj
2008-07-21 12:00 (ссылка)
думаю, если Вы узнаете имя этой dll-ки, то можно будет поискать решения Вашей проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-21 12:08 (ссылка)
Сделал ошибку, не записал. А повторять процедуру не хочу: может записаться в лог, а мне потом заморочки с начальством ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]damir_sh@lj
2008-07-21 10:37 (ссылка)
Я уже с апреля сего года сижу на висте и пришел к выводу, что это (на данный момент) система всех времен и народов. Тока надо научится с ней работать. А хрюшка стала очень неактуальной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-21 10:39 (ссылка)
Ну, пока что покупать "Висту" в планы не входит (к тому же мне нужна поддержка 3 языков), а пиратские я не ставлю, потому что при апдейте могут так заглючить, что мало не покажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]damir_sh@lj
2008-07-21 10:42 (ссылка)
Никаких глюков! Я сижу на пиратской висте, обновил ее до первого сервис пака и спокойно качаю обновления. Если проблемы есть, то форум на www.philka.ru и все лечится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-21 11:38 (ссылка)
Спасибо. Сегодня дома del.icio.us пополнится кучей ссылок из этих комментов, с тегами tools, info, computer, Windows.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melki_bes@lj
2008-07-21 12:18 (ссылка)
Виндовс суксь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 04:29 (ссылка)
Ерунда. Мелкомягкие потому и разрешили даунгрейд, что Виста с треском провалилась. То есть для блондинок она еще туда-сюда, а профи юзают только XP. У меня вообще 2008 стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]damir_sh@lj
2008-07-22 04:36 (ссылка)
Смотря какой профи. Кто всего боится, тот на хрюшке будет до умопомрачения (как раньше до последнего держались на 98). В нынешней ситуации хрюшка как раз для блондинок. Кто идет в ногу со временем - сидят и работают в Vista. Кто экспериментирует тот может и на 2008. Тока я не пойму, если комп один, нафига серверную винду ставить? 2008 - серверная же! Не проще ли дождаться первой бетки Windows 7?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 04:42 (ссылка)
Для профи серверная лучше. Всегда. 2003 лучше XP SP2, 2008 лучше Vista.
Vista для домохозяек, все системное там спрятано, одни рюшечки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]damir_sh@lj
2008-07-22 04:48 (ссылка)
Как раз и надо все прятать, что бы дети и домохозяйки не находили, а профи все это найти нетрудно. Но вы немного неправильно меня поняли. При наличии одного компа в доме нет никакого смысла ставить серверную ось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 04:52 (ссылка)
Дома нет. Дома, для жены и детей телевизор. А для себя ноут с XP.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]damir_sh@lj
2008-07-21 10:40 (ссылка)
А вообще хороший сайт - Компьютерный Информационный Портал http://www.oszone.net/
Там и новости хорошие и форум сильный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-21 10:42 (ссылка)
Спасибо. Но соответствует ли его уровень пониманию непрофессионала (хотя и опытного юзера разных "Окошек" — от 3.11 до ХР)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanstor@lj
2008-07-21 12:16 (ссылка)
Соответствует, на мой взгляд. Вообще когда нужно слегка напрячься, чтобы разобраться в вопросе, то в перспективе оно пользительнее получается. Это я по своему опыту говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-21 12:22 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]provorov@lj
2008-07-21 13:05 (ссылка)
+1. рекомендую.
от домашнего пользователя до тех кто сталкивается с ней по работе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-21 13:59 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reader59@lj
2008-07-21 12:47 (ссылка)
За 15 мин. не нашел ничего, чего бы не было минимум на двух других сайтах. В целом информация для обычного пользователя избыточна на 70-80%.

(Ответить)

Тыцнул наугад в Избранное...
[info]zapiens@lj
2008-07-21 13:13 (ссылка)
"По сравнению с Windows NT 4.0, в Windows 2000 существенно улучшена поддержка мобильных пользователей." (http://www.winxp.su/in.php?page=inc/books/windows/winxp/Glava4/Index26)

И еше раз:

"Проигрыватель DVD. * В состав Windows 2000 включена поддержка технологии DVD (Digital Versatile Disk). Для просмотра дисков DVD предназначен Проигрыватель DVD. Для просмотра дисков DVD нужно иметь декодер DVD (инструкцию о типе необходимого декодера можно найти в руководстве пользователя, поставляемом вместе с устройством DVD)." (http://www.winxp.su/in.php?page=inc/books/windows/winxp/Glava4/Index50)

Может, в Консерватории что-то подправить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тыцнул наугад в Избранное...
[info]steissd@lj
2008-07-21 13:57 (ссылка)
То есть? Хотите сказать, что это чушь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тыцнул наугад в Избранное...
[info]zapiens@lj
2008-07-21 14:17 (ссылка)
Хочу сказать, что наугад выбранные страницы оказались про Windows 2000 - система неплохая, но давно устаревшая, с небольшим числом пользователей. Где сами XP?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]platov@lj
2008-07-21 18:58 (ссылка)
Говносайт, сделанный для прокрутки рекламы. Информация либо устарела, либо есть в более доступных (четче структурированных) источниках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 04:45 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 04:54 (ссылка)
Да, чисто случайно сейчас увидел, что это в блогуне тоже есть. Даже обидно: выходит не только отпиарил на халяву, но и отпиарил г***о.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 05:41 (ссылка)
Сорри за оффтоп, наткнулся на интересное сообщение
http://leorer.livejournal.com/381316.html
Как Вы относитесь к этому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 05:42 (ссылка)
Это раздражает. Не только меня, между прочим, но и солдат, вынужденных этого м***лу охранять. Хочет вы**бываться — пусть за свои бабки нанимает ЧОП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 06:22 (ссылка)
К тому что такого помиловали. Разницы с Кунтаром никакой. Кадры с Кунтаром вчера показали по ТВЦ: сияет, обращается к толпе с характерным жестом, небось,и портретец имеется.
А расстреляли бы его, и не было бы хари сияющей. Но тогда и этого Ливни стрелять надо, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 06:37 (ссылка)
Если не расстреляли Кунтара, то Ливни и подавно не станут это делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 06:45 (ссылка)
А надо стрелять. На худой конец как в Турции с Оджаланом- с отсрочкой исполнения. Но помилований и обменов не должно быть ни в коем случае. Обменивать можно только пленных солдат и разведчиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 06:50 (ссылка)
Смертная казнь тут практически не применяется. Единственный казнённый — Адольф Айхманн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 06:57 (ссылка)
Знаю. Некоторые утверждают, что это потому, что не хотят казнить "своих", а придется.
Эйхман - рядовая шестерка, "начальник транспортного цеха". Лучше бы Зубейди повесили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 07:09 (ссылка)
Зубейди ещё поймать надо. А его почему-то плохо ловили. Возможно, он засланный казачок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 07:15 (ссылка)
Засланный ? Азеф?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 07:18 (ссылка)
Ручаться не берусь. Но журналисты с ним встречались свободно, а солдаты никак не могли поймать. Подозрительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 07:20 (ссылка)
Израильские журналисты???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 07:30 (ссылка)
Да. Своими глазами видел его телеинтервью того периода, когда он был в розыске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 07:32 (ссылка)
Я думал только у нас есть андреи бабицкие...
зы. Вчера по Viasat показывали Лейлу Халед. Осуждает Хизбаллу и признает Израиль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 07:34 (ссылка)
Я знаю. Есть некоторое количество разочаровавшихся и раскаявшихся бывших террористов. Так сказать, Изя Шамир с противоположным знаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 07:41 (ссылка)
Мне так не показалось. Насколько знаю она всегда была против насилия над гражданскими, едва ли можно называть ее террористкой. Эдакая арабская Вера Засулич.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 07:43 (ссылка)
Тем не менее, в терактах участвовала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 07:46 (ссылка)
Кого она убила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 07:47 (ссылка)
Я не помню, к каким именно терактам она была причастна в 70-х. Сейчас уже давно отошла от дел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 07:52 (ссылка)
К угону самолетов(жертв не было). Вообще словом "террорист" не стоит бросаться, это на руку террористам. Есть четкий критерий: тероррист убивает случайных гражданских лиц с целью запугивания населения или оказания давления на власти. RAF и IRA -не террористы, Хамас- да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-22 07:54 (ссылка)
Угон самолёта не с целью покататься считается терактом. Кстати, Трепов остался жив после покушения Засулич. Но это не значит, что она не террористка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-22 08:01 (ссылка)
Трепов не гражданское лицо, а гос. чиновник, "сатрап и душитель свободы". "Повстанцы" имеют моральное право убивать "сатрапов", а те- разумеется, их казнить. Убивать гржаданских морального права не имеет никто, независимо от мотивов, за это - расстрел, как обычному уголовнику.

(Ответить) (Уровень выше)