Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-03-21 16:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перекрестное опыление
Тут [info]zmeyka_taya@lj на меня ссылку дала, теперь я на нее даю - возвращаю ссылку
Интересная дискуссия: что лучше, когда ухаживают по велению души или начитавшись путеводителей и письмовников?

И вспомнился мне такой случай: было мне лет 19, вся из себя такая девушка худенькая, начитанная и в очках. Можете себе представить, я ни разу в жизни не была на танцплощадке или дискотеке. Зато книги читала собраниями сочинений.
Особенно любила Бернса в переводе Маршака, если кто помнит, был такой серый девятитомник.

Она подушку принесла под изголовие мое
И так была она мила, что крепко обнял я ее.
Был легок шелк ее волос, и волос вьющийся как хмель.
Она была душистей роз, та, что стелила мне постель

И вот однажды ночью... (не правда ли, загадочно?)
И ничего особенного - звонит мне молодой человек по фамилии Додельзон. Вот с таким французским прононсом фамилия - Додельзон...
Очень он мне в то время нравился. Ну просто сил нет!
Я как его услышала, у меня на нервной почве голос сел. Хрипеть стала.
А он мне и говорит:
- Милая Кируля, я не мог заснуть, все думал о тебе. И даже написал в твою честь стихотворение.
А у меня руки дрожат, мысли разбегаются - как же так? Мне! Стихотворение!
Стал он читать, а я от волнения ничего не слышу, не понимаю, знай только пальцы на руках загибаю, строчки считаю. Почему - не знаю.
Насчитала 14 строчек и говорю ему хрипло:
- Это сонет Шекспира в переводе Маршака.
- Да, - грустно согласился он и назвал номер сонета.
И положил трубку.

Больше он мне не звонил. А потом я узнала, что он женился. Ухаживал он так же: прочитал ей по телефону Шекспира, она захлопала в ладоши и воскликнула: "Неужели это ты для меня написал?! Вот здорово!"

И скажите мне, кто после этого умнее?

(Добавить комментарий)


[info]sublimator@lj
2005-03-21 03:11 (ссылка)
" ...если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло", ((с), Не_Шекспир).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 03:20 (ссылка)
(подпевает) Лула-терула-терула-терула...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2005-03-21 03:14 (ссылка)
А кто ж это знает, кто умнее. Может он и дальше бы так, ну всю жизнь же нельзя глазками-то хлопать, иногда ж и поговорить надо? А вы вроде как против того, что баба должна скрывать свой ум. Я, впрочем, тоже против (теоретически).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 03:18 (ссылка)
Я и сейчас против. А он и сейчас женат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2005-03-22 00:14 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varana@lj
2005-03-21 04:26 (ссылка)
Да какой же тут ум? Тут эрудиция. А ум - знать и смолчать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 04:50 (ссылка)
И нажить себе болячку на селезенку, зная, что претендент - врун и плагиатор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varana@lj
2005-03-21 05:01 (ссылка)
Тут то же самое: всё зависит от цели.
Была цель - завоевать объект или его разоблачить, или показать свою эрудицию.
И ясно, что он предполагал в тебе дуру, которая Шекспира-Маршака не читала или не отличит от самодельных стихов.
Я-то хотела возразить против того, чтобы отождествлять ум с начитанностью. Возможно, для умной женщины как раз следующая стадия - понять, что такой фанфарон ей даром не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 05:03 (ссылка)
Я поняла и сама не считаю память с эрудицией умом.
Просто я против того, чтобы скрывать как ум, так и эрудицию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2005-03-21 06:07 (ссылка)
А почему надо молчать? Почему НАДО строить из себя дуру, которой можно впарить что угодно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belated_words@lj
2005-03-21 03:16 (ссылка)
Додельзон - не дурак, он хорошо знал, что ему нужно :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 03:19 (ссылка)
А чего сначала ко мне звонил? За восторженную дуру считал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belated_words@lj
2005-03-21 03:25 (ссылка)
Он искал свой оптимальный вариант...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]getman@lj
2005-03-21 03:41 (ссылка)
Правильно :)
А алгоритм прост: сортируем по уму, звоним по убывающей - первая кто поверит та идеальный вариант. Физическими отличиями пренебречь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belated_words@lj
2005-03-21 03:46 (ссылка)
Ну, неизвестно - первая или не первая, но алгоритм вполне вероятный :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radionm@lj
2005-03-21 04:01 (ссылка)
Хотел сказать - он, но понял, что ошибся. Никогда не ври - если он сказал, что нашёл специально для тебя стихотворение и вышла бы Кируля замуж в 19 лет за Додельзона ... :-) Надолго ли, не знаю ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 04:11 (ссылка)
Кто не ври?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radionm@lj
2005-03-21 04:17 (ссылка)
Это ему, Додельзону :-) "Написал тебе стихотворение ..." Да и в принципе, мужикам - запутаешься, потом сложно будет объясняться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 04:19 (ссылка)
Вот с тех пор я не люблю плагиаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Понимаю тебя
[info]radionm@lj
2005-03-21 04:38 (ссылка)
А уж как я их не люблю ... Помню, молодой, лопоухий сижу, а приятель мой струны гитары перебирает, в глаза барышне поглядывает, тихонько напевает, гад: "Среди миров в мерцании светил, одной звезды я повторяю имя ..." и т.д. Она: "Это ты написал?" А он скромненько так глаза опускает ... У меня от возмущения слов не нашлось. Так за 10 минут я и приятеля и девушки лишился :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Понимаю тебя
[info]kirulya@lj
2005-03-21 04:47 (ссылка)
За принципы пострадал.

(Ответить) (Уровень выше)

Не о любви, но о Шекспире
[info]vadim_i_z@lj
2005-03-21 04:23 (ссылка)
В Архангельске был некий доморощенный поэт, стихи которого редакция местной газеты все время отклоняла. И вот однажды он отправил туда два сонета Шекспира в переводе как раз Маршака. И получил разгромный отзыв, которым потом долго хвастался в кругах московских литераторов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не о любви, но о Шекспире
[info]kirulya@lj
2005-03-21 04:45 (ссылка)
Отомстил!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]next_friday@lj
2005-03-21 04:24 (ссылка)
Уникальный молодой человек. :)
Сам пришел тест сдавать и завалил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 04:49 (ссылка)
Невовремя пришел. Я со сна злая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]next_friday@lj
2005-03-21 04:55 (ссылка)
Сам виноват.
А в 19 лет, да еше в восторженном состоянии, хорошие тесты как-то не придумываются. Как вспомню свои 19, сказочная дура была, хотя и начитанная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 04:57 (ссылка)
я тоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shin1@lj
2005-03-21 04:26 (ссылка)
разные стратегии,
девушке нужно было замуж, молчелу нужна была смотрящая в рот девушка.
они получили, что хотели.
вы, думаю, тоже не жалеете, что он женат не на вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 04:49 (ссылка)
Уже нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zomerzon@lj
2005-03-21 04:30 (ссылка)
Помнится, в какой-то книге я читала о том, как некий византийский император выбирал жену. Устроили большой смотр красавиц; после нескольких "туров" остались две одинаково красивых претендентки. Император решил выбрать из них одну по уму и сообразительности и начал разговор: "Правду говорят мудрые, что все злое породила женщина". Одна из претенденток ответила: "Это правда. Но ведь и все доброе тоже породила женщина". Император от этих слов "соскучился" и выбрал в жены вторую девушку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 04:50 (ссылка)
Ох, нужны феминистки!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2005-03-21 06:10 (ссылка)
и выбрал в жены вторую девушку, потому что у нее были сиськи больше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karmit@lj
2005-03-21 05:26 (ссылка)
Конечно, Вы умнее! Зачем нужен муж, который будет держать Вас за дуру, извините за выражение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 05:31 (ссылка)
(со вздохом) Держали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karmit@lj
2005-03-21 05:38 (ссылка)
Ну не расстраивайтесь, каждый живет жизнь как может. Ведь уже не держат, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 08:54 (ссылка)
Уже нет. И слава богу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nah_nah@lj
2005-03-21 06:56 (ссылка)
И какая от него польза от ума-то?:)

(Ответить)


[info]belenky@lj
2005-03-21 07:51 (ссылка)
В США уже много лет действуют курсы Сесилии Коэн, где женщин учат скрывать от мужчин интеллект и эрудицию. Те кто такие курсы заканчивают, успешно выходят замуж и счастливо живут всю ж. Курсы, правда, дорогие, но от желающих отбою нету. Филиалы открываются в разных штатах, Иногда закончивших курс призывают на переподготовку, чтобы не забывали.

(Ответить)


[info]bvi@lj
2005-03-21 08:48 (ссылка)
Давно уже один мудрый человек сказал: "Во многих знаниях - многие печали".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 08:54 (ссылка)
И все же он не отказался ни от знаний, ни от печалей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvi@lj
2005-03-21 09:20 (ссылка)
Потому что он был мудрый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 09:23 (ссылка)
Как-то у меня на лекции сидела одна блондинка, пользующаяся славой самой глупой крашеной блондинки нашего города. Когда она вышла с лекции, она возмущенно произнесла:
- Я ни слова не поняла!
Я была польщена.
Нелогично, но я так тогла себя чувствовала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belenky@lj
2005-03-21 09:33 (ссылка)
О чем лекция была?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 09:36 (ссылка)
мишкалим

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkluger@lj
2005-03-22 05:59 (ссылка)
Печально так сказал. И заплакал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-22 07:07 (ссылка)
И пошел себе ветром гонимый.
А я детектив по телику смотрела. Сейчас опишу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milady_winter@lj
2005-03-21 10:52 (ссылка)
"Я и не подозревала, что в юности Вы творили под псевдонимом Пастернак" (с) :)

(Ответить)


[info]dimdumim@lj
2005-03-23 03:45 (ссылка)
Смолчать и мягко отказать(ся).

(Ответить)


[info]sunny_f@lj
2005-03-31 21:47 (ссылка)
Вопрос был риторический?
Всё-равно!
Ответ: ты умнее, чем он.
(для него было унизительно это осознать, вот он и исчез)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-01 01:21 (ссылка)
А почему для мужчины унизительно, если женщина умнее? Не говорит ли это об изначальном комплексе неполноценности неумных мужчин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunny_f@lj
2005-04-01 01:31 (ссылка)
Это может быть унизительно для ПРОСТО ЧЕЛОВЕКА, вне зависимости от пола. Всё зависит от человека. Был бы он более умный, то на различие в уровне не обратил бы внимания. Но он оказался достаточно глуп, чтобы комплексовать от этого.
У меня есть знакомый, который о компьютерах рассуждает так, как я ... о картошке, например. Я его просто не понимаю :-) Но у нас всё-равно есть области доступные для понимания и ему и мне, и - без проблем! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-01 01:34 (ссылка)
Все же глупых большинство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunny_f@lj
2005-04-01 01:46 (ссылка)
:-) Опять же зависит от уровня :-)
Твой уровень слишком высок для БОЛЬШИНСТВА
Поэтому логичнее заключить: "всё же менее умных - большинство".
Но это - только моё приватное мнение :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-01 01:49 (ссылка)
Спасибо, очень толковое мнение!

(Ответить) (Уровень выше)