"Меченосец"
Американцы обожают экранизировать свои комиксы. У них, похоже, даже правило такое действует, у продюсеров: не знаешь, что снимать, на чем зрителей привлечь – бери комикс, не ошибешься! Оттого там и «Бетмены», и «Человеки-Пауки», и «Супермены» плодятся и плодятся, и конца им не видно. И публика заглатывает с удовольствием, на радость Голливуду. У одних – сборы, у других – счастье.
И никого не смущают поэтому некоторые особенности всей этой комиксоидной продукции: туповатый и прямолинейный сюжет, малый, мягко говоря, психологизм, многочисленные странности и натяжки, никак и никем не объясняемые…
Я, к примеру, честно пытался смотреть того же «Бетмена» много раз и с разных серий – и ни разу не мог отделаться от чувства некоторой неловкости: вроде интересно, но ведь бред какой-то, а? Не принимают ли меня, часом, за дебила?
Наш очередной «блокбастер» «Меченосец» - совершенно несомненный представитель того же жанра «экранизированных комиксов». Все признаки налицо: минимум текста (в комиксы много слов не влезает), яркие, аляповатые персонажи, минимум мотивировок, максимум экшена, элемент фантастики, делающий главного героя как бы «единым в двух лицах»: то он «простой лох», то – великий воин/боец/победитель. То есть наш «меченосец», видимо, сознательно делался как этакий «славянский кузен» Человека-Паука, Бетмена и Супермена.
А при главном герое в комиксе непременно должна обретаться очаровательная красотка, ради которой он, собственно, и совершает самые выдающиеся подвиги. И такая имеется: чуть ли не главная удача фильма, очаровательная Чулпан Хаматова, доказавшая, что если надо сыграть роковую красавицу – то она и ее сыграет!
Словом, ребята взяли себе надежные образцы, сказали – делаем блокбастер, как у больших! И сделали всё «как в книжке».
Тем не менее опять «вышел вздор». Почему? Интересно разобраться.

Причина, впрочем, достаточно очевидна. Культурный контекст не учли.

А если по-простому – то все еще проще. Не подумали господа «голливудцы» российского разлива, что нельзя снимать фильм по комиксу, КОТОРОГО НЕТ.

Вроде – какая разница? Люди по всему миру (кроме самих США), смотрели того же «Супермена», понятия не имея ни о каком комиксе, ни разу не видя его в глаза. И ничего – тоже ломились в кинотеатры! И россияне «Супермена» смотрели без проблем; часть крутила пальцем у виска – но смотрела же!

Однако смотреть-то фильм, не зная комикса, еще можно; снимать нельзя! Вот в чем беда.

Сила американского комикса в том, что он для прирожденного американца – воспоминание детства! Он пропитан ощущениями и фантазиями РЕБЕНКА, на него «накручено» масса всего. «Детство – единственное время в жизни, когда даром даются незабываемые впечатления». Комиксы наивны, порой бессвязны, полны смысловых лакун – но всё это на взгляд стороннего ВЗРОСЛОГО наблюдателя. Тот, кто помнит их с детства, воспринимает их совсем иначе – там все провалы логики прочно скреплены самыми причудливыми материалами из личных, детских впечатлений.
И важно то, что в Америке этот свой, «детский» бекграунд несут в себе все те, кто составляет съемочную группу: режиссер, оператор, костюмер, художник… и, конечно, актеры. Они понимают и чувствуют комикс – потому что они «родом из детства» и комикс – это часть их детства. А детство, как известно – самый творческий период в жизни.

Однако в «Меченосце», понятно, ничего этого не может быть по определению. Бекграунда нет, опереться съемочной группе не на что. Что поэтому они имеют? Не более чем то же, что и мы, зрители: дурацкую фантастическую историю с массой сюжетных несуразностей, с минимумом мотивировок и вообще «психологии».

Я бы сказал, что «Меченосец» снят с полной мерой презрения высоколобых «авторов» к публике, которая не морщась «хавала» «Бетмена». Мол, если уж эти дебилы покорно воспринимают американскую бредятину – им можно будет впарить и не менее, на их взгляд, бредового «Меченосца».

И тут – ошибка: публика-то, может, и дура (даже скорее всего), но ВЫ, друзья, в недостаточной степени «дураки». «Впарить» можно только свой собственный детский миф; а ЧУЖОЙ миф «впарить» нельзя.

Наши дураки накололись именно потому, что оказались не в меру умными: решили перенять (попросту «срисовать») ТЕХНОЛОГИЮ создания «комиксового кино». И не поняли, что главное в комиксовом кино – вовсе не технология, а такая трудноуловимая вещь, как «общая зараженность мифом».

Судя по тому, что я в воскресенье вечером в первую неделю показа свободно купил билеты на вечерний сеанс – фильм блокбастером не стал. И поделом создателям: не копируйте вы Букву – ловите Дух!