Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fon_rotbar ([info]fon_rotbar)
@ 2008-03-02 23:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:весёлое

Сравнительно о Виндах и Линуксах

Виндовз must die!
Виндовз forewer!

Так вот, что я имею сказать.
0) Да, Линукс стал дружественнее.
Хотя-бы по отношению к числу поддерживаемого оборудования.

1) ОпенОфис 2.3, буде на таковом работать с документом сначала, уже кое что. Еще не МелкоМягкий-2003, но уже вполне деятельный продукт.
Однако!
Нормального экспорта докУментов нет. Я деликатно молчу про т.н. внедрённые объекты (таблица Excel в документ Word, отчет Access туда-же), про экспорт БД... Но номера страниц-то надо НОРМАЛЬНО ЭКСПОРТИРОВАТЬ!!!
Upd. Экспорт в PDF русских букв тоже не работает.

2) GIMP=Фотошоп?
Не смешите мои тапочки. Вспоминаю последние попытки посмотреть (не говоря об открыть) RAW, конкретно NEF...

3) IRCы нормальные вполне себе есть, равно как и браузеры. А аськи всё едино не пользую.

4) Отдельного проклятия во веки веков- заслуживает линуксовая "цивилизация". Аминь.

5) Попытки запуска "навороченно-виндового" закончились бесполезным многочасовым сидением по форумам.

6) На Федоре-6 местами ПО ПРЕЖНЕМУ не поддерживались русские кодировки. Например в тегах аудиофайлов.

И, завершая сей сеанс одновременной игры с разоблачением:
Переход на Линукса- неизбежен. Хотя-бы в связи с ценой Винды. Другое дело, когда это произойдёт.

Человеку же приятно считать ламерами всех, кто не знает команду ls -l в bash. Особенно, если человек — задрот.



(Добавить комментарий)


[info]frolin@lj
2008-03-02 14:23 (ссылка)
Угу. Почему то ни кто не догоняет, что виндовс хп + самый хилый офис стандарт= 170+330= 500 баксов ;-) фотошоп еще 600. и так далее.

(Ответить)


[info]innominabilis@lj
2008-03-02 15:13 (ссылка)
Upd. Экспорт в PDF русских букв тоже не работает.

В Debian работает с незапамятных времен.

На Федоре-6 местами ПО ПРЕЖНЕМУ не поддерживались русские кодировки. Например в тегах аудиофайлов.

Зачем в тегах аудиофайлов (и где бы то ни было еще) русские кодировки, когда есть Unicode?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В Debian работает с незапамятных времен.
[info]fon_rotbar@lj
2008-03-02 16:21 (ссылка)
Контрольный вопрос в голову: а ну как у меня не оно?

Меня, как конечного юзера, вообще кодировки не совокупляют. Почему-то тупой Виндовозмедияплауер русские буковки там понимает, а trueправильный Линукс-нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Debian работает с незапамятных времен.
[info]innominabilis@lj
2008-03-02 16:56 (ссылка)
Контрольный вопрос в голову: а ну как у меня не оно?

Контрольный ответ туда же: ССЗБ.

Почему-то тупой Виндовозмедияплауер русские буковки там понимает, а trueправильный Линукс-нет.

«Trueправильный Линукс» (точнее, конечно, здешние медиаплейеры) прекрасно понимают и русские, и немецкие, и китайские и т.п. буковки, если они заданы в соответствующей стандарту кодировке, т.е. iso8859-1 для id3v1, utf-16 для id3v2 и utf-8 для ogg tags. И это правильно, поскольку английским и русским тэги не ограничиваются. Так что это файлы корявые => надо их фиксить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poloz_lj@lj
2008-03-03 06:19 (ссылка)
/Upd. Экспорт в PDF русских букв тоже не работает./

Сейчас проверил на убунте, нормально экспортируется

/6) На Федоре-6 местами ПО ПРЕЖНЕМУ не поддерживались русские кодировки. Например в тегах аудиофайлов./

Не русские, а виндосные. И вполне поддерживаются если запускать софт для работы с аудиофайлами в виндосной локали. Но проще один раз перекодировать в юникод http://valeholinux.blogspot.com/2007/07/idv3.html

(Ответить)


[info]prokoudine@lj
2008-03-03 09:02 (ссылка)
GIMP=Фотошоп?
Самый крупный идиотизм в отношении гимпа - это когда про него пишут хрень, что "его возможности практически не уступают аналогичному продукту Photoshop от софтверного гиганта Adobe". Не надо слушать их. Гимп - совершенно самостоятельный продукт со своими плюсами и минусами. До тех пор, пока его пытаются подать как аналог шопа, у мигрирующих будут с ним проблемы (ждали одно - получили другое. выходит, обманули).

Вспоминаю последние попытки посмотреть (не говоря об открыть) RAW, конкретно NEF...

Что, поставить UFRaw не смогли? :)

(Ответить)


[info]tmp_for_write@lj
2008-03-03 10:23 (ссылка)
хм, ну не знаю, может вам Дебиан попробовать...

кстати всякие фотошопы и т.д. тоже не бесплатны

(Ответить)


[info]caml_programmer@lj
2008-03-03 21:26 (ссылка)
Лучше и правда Debian поставь, будешь нормально
обновляться автоматом при надобности.

А всякие федоры, centos'ы, редхаты слишком специфичны
и больше для корпоративщиков, которым либо поддержка
софта за деньги нужна, либо поддежка какого-то
новомодного серверного железа. Хотя федора наверное
в это уже и не в писывается - получается ни рыба, ни
мясо.

Есть есть gentoo, archlinux, slackware и многие другие - но
их уже нужно осознано выбирать.

(Ответить)