Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2007-08-14 14:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суд царя Соломона над украинским сепаратизмом
Опять о наболевшем - расколе Руси на несколько государств. О истинных наследниках Киевской Руси.

Наши украинские браться гонористо заявляют, что они - наследники, а мы - так себе. Хрен знат откуда взялись. Мы де вообще не Русь, а Московия. Что мы узурпировали старый бренд, поэтому им - истинным русским - пришлось назваться украинцами.

Они объявили русских князей сугубо киевскими, чтобы отделить свою историю от нашей истории. Мол, это две большие разницы.

А мне вот подумалось как-то: как выявить истинных наследников киевских князей, древних киевлян, настоящих потомков того народа, который создал Киевскую Русь от Балтики до Азова?

И вспомнил я суд царя Соломона.

Помните, пришли к нему две женщины, которые спорили из-за ребенка. Обе доказывали, что они его матери. Мудрый царь взял меч и решил раделить ребенка пополам. Чтобы каждой матери досталась половина.

Истинная мать вцепилась в царя, чтобы не позволить этого сделать.

Так была выявлена правда в этом деле.

Теперь о русских и украинцах: русские за единство ребенка - Руси. Украинцы согласны его разделить, разорвать пополам.

Так они ли потомки киевских князей? Они ли наследники Ярослава Мудрого, который завещал беречь то, что собрано отцами великими трудами?

Да плевать они хотели на отцов...

Мож это не их отцы вовсе? Мож и правда все щирые и свидомые - потомки половцев, а не Руси?


(Добавить комментарий)


[info]negor0@lj
2007-08-14 12:20 (ссылка)
Очень мудрое сравнение ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-08-14 12:39 (ссылка)
А еще я у свидомых никак не могу добиться, чтобы они показали у себя хоть одну фамилию, хоть один род, ведущий себя из Киевской Руси. Нетути ни одного... Все в России оказались каким-то чудом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negor0@lj
2007-08-14 14:12 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_glbr@lj
2007-09-13 05:06 (ссылка)
А.Х.Халиков "500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения - Болгар-татар чыгышлы 500 рус фамилиясе"
http://www.tatural.ru/500/500_rustat_family.htm
2. АБДУЛОВЫ
5. АГИШЕВЫ
6. АДАШЕВЫ
7. АЗАНЧЕЕВЫ
8. АЗАНЧЕЕВСКИЕ
9. АИПОВЫ
12. АКИШЕВЫ
13. АКСАКОВЫ
14. АКЧУРИНЫ
16. АЛАБИНЫ
17. АЛАБЫШЕВЫ
18. АЛАЕВЫ
19. АЛАЛЫКИНЫ
20. АЛАЧЕВЫ
21. АЛАШЕЕВЫ
22. АЛЕЕВЫ
23. АЛМАЗОВЫ
24. АЛПАРОВЫ
25. АЛТЫКУЛАЧEВИЧИ
26. АЛТЫШЕВЫ
27. АЛЫМОВЫ
28. АЛЯБЬЕВЫ
29. АМИНЕВЫ
31. АНИЧКОВЫ
32. АППАКОВЫ
33. АПРАКСИНЫ
35. АРАКЧЕЕВЫ
36. АРАПОВЫ
37. АРДАШЕВЫ
38. АРСЕНЬЕВЫ
39. АРТАКОВЫ
40. АРТЮХОВЫ
41. АРХАРОВЫ
44. АТЛАСОВЫ
48. БАБИЧЕВЫ
49. БАГИНИНЫ
50. БАГРИМОВЫ
51. БАЗАНИНЫ
52. БАЖАНОВЫ
53. БАЗАРОВЫ
54. БАЙБАКОВЫ
55. БАЙКАЧКАРОВЫ
56. БАЙКОВЫ
60. БАЙЦИНЫ
61. БАКАЕВЫ
62. БАКАКИНЫ
63. БАКЕШОВЫ
65. БАКШЕЕВЫ
66. БАКЛАНОВЫ
67. БАКЛАНОВСКИЕ
68. БАЛАКИРЕВЫ
69. БАЛАШЕВЫ
70. БАРАНОВЫ
71. БАРАНОВСКИЕ
72. БАРАНЧЕЕВЫ
73. БАРАШИНЫ
74. БАРБАШИНЫ
75. БАРСУКОВЫ
76. БАРЫКОВЫ
77. БАСКАКОВЫ
78. БАСМАНОВЫ
79. БАСТАНОВЫ
80. БАТАШОВЫ
81. БАТУРИНЫ
82. БАХМЕТЬЕВЫ
84. БАЧМАНОВЫ
85. БАШЕВЫ
86. БАШКИНЫ
87. БАШМАКОВЫ
88. БАЮШЕВЫ
89. БЕГИЧЕВЫ
90. БЕГУНОВЫ
91. БЕКЕТОВЫ
93. БЕКЛЕШЕВЫ
95. БЕЛЕУТОВЫ
96. БЕЛЯКОВЫ
97. БЕРДИБЕКОВЫ
98. БЕРДЯЕВЫ
99. БЕРКУТОВЫ
100. БЕРСЕНЁВЫ
101. БИБИКОВЫ
104. БИРЕВЫ
105. БИРКИНЫ
106. БИЧУРИНЫ (МИЧУРИНЫ)
107. БЛОХИНЫ
108. БОГДАНОВЫ
109. БОГДАНОВСКИЕ
110. БОЛГАРСКИЕ
111. БОЛТИНЫ
112. БОРИСОВЫ.
113. БОРКОВСКИЕ
114. БОРОВИТИКОВЫ
115. БУЗОВЛЁВЫ
116. БУКРЯБОВЫ
117. БУЛАТОВЫ
118. БУЛГАКОВЫ
119. БУЛГАРИНЫ
120. БУНИНЫ
121. БУРНАШЕВЫ
122. БУСУРМАНОВЫ
123. БУТУРЛИНЫ
124. БУХАРИНЫ
125. ВАЛИШЕВЫ (ВЕЛЬЯШЕВЫ)
126. ВЕЛЬЯМИНОВЫ
127. ВЕЛЬЯМИНОВЫ-ЗЕРНОВЫ
128. ВЕРДЕРНИКОВЫ
129. ВИСЛОУХОВЫ
130. ВЫШИНСКИЕ (ЮШИНСКИЕ)
131. ГАРШИНЫ
132. ГИРЕЕВЫ
...
Это только начало списка. Явно тюркские на слух изъяты. Уж не этих ли творцов Киевской Руси Вы имеете в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-09-13 10:44 (ссылка)
Я прекрасно знаком с этим списком. Действительно татарские мурзы охотно принимали православие и переходили на службу государю. Но это было значительно позже возникновения Московской Руси. На Украине тюркских фамилий и тюркизмов значительно больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2007-09-13 10:57 (ссылка)
Мурзы, говоришь. Славяне, так сказать:-)))))))))))))
А все тюркизмы в Украине связаны с козацтвом и имеют чисто утилитарное свойство.
А у вас азиатчина в крови-с...
"В Украине", понял? Или разъяснение МИД России показать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-09-13 11:07 (ссылка)
У тебя есть сомнения, что все эти фамилии появились на Руси после разгрома Казани и Астрахани? Или ты будешь настаивать, что они более древние?

"""А все тюркизмы в Украине связаны с козацтвом и имеют чисто утилитарное свойство."""

Вот-вот. Подошли ближе к теме. Козацтво, то есть черкасы - вы и есть. А ни какая не Русь.

Я сам казак, правда уральский, и прекрасно знаю историю казачества. В том числе и черкасов.

"""А у вас азиатчина в крови-с...""""

Генетики не подтвержадют.

""""В Украине", понял? Или разъяснение МИД России показать?"""

На Украине. Это по правилам русского языка. Мне МИД в этом случае не указ. Эти холуи недавно заставляли нас Башкортостаны всякие и Молдлвы учить. Хорошо хоть немцы (достойный народ без комплексов) не требуют называть их Дойчландом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2007-09-13 11:25 (ссылка)
Козацтво, то есть черкасы - вы и есть.

Связывать запорожское козацтво с "черкесами"-"черкасами" и вести их историю из "черных клобуков" не выдерживает критики, поскольку самоназвание черкесов - адыги.

Ну раз вы "казак" - тоже, значит никакая не Русь:-)))))

На Украине. Это по правилам русского языка.

По правилам русского языка "в Украине". Читайте правила. А презрение к другим народам никогда не вызовет у соседей уважения. Да вам оно и не нужно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mwolf_@lj
2007-09-13 11:46 (ссылка)
>>На Украине. Это по правилам русского языка.
Тогда пусть на посольстве правильно напишут, а то не серёзно как-то получается - типа супердержава, а на посольстве ошибка.
:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-09-13 15:17 (ссылка)
Исправим. Погодите ....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mwolf_@lj
2007-09-12 12:46 (ссылка)
>>русские за единство ребенка - Руси. Украинцы согласны его разделить, разорвать пополам.
Да будет вам.
Вот тут посмотрите: http://community.livejournal.com/referendum_ru/profile
:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-09-13 10:46 (ссылка)
Я отличаю оранжевую шизу от наших братьев украинцев, которые не принимают результаты нашего общего политического поражения. С ними нельзя соглашаться. Нужно брать исторический реванш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mwolf_@lj
2007-09-13 10:53 (ссылка)
Мг
Получается так:
Россия присоединяет Украину - это нормально
Украина присоединяет Россию - это шиза

Не вижу логики...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-09-13 11:00 (ссылка)
Конечно шиза. Украинской государственности, которая свалилась ей на халяву - 16 лет. А русской - больше тысячи. Русская государственность во многом сложилась из-за отрицания папизма. Современная Украина всеми фибрами стремится предать древние православные принципы и булькнутся в глобалистское болото в качестве маленькой беспринципной какашки.

Россия же упрямо выходит на традиционный политический путь православной государственности и будет антитезой антихристианскому миру.

Стоит ли идти за глупой Украиной, находящйся в младенческом возрасте, чтобы так же туда булькнуться?

Я вообще-то не склонен делить русский суперэтнос, часть которого безусловно украинцы. Для меня все едино, что русский, что белорус, что украинец. У нас у каждого в роду есть украинцы и родственники на Украине.

Мы убеждены, что Украина возникла не в результате многовекового стремления украинцев к государственности, а в результате грязной политической игры и тупости коммунистов.

Нахрена нам признавать все это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mwolf_@lj
2007-09-13 11:22 (ссылка)
>>А русской - больше тысячи.
Не увлекайтесь. С историей, как мы определили, у вас проблемы - где-то уровень школы.
Не говоря о том, что царская Россия отличается от императорской России, от демократической России 1917 года, от РСФСР, от СССР, от РФ сегодняшней. Элиты за этот период менялись кардинально и страны это разные.
И что самое характерное у русского человека при этом мало что спрашивали. Так что государственности у современного русского человека ровно столько же сколько у белоруса, украинца или эстноца. Ибо старый опыт государственности - советский - в данном моменте времени только мешает.

Что касаемо отношения между народами, то слова "маленькой беспринципной какашки" менее всего убеждают украинцев иметь какое-либо дело с подобными вам людьми.

>>делить русский суперэтнос
А почему так мелко? Давайте остальных славян присоединять: поляков, там чехов, сербов. Хотя да. Я забыл. Они же по вашей теории не более чем безгосударственное быдло.
Кстати. Повесть временных лет читали? Кривичи с вятичами (на чьих землях Москва возникла) чьих будут? Ляхи, если я не ошибаюсь, поляки по нонешнему. Вы поляков в суперэтнос не хотите присоединить по этому поводу?

>>Нахрена нам признавать все это?
Вы не поверите - очень многое в этой жизни происходит без вашего ведома и признания. Хотите ли вы этого или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-09-13 15:39 (ссылка)
"""Не увлекайтесь. С историей, как мы определили, у вас проблемы - где-то уровень школы."""

Это кто определил? Пока что я вашу братию раскидал по углам внескольких темах и сообществах.

"""Не говоря о том, что царская Россия отличается от императорской России, от демократической России 1917 года, от РСФСР, от СССР, от РФ сегодняшней"""

Мы - народ и нация. При чем тут всякие пертрубации?

"""Что касаемо отношения между народами, то слова "маленькой беспринципной какашки" менее всего убеждают украинцев иметь какое-либо дело с подобными вам людьми."""

Это - комплексы. Будетете частью древнего великого русского мира - перестанете быть маленькой провинциальной какашкой. Пока что вся ваша культура, без гастролей по России - ноль.

И это - нормально. У нас любят украинскую культуру, бо она - наша. Понятная нам. Это - вечный русский Гоголь. Без Петербурга не было бы и Гололя.

"""А почему так мелко? Давайте остальных славян присоединять: поляков, там чехов, сербов. Хотя да. Я забыл. Они же по вашей теории не более чем безгосударственное быдло."""

Я только "за". Я бы парисоеденил. А потом всех православных. И это - очень хорошее и естественное чувство. Я не понимаю людей, которые называют себя православными, и котррые ратуют за разделение. Логики и ума в их позиции нет вообще. Тем более, если думать глобально.

"""Кривичи с вятичами (на чьих землях Москва возникла) чьих будут? Ляхи, если я не ошибаюсь, поляки по нонешнему. Вы поляков в суперэтнос не хотите присоединить по этому поводу?"""

Вы почитайте послетный пост в моем блоге. будет понятней.

Да вы же читали...


(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2007-09-13 10:53 (ссылка)
Уп-с... вчитался в суть сообщества. Хи-хи. До чего только излишнее потребление сала не доведет...

Впрочем, эти хоть не считают русских врагами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mwolf_@lj
2007-09-13 11:05 (ссылка)
>>эти хоть не считают русских врагами
Упаси вас Боже. Я подозреваю, что ваше мнение об украинцах сложилось после просмотра российского ТВ и прочтения нескольких эпатажных сайтов.
К россиянам вообще и русским в частности в Украине отношение вполне нормальное, скорее даже дружеское.
В отличие от государства Российская Федерация.

>>До чего только излишнее потребление сала не доведет...
Это не от сала.
Очень хорошо, что вы засмеялись - теперь вам легче будет понять отношение к таким как вы.
Это комьюнити - зеркало к великодержавницким идеям наподобие вашей. Просто Украина и Россия поменяны местами. И всё.
Переубеждать людей подобным вам бесполезно, можно только посмеяться.
Так что вы смеётесь сами с себя. Посмотрите в зеркало - узнаете.

Я только боюсь, что вы этого не поймёте, а я вряд ли смогу объяснить. Вспомните мой первый коммент - я спросил не москвич ли вы. Побробуйте подумать, почему я так решил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ubivay@lj
2007-09-13 10:25 (ссылка)
просто большая часть территории так называемой киевской руси лежит в пределах нынешней Украины, ггггггг

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-09-13 11:02 (ссылка)
И не толькол Киевской Руси, но и Российской Империи. Если оставить Украине только те области, где исконно живут украинцы, получится гулькин ... этот самый... клюв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ubivay@lj
2007-09-13 11:05 (ссылка)
Россия - не Русь. Русь она здесь, в Украине. А россия - это колония, которая переросла в какой-то момент метрополию. Типа Британия и США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-09-13 16:02 (ссылка)
Тогда покажите нам ваше русское культурное наследие.

Культурное наследие американцев в Европе. Там есть и Лондон, и Париж. Есть Лувр, есть Виндзорский дворец. А где русское культурное наследие, которое должно быть на Украине? Где?

Почему в Америке нет Лувра и Дрезденской галереи?

Несостыковочка...


(Ответить) (Уровень выше)


[info]mwolf_@lj
2007-09-13 11:43 (ссылка)
>>Если оставить Украине только те области, где исконно живут украинцы
Вы по сегодняшним меркам меряете? Тогда да.

Опять же - вы слабовато знаете историю.
Вот Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г.
Распределение населения по родному языку и регионам
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php

Посмотрите скажем Воронежскую губерню - треть украинцев, область Войска донского - 30%, Курская - четверть, Ставрополье - больше трети.
Можете сравнить с сегодняшним количеством

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2007-09-13 15:53 (ссылка)
Вот только про братов донцев говорить не нужно. Донбас, Луганск - наша земля. Казачий Присуд.

Про Кубань могу сказать (вижу, что вы не в теме) это - бывшие запорожцы, которых Екатерина со всеми удобствами переселила в эту курортную местность. Бо после ликвидации Крымского ханства, надобности этого войска, не желавшего заниматься землепешеством по древним казацким обычаям, внутри империи больше не было.

Практически вся Сичь это приняла норамально, с пониманием, благосовилась в Церкви и отбыла на новую землю. А кого им было дуванить, если все вокруг, до Крыма - свои?

Часть воспротивелась. Очень малая часть. Ушла в Туретчину. Была еще Задунайская сичь. Микроскопичная...
Остальные козаки были облагодетельствованы Императрицей, получили и земли, и привелегий, которых русскй мужик не знал.

(Ответить) (Уровень выше)