| |
[Jan. 5th, 2007|01:08 pm] |
Кажется, это сказалъ Талейранъ: «Языкъ данъ человѣку для того, чтобы скрывать свои мысли». Къ современному бюрократическому языку это не относится: онъ данъ для того, чтобъ назойливо демонстрировать отсутствiе мыслей. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/69189/4141) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) stebka |
|---|
| Date: | January 5th, 2007 - 01:37 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
По-моему, это должно относится не столько к языку, сколько к мыслям. Все же смею предположить, что тут вообще нет никакой связи. Все зависит от цели по отношению к реципиенту, если рекущий (кхм) в достаточной мере умен и образован (совр. бюрократическое общество вовсе этих позиций не исключает) =0)).
Конечно, въ моей репликѣ значенiе слова «языкъ» мѣняется на ходу.
Но извлечь мысль изъ современнаго бюрократическаго текста — задача мучительная. То ли дѣло Сперанскiй: «Сiя пагубная роскошь полупознанiй, коей начало есть порча нравовъ, а конецъ — погибель».
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/69923/4141) | | From: | stebka |
|---|
| Date: | January 5th, 2007 - 02:09 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Да, мучительная. Порой нереальная. Но частенько не из-за отсутствия мысли, а из-за упорного желания эту мысль завуалировать. Или же все дело в личной самооценке =0)).
А вот *полупознания* все-таки сейчас факт неоспоримый, однако же далеко не всегда превалирующий по инициативе пишущего/говорящего. Тут уже см. цитату номер раз :). | |
