Привет.

12-го гексоген опубликуем. Но я тут не поэтому поводу.

Хочу идею предложить. Не новая, конечно.

Полный текст засылай кому-нить, кого считаешь
достойным публиковать (кк сайтов полно - на твой выбор).
А отрывки публикуй везде заранее. Подогреть интерес.
Или промежуточные версии. Не редактированные.

Думаю неинтересно народу читать заново то же самое в больших изданиях. Без обид. Незна.ком.ca

(Reply to this) (Thread)

тут все дело в пересечении аудиторий. Насколько оно велико? Мой хамяк посещают не так уж много народу, ЖЖ - тоже. Посему - отчего бы и нет?

(Reply to this) (Parent)

VV: вот, как раз начал было смотреть в журнал, да наткнулся на сраное начноца! - ну не падло ли ты после такого написания. дублирую сюда с удава.ком и дальше этого места не хожу. http://probegi.udaff.com/Guestbook/guestbook.php?act=show посмеялся - в местах, где смешно. Спасибо. Пробегин, ответь на вопросы, будь добр. 1. вполне себе жанр на 5-7 дней в неделю, но как им (в нем) можно жить долго? - ты выглядишь умнее, разъясни парадокс. 2. подвопрос к первому: похерил гнусное публичное грязной бранью от души, почему бы не идти дальше и не херить собственную херню чистым приятным нам словом - нам, настоящим ебанутым. Т.е. поясни, ты до этого не додумывался или набрел здесь на некое для себя табу? Может быть тебя перевоспитать (хе-хе), вдохнуть новые надежды в усталость жопы лемехов.. Твой пример не единичен, потеряным людям надо указывать путь, давай укажем его через тебя, не потерянного. 3. самое в вас гнусное это, конечно, корявое бездарное написание правильных слов. При том, что во многих местах это оправданно и соответствует нужному стилю, в остальном большинстве это просто по пацански тупо. С удовольствием плюю в эту наиболее тупую часть ваших харь. Ты здесь заводила или еще кто - передай. В этих местах вы такие же гандоны, от которых сюда сбежали. 4. прочитал переписку с поэтом Карповым. Ты, увы, его не правее. Насмешка сама по себе неплоха, но ты не прав концептуально. Насрать на рифмы и невнятные образы - следить за ними удел мудил. Воспринимай напрямую мысли - не то, что сказано, но что хотели сказать. Тебя надо учить, что слова даже нашего языка неидеальны, что смысл не в красоте звучания? Додумывай, если умеешь, а не умеешь - работай над додумывателем.

(Reply to this) (Thread)

VV: еще раз пореже:

вот, как раз начал было смотреть в журнал, да наткнулся на сраное начноца! - ну не падло ли ты после такого написания. дублирую сюда с удава.ком и дальше этого места не хожу.

http://probegi.udaff.com/Guestbook/guestbook.php?act=show

посмеялся - в местах, где смешно. Спасибо. Пробегин, ответь на вопросы, будь добр.

1. вполне себе жанр на 5-7 дней в неделю, но как им (в нем) можно жить долго? - ты выглядишь умнее, разъясни парадокс.

2. подвопрос к первому: похерил гнусное публичное грязной бранью от души, почему бы не идти дальше и не херить собственную херню чистым приятным нам словом - нам, настоящим ебанутым. Т.е. поясни, ты до этого не додумывался или набрел здесь на некое для себя табу?

Может быть тебя перевоспитать (хе-хе), вдохнуть новые надежды в усталость жопы лемехов.. Твой пример не единичен, потеряным людям надо указывать путь, давай укажем его через тебя, не потерянного.

3. самое в вас гнусное это, конечно, корявое бездарное написание правильных слов. При том, что во многих местах это оправданно и соответствует нужному стилю, в остальном большинстве это просто по пацански тупо. С удовольствием плюю в эту наиболее тупую часть ваших харь. Ты здесь заводила или еще кто - передай. В этих местах вы такие же гандоны, от которых сюда сбежали.

4. прочитал переписку с поэтом Карповым. Ты, увы, его не правее. Насмешка сама по себе неплоха, но ты не прав концептуально. Насрать на рифмы и невнятные образы - следить за ними удел мудил. Воспринимай напрямую мысли - не то, что сказано, но что хотели сказать. Тебя надо учить, что слова даже нашего языка неидеальны, что смысл не в красоте звучания? Додумывай, если умеешь, а не умеешь - работай над додумывателем.

(Reply to this) (Parent)

наткнулся на сраное начноца! - ну не падло ли ты после такого написания

А ведь и вправду - падло. Надо было писать "начнеццо"... ;-)

посмеялся - в местах, где смешно. Спасибо.

Спасибо.Мне было очень приятно, что ты смеялся в местах, где смешно, а не наоборот.
В общем-то, на этом вечер вопросов и ответов можно бы и закрыть, поскольку некоторое непонимание налиццо ;-)
Но мне вдруг стало интересно, как можно ответить на разные вопросы, поэтому я попробую.

1. вполне себе жанр на 5-7 дней в неделю, но как им (в нем) можно жить долго? - ты выглядишь умнее, разъясни парадокс.
Этого вопроса я не понял. Как это - на 5-7 дней в неделю? Есть жанры на 2 дня в неделю? На три? На eight days a week? Как можно в неделю жить дольше - ума не приложу. Вероятно, я действительно лишь выгляжу умнее. хех
Возможно, ты имел в виду "на 5-7 дней - и все"? Тогда ответ очень прост: в собирании марок смысла еще меньше. Однако многие находят это занятие удивительно увлекательным. Где тут парадокс?

похерил гнусное публичное грязной бранью от души, почему бы не идти дальше и не херить собственную херню чистым приятным нам словом - нам, настоящим ебанутым. Т.е. поясни, ты до этого не додумывался или набрел здесь на некое для себя табу?
Есть такая штука: отрицание отрицания. Это ж диалектика, понимать надо. ;-) Кстати, слово "херить" означает не "крыть хуями", а "положить хуй". А чистым, приятным кому-то там словом пусть хуячат авторы популярных песен и самодельных стихов.

Может быть тебя перевоспитать (хе-хе), вдохнуть новые надежды в усталость жопы лемехов..
Поздно. Пиздарики. Меня сможет перевоспитать только какой-нибудь "Карлаг" или управление "Воркутауголь", да и то - лишь в пределах отведенного на это срока. )))

Твой пример не единичен, потеряным людям надо указывать путь, давай укажем его через тебя, не потерянного.
Для моего скромного интеллекта в этом предложении слишком много логических противоречий. Примечание: логическое противоречие и антиномия - вещи сугубо разные.

3. самое в вас гнусное это, конечно, корявое бездарное написание правильных слов. При том, что во многих местах это оправданно и соответствует нужному стилю, в остальном большинстве это просто по пацански тупо.
Гм. Что может быть гнуснее, чем писать "хуй" в прямом эфире?
Однако, никакого стиля в этом нет. Причем тут стиль? Надо просто понимать, как меняются оттенки смыслов и "смак" слов. Вот, например, можно написать "невменяемое состояние" - красота! Хоть сейчас в перо судмедэксперта. А можно написать "нивменяйеммое состайанийе". Это ж совсем другое дело. ;-)
С одним пунктом согласен: не всегда получается в жилу. Тут да, я не без греха,

С удовольствием плюю в эту наиболее тупую часть ваших харь.
Ну что тут можно посоветовать? Пройдите в хуй, что ли...

В этих местах вы такие же гандоны, от которых сюда сбежали.
В каких местах? Кто сбежал? Куда сбежал? Ничего не понимаю...

прочитал переписку с поэтом Карповым.
Пардон, Карпов не поэт.

ты не прав концептуально.
Так-так... интересно...

Насрать на рифмы и невнятные образы - следить за ними удел мудил. Воспринимай напрямую мысли - не то, что сказано, но что хотели сказать.
У меня вопрос: за каким хуем я должен воспринимать банальные мысли, к тому же тошнотворно выраженные в назидательном, напыщенном тоне. Не лучше ли в таком случае читать учебники, технические руководства и прочую "мотивационную литературу"? Ведь оттуда воспринимать мысли гораздо проще. Кстати, с рифмами у сабжа дела обстоят более-менее прилично. Кстати, стихи иногда бывают и вовсе без рифмы. Кстати... впрочем, бесполезно. :-(

Тебя надо учить, что слова даже нашего языка неидеальны, что смысл не в красоте звучания?

Тут две ошибки.

1) К отдельно взятому слову понятие "идеально" неприменимо. Или, если угодно, каждое слово - идеально (в смысле - совершенно), поскольку выражает уникальный оттенок смысла, не выражаемый больше никаким из более чем 300 тыс. слов русского языка.

2) К совокупности красоты звучания и формального содержания правило "2*2=4" неприменимо. Тут как раз 2*2=5. или 6. или даже 8.453475678 и 567 в периоде.
Это я тебя не учу, а просто информирую.

Додумывай, если умеешь, а не умеешь - работай над додумывателем.

Кто здесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут черт меня попутал начать читать случайно найденный роман "Красная площадь". Автор - какой-то французский коммунист, печатался в "Иностранной литературе" во времена развитого социализма.

Удивительный образчик европейского соцреализма. Весь текст представляет собой нуднейший набор диалогов французских пролетариев-членов ФКП. Поражает практически полное отсутствие метафор, даже сухих. Такое впечатление, что автор сознательно поставил себе задачу всячески их избегать и добиваться максимально короткого пути к разуму читателя. Инструкция по технике безопасности - и та поэтичней стократ.

Но дело не в этом. Там есть один персонаж, по фамилии Казо, типа вожак - он живо напомнил мне тебя. Вот они там обсуждали фильм "Броненосец "Потемкин". Так этому Казо сильно не нравилось, что Эзенштейн "злоупотребял" "формализмом". Типа, нахуя все эти лестницы? черви в мисках? Что, нельзя было прямо и без лишних выкрутасов изложить суть политических требований революционных матросов и рассказать об их революционной борьбе с прогнившим режимом?

Вот такие вот люди и сгубили советскую власть. А вовсе не империалисты и прочие заговорщики.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

VV:
хотел было ответно похамить на волобуевский транслит, хамлю - не дочитал его, не читаю транслиты, ваш новый понтовый кириллический засовывайте друг другу в жопы.
Оттенки хороши для оттенения, когда тебе есть, что сказать, хуеты у тебя сразу убавляется. Сравни свое классическое "Отсосите, друг" с обычной своей "нивменяйеммой хуйнйой". Говно оттенком не прикроешь, почему высокоорганизованная материя стремится пасть мне понятно, но неприятно.
Заведи раздел Пробежий-беспесды, там тебе самое место.

попрошу относить сентенции в прямолинейности и проч. на свой рефлексивный счет - я говорил, у тебя с этим проблемы - пардон.

Короткий позитив. Спасибо за удовольствие, у тебя легкое перо, приятный изысканный слог - как у меня :) -
можно не терять времени на писание, а просто читать. Иногда мысленно поправлять - поправляю.

-- Как это - на 5-7 дней в неделю?

в зависимости от интенсивности принудительных работ, лучше было сказать 1-7 дней в неделю. Когда навъебываешься в поте ибласваво бывает хорошо упасть и раскинуть мозги по экрану. Бывает. Но вечернюю блевотину не едят поутру, умываются и живут дальше, ты же выглядишь с ней в своей тарелке. В этом парадокс. За два дня здесь ощущение, что говна у тебя больше, извини за фидбэк. А так всегда надеешься найти исключения.

-- слово "херить" означает не "крыть хуями",

слова означают то, что в них вложено контекстом и автором - или мы не везде новаторы? нет худших читателей, чем писатели

-- Причем тут стиль?

есть стиль разговора, беседы, восприятия - до которого тебе в угаре дела нет, а мне_в_тебе дело есть, коль ского я восприниматель. мне неприятна мудацкая каша, которую надо переваривать обратно к вашим сраным бессмертным душам - о чем я исправно заявляю, раз уж тебе так повезло привлечь мое внимание. Шучу - с адекв. восприятием у тебя тоже могут быть проблемы.
Вот тебе, кстати, "последнее доказательство", что они у вас не бессмертные

-- Кто сбежал? Куда сбежал? Ничего не понимаю...

так ты же Пробежий - или куда? ты и здесь не дома - бежи из этой жопы дальше - к нам, душевным писателям, что я тебе как мизантроп мизантропу советую уже в третий раз :)

-- за каким хуем я должен воспринимать банальные мысли, к тому же тошнотворно выраженные в назидательном, напыщенном тоне.
все мы, карповы и пробежие, одинаковые недоумки изнутри, не будем этого отрицать, но о карповизме в вашей каке и конкретно тебе разговор отдельный, давай поговорим в другой раз.

-- Не лучше ли в таком случае читать учебники, технические руководства и прочую "мотивационную литературу"? Ведь оттуда воспринимать мысли гораздо проще.

и об этом в другой раз, я ведь не простой ответный балабол, определим что такое мысли, введем их меру, введем меру истины, обещаю - полегчает.
остальное перечитай еще раз, не сочти за труд, там у тебя очевидное походное непонимание, как и с соцреалистской редукцией. Хотя против последней, как певец развитого совка, ничего не имею.
:)

(Reply to this) (Thread)

Нет, 4палочки, ты не карпов...Ты поли-карпов!

(Reply to this) (Parent)

ваш новый понтовый кириллический засовывайте друг другу в жопы.

Вот вить блять зануда какой... Ты кто? Неужто VV с тупичка??? Тот вроде бы поумнее будет...

не дочитал его

Ну, иди, учись читать...

Оттенки хороши для оттенения, когда тебе есть, что сказать, хуеты у тебя сразу убавляется.

Вот вить блять зануда какой... Ты кто? Неужто VV с тупичка??? Тот вроде бы поумнее будет...
Чо тебе сказать-то нада? Ты растолкуй, а за мной не заржавит. Сказать ему... информации ему... Все знать хочешь? Читай ынцеклопедийу.
Вот ещо был такой перец, он все писал: "Мороз и солнце, день чудесный!" - и чо сказать хотел? Как бутто мы вчера родились и типо не в курсах, какие бывают мороз и день. Тоже мудила тот ещо был... гыгы

почему высокоорганизованная материя стремится пасть мне понятно, но неприятно.

Ну, коли неприятно - так воспаряй. Оды читай, али производственные романы... Кто ж запрещщает? Нет блять, ходит, читает, сублимирует тут чото... Хули ты тут сублимируешь? Нехуй тут сублимировать бля! хехе

попрошу относить сентенции в прямолинейности и проч. на свой рефлексивный счет - я говорил, у тебя с этим проблемы - пардон.

С каким-каким счетом у меня проблемы? Да у меня даже с банковским счотом проблем нету, по причине отсутствия таковово. Вот вить напридумывают всяческих гештальтов и давай простым людям мозги парить... Вхуй!


Спасибо за удовольствие, у тебя легкое перо, приятный изысканный слог

Я пезжу как дышу, тут таки да.

Но вечернюю блевотину не едят поутру, умываются и живут дальше, ты же выглядишь с ней в своей тарелке. В этом парадокс. За два дня здесь ощущение, что говна у тебя больше

В дружном коллективе на это бы заметили, типо пока тебя не было - говна было меньше. хехехе

слова означают то, что в них вложено контекстом и автором - или мы не везде новаторы? нет худших читателей, чем писатели

Йопт нах... ты лучше подумай, что твои означения - младенцу видны. Представь, что и мне тоже. Но тем не менее. Ага.

мне неприятна мудацкая каша, которую надо переваривать обратно к вашим сраным бессмертным душам - о чем я исправно заявляю, раз уж тебе так повезло привлечь мое внимание.

Это не стиль. Это творческий метод. Не ндравица - слушайте свои "Валенки". гегеге

-- Кто сбежал? Куда сбежал? Ничего не понимаю...
так ты же Пробежий

От оно! Работает безотказно!
Поясняйу: как тока человек эээээ... недалекий, так ниперменно неприминет скаламбурить нащот ника. Корреляция - стопроцентная. Хуй знает, почему так - наука еще на занялась вплотно изучением этого вопроса, но статистическая закономерность налицо.

к нам, душевным писателям, что я тебе как мизантроп мизантропу советую уже в третий раз :)

Какой же я мизантроп? Я людей люблю. Правда, не всех. хехе

все мы, карповы и пробежие, одинаковые недоумки изнутри, не будем этого отрицать,

Не будем. Но все-таки - разные. И не вместе (это калчарал рифренс к российской рекламе пива "Доктор Дизель", может быть непонятно)

о карповизме в вашей каке и конкретно тебе разговор отдельный, давай поговорим в другой раз.

Смысл? Ты еще мои стихи почитай - вот ужо разгуляца где будет критическому дарованию! ;-)

я ведь не простой ответный балабол, определим что такое мысли, введем их меру, введем меру истины, обещаю - полегчает.
остальное перечитай еще раз, не сочти за труд, там у тебя очевидное походное непонимание, как и с соцреалистской редукцией. Хотя против последней, как певец развитого совка, ничего не имею.

хехе... нет уж, что такое мысли - определяйтесь без меня. Мне достаточно того, что они у меня есть.
Но это было сказано не хуже, чем у самого Кхмера (он же ХХХ). ;-)

(Reply to this) (Parent)

VV:
прочитал, не сержусь. Отвечу позже.
У меня к тебе сопадонки собс. одна претензия - хуевые вы пробежие. Те же упертые карповы в виде снизу. Карпову простительно - тебе нет.
программеры кривятся на косность непрограммеров, сами будучи много коснее, как и вы убогие контр-карповы

(Reply to this) (Thread)

СпиздИли, можно сказать, канцэптуальнно!
Но это временно. Исправляеца расширением духо-культурного кругозора. Постепенно, с последующим скачкообразным переходом в качество.
;-)

(Reply to this) (Parent)

VV:
-- Вот вить блять зануда какой...

ты меня расстроил. Расстроганный вчера твоей укоризной, я думал, мы стали друзьями - и дальше пойдем по жизни вместе. Я, как не конченный, протянул бы тебе и спас. Я бы звал тебя дйуд, ты меня уолтером, вот и встретились бы два-диночества.

== не дочитал его
-- Ну, иди, учись читать...

читал я, конечно, Валабуевский жидкий фырк, еще вчера, и взад, и вперед, так с порядочными людьми не говорят. Хотел позлить, пощупать, что еще у вас святого, кроме ебли юнных дев. - есть еще, вон как тебя заболдобило

-- Чо тебе сказать-то нада? Ты растолкуй, а за мной не заржавит.

с чем надо, ты не справишься, но ловлю на слове, пиши душевно о бабке с дедом, о папе с мамой, кто их воспоет, а нам важно знать, откуда такие берутся.
- что же ты наделала, советская власть, думаю я, глядя на тебя :)

-- Вот ещо был такой перец, он все писал: "Мороз и солнце, день чудесный!" - и чо сказать хотел? Как бутто мы вчера родились и типо не в курсах, какие бывают мороз и день.

не учу, но информирую, бывают у людей такие всклики. Природа она, билять, бывает такая, что не всегда устоишь и вскликнешь. Это у него одно длинное бессильное междометье - не описать, так настроение показать. Показал. Не вам, грюндигам, это писано, но умеющим восторгаться.

-- Нет блять, ходит, читает, сублимирует тут чото... Хули ты тут сублимируешь? Нехуй тут сублимировать бля!

почти не хожу, выглядываю, смотрю на оттенки. Заметил твой печальный свет из мух какашек и котлет

-- Вот вить напридумывают всяческих гештальтов и давай простым людям мозги парить... Вхуй!

соглашусь, одни говнюки парют, другие рукодельники из гавна виньетки шъйут - вхуй

-- Это не стиль. Это творческий метод.

не свисти, тв.метод это неподдельная искренность, это разговор с самим собой, это писание для себя, не для неизвестного дяди - к этому у тебя претензий нет. А стиль да, местами хуевый, ты признал, пахнет не Ерофеевым. Я не о литературных "эксерсисах", о мысленной их подоплеке - подоблеве.

== так ты же Пробежий
-- как тока человек эээээ... недалекий, так ниперменно неприминет скаламбурить нащот ника. Корреляция - стопроцентная.

подкрути коррелизматор, бежун. Поупрекай Пушкина за простоту каламбуров, весь смысл был в других словах, не для плоскостопобежных.

-- Не будем. Но все-таки - разные. И не вместе

заметки о вашем общем карповизме отложу для спокойной беседы. Пока я сторонник вашего сращения в сиамского близнеца, чтобы было с кем говорить человечеству

-- Ты еще мои стихи почитай
читал, хорошие стихи, не остаются в памяти, не просят перечтения, не то, что к примеру, кенжеевские

-- нет уж, что такое мысли - определяйтесь без меня. Мне достаточно того, что они у меня есть.

зачем же ты, товарищ, пишешь в интересах "философия"?
Везде понты. А я было надейнулся, что ты будешь первым философом-натуралистом. Уже три года весто макантное, мало вас, страшно далеки вы друг от друга

(Reply to this) (Thread)

обсуждать глубинные пласты творчества и личности Пробежего.

Ты лучше напиши критическую статью, изложи там все развернуто и последовательно, а я ее размещу на ЖХП. У меня ж есть раздел "Критика", и там всего одна публикация. Маловато будет!

Так что, давай! а то у тебя весь гудок в пар выходит.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

VV:
мне на Пробежего чихать, я зашел конкретно к тебе - к вам в тебе - одних поблагодарить, другим указать.
критику не пишу, беседую с людьми, ищу живых, беседуй - заведешь раздел "как мне надавали пизды"

(Reply to this) (Parent)

VV:
прошу прощения, не кончил позитивом. У любого поэта можно найти изюм. Пародия о сидельце у компьютера в Интернете хороша, спасибо - одно большое междометие
есь еще такие перцы.

А вот интернет, что придумали люди,
Не зная, наверно, что тут скоро будет
...
Вот полный стакан, а верней, «полуполный»*
Без водки не вынесет бред этот вздорный
Даже компьютер, что тихо шумит
И юзер, который ночами не спит,
Зайдя в интернет, что придумали люди,
Не зная, наверно, что тут скоро будет

(Reply to this) (Thread)

Экий ты - суетна-хуетный, хе-хе. Щас тибе, губья раскотал: полемицу иму учиняй, а он, виш, будит красавадзэ! Ругатильство. Што, влипнул в дисхуйсию? Грязнае ругатильство. Вот ить и будиш как на тилиграфе типерь на строчку дрочкай рыагиравать. Ишо болие грязнайе ругатильствие. Нуда худо без гамна нибываит, я те повадов надайу, скока тваёй душэньке угодно: в мафзалей патом сибе паложыш, хе-хе.

(Reply to this) (Parent)