Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dr_alex ([info]dr_alex)
@ 2004-11-23 15:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ага, Украина наконец стала истинно европейской державой:

http://www.livejournal.com/users/dr_harry/9989.html?style=mine

А вы думали. Это вам не Парагвай какой нибудь, там придурки какие-то на конституцию оглядываются. Обновленной Европе это не нужно!


(Добавить комментарий)


[info]poslushnik@lj
2004-11-23 09:30 (ссылка)
О да, Украина - не Парагвай, на Украине никто выборы не фальсифицирует, а Президент является надежным Гарантом выполнения этой самой Конституции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-11-23 09:35 (ссылка)
Вопросы фальсификации выборов во всъем мире решаются совсем другими путями. Да и обьявление себя президентом при живом действующем никакого отношения к фальсификациям не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poslushnik@lj
2004-11-23 09:52 (ссылка)
Где в последний раз эти вопросы были удачно решены другими путями? Вы действительно верите что там где власть настолько нагло действует эти другие пути реальны? Вы не обратили внимание что Ющенко и пытается все сделать максимально законно и мирно? Вы считаете что учитывая то что происходит на Украине к ней применимы мерки европейских стран? Вы вообще против силовых решений, даже если власть была откровенно узурпирована? Как "цивилизованно" можно решить эту проблему если власть не дает честно пересчитать голоса? Вам не кажется что не давая возможности честного подсчета власть создает ситуацию в которой речь о цивилизованных методах бессмысленна?

Ющенко не следовало это делать, в чем я с вами согласен. Но в сложившейся обстановке и в сравнении с тем что делает противоположная сторона этой ошибке стоит сочувствовать а не злорадствовать.

Мне кажется обсуждать это большого смысла нет, но если вы не против - почему вам не нравится Ющенко? (и нравится Янукович?) Вы не согласны с тем что Ющенко более демократический кандидат? Вы про-Российски настроены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poslushnik@lj
2004-11-23 10:05 (ссылка)
No need to reply, after I read this I realised we will not understand each other.

http://www.livejournal.com/users/dr_harry/9989.html?thread=70405#t70405

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_klm@lj
2004-11-23 09:40 (ссылка)
Эти выборы, были демократическими и честыми, более, чем когда-либо в истории Украины (если не СНГ). Мелкие нарушения, которые бывают ВСЕГДА, ни в коей мере не отменяют общего результата.

Именно поэтому оранжевые пытаются совершить переворот не дожидаясь официальных результатом выборов.

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poslushnik@lj
2004-11-23 09:55 (ссылка)
Ни один западный наблюдатель не признал эти выборы честными. Вы основываете утверждение о том что выборы честными на чем то кроме того что вам (видимо) нравится результат? Вы больше верите наблюдателям СНГ чем Европы и США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_harry@lj
2004-11-23 10:14 (ссылка)
почитайте мой ответ на ваш вопрос по поводу западных наблюдателей - если для вас это новость..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_klm@lj
2004-11-23 10:14 (ссылка)
Что значит в Вашем понимании "честными" ? Вообще без каких-либо сбоев ? Тогда, таких выборов не бывает.

Кто все ? Это по "новостям" пятого канала "все" ? Даже Госдеп США "не считает необходимым признания прошедших выборов на Украине недействительными и проведения повторных выборов президента страны."

Тем более, последующее развитие событий, уже показало -- кто есть кто. Как оранжевые относятся к демократии и к законам вообще. Да они сами это говорят, что они выше закона. Которые обьявили еще до выборов, что победил Ю. а любой другой результат -- фальсификация.

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_klm@lj
2004-11-23 09:34 (ссылка)
Натуральная фашистская секта. Я смотрю пятый канал online... Геббельс просто отдыхает... Такое вранье, просто труба... Просто показывают запись... и через пять минут уже все заново перекручивают... Когнитивный диссонанс...

Я когда-то давно сделал [info]ua_politics@lj... Потом потерял интерес, а сейчас смотрю -- пригодилось... Предлагаю сливать политику туда.

К.Л.М.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]murrk@lj
2004-11-23 09:44 (ссылка)
Як? Вы нэ чулы про пъятый канал? =)))
Они даже в он-лайне работают? Можешь дать ссылку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_klm@lj
2004-11-23 09:53 (ссылка)
Впервые посмотрел сегодня... Не, я до сих пор в шоке от отсутствия там у них на этом канале совести, просто элементарной...

rtsp://213.186.192.254/encoder/tv5

Смотрите осторожно !

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_klm@lj
2004-11-23 09:55 (ссылка)
Последние несколько минут бесплатный концерт на площади показывают.

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murrk@lj
2004-11-23 10:01 (ссылка)
Унесла ребенка в другую комнату =)
Спасиб, фильтр адекватности включен ;)

(Ответить) (Уровень выше)

С www.anekdot.ru:
[info]mak@lj
2004-11-24 19:16 (ссылка)
Украина изобрела новый принцип выборов, он гласит: "Кто первый присягнул, тот и президент". Запад несомненно поможет закрепить этот новый "демократический" принцип в конституции.

И смешно, и грустно...

(Ответить)