Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-02-29 22:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот моя любимая фраза из сегодняшнего доклада
Пушкин с его сознательным и ответственным отношением к рукописям - не тот автор, который жжет свои произведения в порыве недовольства трудом (как Гоголь), из романтического недоверия к читателю (как лермонтовский Писатель) или же по небрежности (как Тютчев).


(Добавить комментарий)


[info]vladimirpotapov@lj
2008-02-29 18:11 (ссылка)
Не развеивает их по ветру, не забывает в такси. Серьезное имя – Пушкин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-02-29 18:26 (ссылка)
"Конкретное", I'd say.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2008-02-29 18:35 (ссылка)
А как славно руководил бы он департаментом. Ни одна бумага бы не пропала. Подчиненные трепетали бы при одном виде его, но любили как отца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-02-29 18:56 (ссылка)
Неа, не мог бы. Он все же был гораздо умнее русской жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2008-02-29 20:07 (ссылка)
Не мог бы, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshekskyi@lj
2008-02-29 18:24 (ссылка)
...или по суровой необходимости, как Роберт Скотт...

(Ответить)


[info]nexoro@lj
2008-02-29 18:30 (ссылка)
А в порыве страха?
И к бумагам брата-Дельвига был ой как суров....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-02-29 18:53 (ссылка)
А чего ему бояться было в 1830?
Окуривателей неграмотных, как полагает С.А. Фомичев? Так они его скорописи не разобрали бы даже под присягой.
Отложил экземплярчик сборника. Теперь надо придумать, как передать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nexoro@lj
2008-02-29 19:28 (ссылка)
Тем не менее пожег капитально!

Спасибо! ужо нарисуется оказия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-02-29 19:52 (ссылка)
думаю, ничего не жег вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nexoro@lj
2008-02-29 19:54 (ссылка)
думаете, племянничек всё наврал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-02-29 19:58 (ссылка)
насчет чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nexoro@lj
2008-02-29 19:58 (ссылка)
нащет бумаг ААД

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2008-02-29 18:43 (ссылка)
...и вообще приличный человек, не то что некоторые :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-02-29 19:09 (ссылка)
Наезд!

(Ответить) (Уровень выше)

а все ж-таки
[info]gasan@lj
2008-02-29 18:57 (ссылка)
пушкин жжот!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а все ж-таки
[info]nexoro@lj
2008-02-29 19:29 (ссылка)
гоголь жжот!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2008-02-29 19:00 (ссылка)
Кто знает, может, Пушкин сжигал в порыве недовольства трудом только те свои рукописи, о которых еще никому не было известно?

(Ответить)


[info]tatjaana@lj
2008-02-29 19:29 (ссылка)
*старательно вникая*...из романтического недоверия к читателю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-02-29 19:52 (ссылка)
чего не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-02-29 20:00 (ссылка)
Оксюморон "романтическое недоверие к читателю" сам по себе очень прекрасный, но со сжиганием рукописей вследствие себя в голову плохо укладывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amin2@lj
2008-02-29 20:19 (ссылка)
Пушкин, разумеется, сжег свои произведения сознательно и ответственно еще до Лицея.
То, что считается ныне Сочинениями Александра Пушкина - сочинил граф Хвостов в отместку Бенкендорфу и в назидание потомкам.

(Ответить)

тн "Пушкин"
[info]forgers@lj
2008-02-29 23:31 (ссылка)
конечно, создание Ильфа и Петрова.

(Ответить)