Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-11-07 21:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чудо-очки (из Чапека)
Чапек - один из моих любимейших писателей. Есть у него и такой рассказ. Некий молодой человек раздобыл где-то волшебные очки, которые позволяли ему видеть сквозь любые покровы. Естественно, он тут же поперся с ними к дому своей возлюбленной - красотки, которая пока еще держала его на расстоянии. Красотка сидела дома и не хотела ему открывать; но ничего - он надел очки и начал смотреть на нее сквозь стены. Ага! Красавица в спальне... Она уже в постели... Укрыта одеялом, но нашему молчелу одеяло тоже не помеха, сами понимаете. Он увидел ее сквозь одеяло, обнаженную... Она была поистине прекрасна! Юноша застонал от наслаждения прекрасным зрелищем своей тайной возлюбленной!..
Однако очки продолжали работать. Теперь уже они позволили видеть ему и сквозь кожные покровы любимой; сквозь эпидермис... Он увидел ее работающие внутренние органы: желудок, сокращающийся мешочек (сердце), кольца кишечника (который, как известно, в развернутом виде у человека достигает 50 м в длину). Он увидел, как по пищеводу красотки двигается недавно проглоченный ею на ночь кусочек торта...
А чудо-очки прозревали еще дальше! Он увидел лежащий на мягкой перине изогнутый скелет, сквозь стенки сосудов прозрел, как текут там различные жидкости из организма любимой - кровь, лимфа, прочее...
В общем, герой рассказа заявил, что после всего этого он пережил большой шок, раздумал пользоваться чудо-очками впредь... И совершенно избавился от любви к той поистине прекрасной женщине!

Мораль? У этой притчи, безусловно, есть мораль... :))


(Добавить комментарий)


[info]sumlenny@lj
2006-11-07 15:34 (ссылка)
мораль - не надо быть лузером-вуайеристом ;Р

(Ответить)


[info]kisochka_yu@lj
2006-11-07 15:40 (ссылка)
Мораль? Для меня одна - как всегда, когда я читаю своего любимого Чапека. Хорошо быть Чапеком, завидно мне - вот и вся мораль.:-))

(Ответить)


[info]julia_denisova@lj
2006-11-07 15:53 (ссылка)
не любил он её.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]almor@lj
2006-11-08 05:57 (ссылка)
+1 :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-08 06:02 (ссылка)
Вы хирурги, что ли, оба по профессии? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabin_d_ranat@lj
2006-11-07 15:55 (ссылка)
Мораль? два варианта:
1. Не нужно вдаваться в подробности.
2. В любой женщине при желании можно увидеть то, за что ее можно разлюбить.

(Ответить)


[info]olleke_bolleke@lj
2006-11-07 15:55 (ссылка)
мораль весьма нехитрая:
-нужна регулировка на чудо-очках

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mikluha_maklai@lj
2006-11-07 18:32 (ссылка)
+1
Не читал чудак инструкцию по эксплуатации очков!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scrpbk@lj
2006-11-07 16:17 (ссылка)
Очевидных две: любопытной Варваре... и, меньше знаешь - лучше спишь.
Но есть и скрытая, наверное.:))
Люблю я Чапека. А не перечитать ли мне "Войну с Саламандрами", если найду?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dindeleev@lj
2006-11-07 18:00 (ссылка)
а перечитайте =) помнится, у меня лет этак в семь-восемь одной из любимых книжек была сдвоенная: "Война с Саламандрами" и "Дом в тысячу этажей" Яна Вайсса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scrpbk@lj
2006-11-07 19:17 (ссылка)
А пожалуй и перечитаю, спасиб!:))) Ну и юзерпик у Вас - детей пугать, чтобы слушались.:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dindeleev@lj
2006-11-07 19:56 (ссылка)
))) сатан клаус, мужду прочим, не хухры-мухры )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dindeleev@lj
2006-11-07 19:57 (ссылка)
ой, перепутал... я думал Вы про этот =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crugerrr@lj
2006-11-07 17:55 (ссылка)
Вот пример, чем женщина отличается от машины. Завзятый автомолюбитель не бросит свою ненаглядную, увидев как тосол циркулирует в радиаторе, а бензин течёт в шлангах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dindeleev@lj
2006-11-07 18:01 (ссылка)
нее, это пример того, чем автолюбитель отличается от влюбленного =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crugerrr@lj
2006-11-08 02:48 (ссылка)
Да, или так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lungrig@lj
2006-11-07 18:41 (ссылка)
это пример буддийской медитации на пустотность явлений от самобытия для устранения привязанности к сансаре :)))

(Ответить)

"роботы, которые нас френдят"
[info]falcao@lj
2006-11-08 05:00 (ссылка)
Чапек -- хороший писатель, вне сомнения.

Мне у него больше всего запомнилась пьеса "Белая болезнь" (одна из его последних вещей). И ещё у него была очень хорошая публицистическая статья "Почему я не коммунист", написанная в 1924 году. Это из разряда ППКС. Главное, что там нет никакой ругани (типа, гады, истребили, в ГУЛаг заключили), а идёт спокойный разбор с позиций здравого смысла. Я этот текст очень много раз пытался в Сети отыскать, но безуспешно. А вот сегодня вдруг нашёл -- кто-то разместил на одном из форумов. Мне кажется, Вам должно понравиться. Статья коротенькая совсем. Она ни капельки не устарела -- сегодня это ещё актуальнее звучит.

http://www.dfot.org/index.php?m=archives&n=single&id=205

А ещё, конечно, Чапек известен как изобретатель слова "робот". Это тоже более чем актуально :)

Что же касается "морали", то она, как известно, сладкА :)))

(Ответить)


[info]kir16@lj
2006-11-08 06:08 (ссылка)
Он бы еще сказал - "принцессы на какают". А то я не знаю, что у моей любимой внутри творится. Но это же не повод?

(Ответить)