Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2011-04-12 10:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задумалась
Месяц назад я подписалась на Школу Уродов. Увидела где-то ссылку и решила заглянуть. Заинтересовало.
Нет, я абсолютно не обвиняю участников, пишущих посты. Они не нарушают этику - они берут только открытую информацию.
Но почему-то у меня двойственное впечатление от этого.
Как сказала Л.Горалик (цитирую по памяти): "Кошка лакает из унитаза. Вроде бы ничего особенного, но противно".

Я не могу разобраться в своих чувствах. Да, эти люди на фотографиях жалки, противны, с отсутствием вкуса, стиля, образования и элементарной стыдливости. Также у них нет ума и способности заглянуть на пару шагов вперед, чтобы понять, как это фото повлияет на их дальнейшую жизнь. Поэтому они достойны насмешки?

Иногда у тех, кто делает посты в этом сообществе, бывают остроумные комменты. Я даже отметила там одну сказочку.
Но стоит мне представить, что человек проводит долгие часы, рыская в сети, дабы отыскать то, над чем можно поглумиться, приводит меня в замешательство. Стоит ли это делать?

Я прочитала цели сообщества. Они - благородны и направлены, якобы, на уменьшение глупости в сети. Но неужели все 27 тысяч сообщников также полны праведным гневом и заходят посмотреть картинки, чтобы искоренить и не допустить?

В общем, я запуталась. Кто может пояснить?


(Добавить комментарий)


[info]_listik_@lj
2011-04-12 04:17 (ссылка)
Думаю, что те, кто вступает в это сообщество, делают это иключительно ради поржать.
Я тоже туда, было дело, вступала, чтобы ссылку не потерять, но почти сразу вышла - портит ленту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 04:38 (ссылка)
У меня так было, кажется с Артпорно. Зашла и вскоре вышла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2011-04-12 04:25 (ссылка)
Оплевывание никакой благородной цели достичь не может.
Они не глупость убавляют, а прибавляют злобы и обид. А этого добра в рунете и так более чем достаточно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 04:39 (ссылка)
Интересно, хоть один из тех, кого они оплевали, снял картинки и перестал так сниматься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2011-04-12 04:45 (ссылка)
разве что на замки позакрывались.

Кто вообще уполномочил их судить, что хорошо, а что плохо? Они себя считают экспертами и эталонами хорошего вкуса?

Кстати, вот куда бы их направить
http://blog.fashionplace.ru/2006/08/sleduyuschiy-pokaz-luganskoy-modyi

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 04:51 (ссылка)
Ох... Там, в Луганске, совсем кушать нечего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2011-04-12 05:02 (ссылка)
Как раз есть чего: когда кушать нечего - такой хуйней не занимаются и любят толстых баб 8))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 05:54 (ссылка)
Там в зале толстые мужики сидят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_tanechka@lj
2011-04-12 07:42 (ссылка)
Фу, какая гадость. Отмыли бы их чуток, что ли... настолько неаппетитно выглядят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seytanhanim@lj
2011-04-12 04:56 (ссылка)
Цель сообщества - скорее поржать, чем воспитать. Толку-то, если "пациенты" туда не ходят. С другой стороны, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало: пациенты никого не убивают, не бьют, на улицах не атакуют. Заставили задуматься: скорее, они выступают жертвами хантеров и тех, кто над ними смеется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 05:01 (ссылка)
Почему не ходят? Вполне могут им прислать ссылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seytanhanim@lj
2011-04-12 05:05 (ссылка)
Так сообщество подзамочное, могут только сказать, что видели и написали, а если человек не в друзьях у сообщества, то содержания не увидит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 05:08 (ссылка)
Открытое. Да и народу там много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seytanhanim@lj
2011-04-12 05:23 (ссылка)
Какое-то время назад на них сильно наехали, хотели закрываться, но всплыли, и с тех пор все посты, которые я видела, были подзамочными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiulen@lj
2011-04-12 05:22 (ссылка)
И присылали, и был уже холивар. Девушка грозилась подать в суд, обматерила там всех...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nastasyia@lj
2011-04-12 05:00 (ссылка)
Кируля, вот тебе интересный телесюжет про организатора этого сообщества
http://www.youtube.com/watch?v=JXVL5zIUbEo

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 05:01 (ссылка)
Спасибо, посмотрю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 05:49 (ссылка)
Он выглядит приличным мальчиком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiulen@lj
2011-04-12 05:20 (ссылка)
Я поглумилась немного, а потом отписалась - все-таки, жалость они вызывают. Такую, не презрительную, а человеческую. И глумиться расхотелось. А вот http://community.livejournal.com/kisoklassniki/ - дело другое. Там выкладывают девушек, которые обладают завышенным ЧСВ, и не вызывают ничего, кроме насмешки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 05:51 (ссылка)
Ой, нет! Я завидую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiulen@lj
2011-04-12 06:03 (ссылка)
Чему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 06:10 (ссылка)
Их красоте и молодости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiulen@lj
2011-04-12 06:16 (ссылка)
Я только фигурам, они просто отпад. Красоту свою они портят нещадно. А ведь практически все девочки симпатичные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 06:18 (ссылка)
Это была шутка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiulen@lj
2011-04-12 06:20 (ссылка)
Я этого не знала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silverlove17@lj
2011-04-12 06:23 (ссылка)
Да, то же самое - пару недель повеселилась, когда попадались совсем уж отвязные блаженненькие и остроумные подписи к их фотошедеврам, а потом резко надоело. Ощущение подглядывания в замочную скважину...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 06:26 (ссылка)
Вот и у меня пресыщение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisa18@lj
2011-04-12 06:43 (ссылка)
это сообщество чем то похоже на кируля_бан

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 08:11 (ссылка)
В обих случаях цель достойна осмеяния.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varvara_ii@lj
2011-04-12 08:21 (ссылка)
Может и помогает, я, например, теперь двести раз подумаю, фон для снимка выбирая ))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 18:50 (ссылка)
А я выбираю вне всякой связи с ними.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimkin_julik@lj
2011-04-12 09:07 (ссылка)
Случайно нашла тут у одного френда сообщество "кисоклассники". Сначала показалось интересно, подписалась. А через пару дней удалила. Противно как-то стало от этих комментаторов и выуживальщиков фото.
И вообще, у меня всегда от них такое ощущение, что у людей своей жизни нет, и они чужую растоптать пытаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 18:51 (ссылка)
Или они думают, что могут исправить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genuine_elka@lj
2011-04-12 18:40 (ссылка)
По-моему, это просто месть ботанов гопникам:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-04-12 18:43 (ссылка)
Красиво!

(Ответить) (Уровень выше)