Хроники Города Глупова - Про войну
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
08:38 am
[Link] |
Про войну
Меж тем, Проханов разразился дивным
сочинением.
А там каков поп, таков и приход -- комментарии
временами посильнее "Фауста" Гете будут, не то
что Прохановских передовиц.
Про грузинскую войну я писать осторожничал,
поскольку меня там не было, а вся информация,
которая доступна, поступает из ангажированных
источников, и в данной ситуации черезвычайно
сложно высказываться от первого лица, вместо
того чтобы педалировать чьи-то "точки зрения",
особенно если это opinion pushing, приправленные
"большой ложью-полуправдой". А носиться по
интернету и искать следы подделок у меня нет
ни времени, ни желания -- я же не скарабей,
чтоб говно катать. Мое мнение о расстановке
сил во власти и политеге не сильно от этого
изменится.
Но совершенно изумляет позиционирование конфликта
пропагандонами с пылающим сердцем и на хорошем
окладе (вроде Проханова) едва ли ни как новой
Отечественной Войны, с фразеологией образца середины
40х. Это смотрится некрасиво в ситуации, когда
Россия отстаивает свои интересы за пределами своей
территории (правильно это или кривильно, вопрос
отдельный, это данность современной политики, с
которой следует считаться). Ну и не говоря уже
о соотношении весовых категорий дерущихся, тут
конечно доблесть охуительная -- расчерепашить
войска страны, котрая не на всех картах видна.
Будет ли, интересно, по этому поводу военный парад,
и прибавится ли у нас еще один День Победы?
Забавно наблюдать, как у патриотической публики,
любящей проливать слезку по жертвам американского
империализма вроде Гренады или Сербии действия
российской армии (занимающейся практически тем же)
вызывают пароксизм довольствия. Опять же -- "или
трусы наденьте, илли крестик снимите". Оно конечно,
Южная Осетия у России под боком, а Сербия от Америки
по другую сторону глобуса, но что вы хотели от сырьевой
страны?
Сущий адЪ в комментариях у проханова наталкивает на
мысли о природе российского антиамериканизма (помимо
протеза "смысла жизни" на том месте где раньше были
наука, образование и прогресс в целом, пусть и
понимаемый в терминах коммунистической утопии).
Не новые, впрочем.
Current Music: Raate -- Sielu, Linna
Tags: mrakobesie, prokhanov-weekly, war
|
|
| |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/69257/510) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) fromnorth |
|---|
| Date: | August 22nd, 2008 - 04:34 pm |
|---|
| | "Так называемая серьезность" | (Link) |
|
Это смотрится некрасиво в ситуации, когда
Россия отстаивает свои интересы за пределами своей
территории (правильно это или кривильно, вопрос
отдельный, это данность современной политики, с
которой следует считаться).
Всерьез воспринимать передовицы Проханова - это все равно что вдумчиво анализировать тексты песен группы "Коррозия Металла", ну или там объяснения Летова с Кузей Уо, почему надо поддерживать Зюганова. Вы как-то очень критично его читаете, а по-моему, это вид поэзии, он рождает образы - когда удачно, когда не очень - но это именно что сплошная метафора, а четкой фактологии там нет в принципе. То же самое Широпаев - он интересный поэт и никудышный идеолог. То же самое можно сказать про книги Проханова, в отличие от дичайших передовиц, в романах нудная нечитабельная тягомотина.
"Харя кризиса лезет в русское окно, пялит кровавые глаза, стучит слюнявыми бивнями." Ну разве это не прекрасно?
| | From: | ded_mitya |
|---|
| Date: | August 22nd, 2008 - 04:43 pm |
|---|
| | Re: "Так называемая серьезность" | (Link) |
|
Это да.
Но все же "как написано" и "что написано"
это не совсем одно и то же.
| | From: | fromnorth |
|---|
| Date: | August 22nd, 2008 - 04:57 pm |
|---|
| | Re: "Так называемая серьезность" | (Link) |
|
В том и дело, что в случае с Прохановым "что написано" имеет третьестепенное значение, хотя бы потому, что всем уже давно известно, что будет написано в следующих передовицах, ну и еще потому, что он совершенной ебнутый на всю голову фрик (и это как раз хорошо).
А что до пропагандистского эффекта, то у газеты "Завтра" (как и у "Лимонки") он реально был в 90-х. В 2000-х Лимонка стала по сути бюллетенем для партийцев, а "Завтра" читают немногочисленные люмпен-маргиналы преклонного возраста. Настоящие пропагандоны вполне успешно вещают в телевизоре, Завтра им не конкурент ни разу.
| | From: | ded_mitya |
|---|
| Date: | August 22nd, 2008 - 05:16 pm |
|---|
| | Re: "Так называемая серьезность" | (Link) |
|
"Завтра" это такой выпуклый образец.
Но вообще, позиция здравая, конечно.
Думаю, ей мало кто следует.
| | From: | fromnorth |
|---|
| Date: | August 22nd, 2008 - 06:43 pm |
|---|
| | Re: "Так называемая серьезность" | (Link) |
|
выпуклая, да, чем и интересна. А беснование ее читателей в данном конкретном случае (и года с 2000) это пресловутый карго-культ, подрисовывают путину усы сталина.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161461/21104) | | From: | beshenov |
|---|
| Date: | August 22nd, 2008 - 06:23 pm |
|---|
| | Re: "Так называемая серьезность" | (Link) |
|
В самом конце 90-х в «Завтра» tiphareth печатался.
| | From: | fromnorth |
|---|
| Date: | August 22nd, 2008 - 06:46 pm |
|---|
| | Re: "Так называемая серьезность" | (Link) |
|
да, была хорошая газета, просто они сейчас уже в маразм впали совсем. А раньше и интервью с Мишей, и вкладка "Евразийское вторжение", и рецензии на альбомы группы "Банда Четырех".
| | From: | beshenov |
|---|
| Date: | August 22nd, 2008 - 06:52 pm |
|---|
| | Re: "Так называемая серьезность" | (Link) |
|
Ну дык Александр Андреич седьмой десяток разменял.
Но он фрик, за это и любим до сих пор.
| | From: | ded_mitya |
|---|
| Date: | August 22nd, 2008 - 07:57 pm |
|---|
| | Re: "Так называемая серьезность" | (Link) |
|
Тут даже дело не в проханове, а в том, что
такая точка зрения на войну это вовсе не
прохановское изобретение, а общее место у
нынешней патриотической общественности, см.
комментарии.
|
|
