Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-06-01 03:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Только не мой мозг!!!

ОД2!
[info]e13@lj — эзотерика, психотроника, мануальная, терапия.

upd1: это целиком надо читать. [info]ru_witch@lj, наполненное полуграмотными идиотками, отдыхает.

upd2: http://www.livejournal.com/community/science_freaks/65150.html?thread=845438


(Добавить комментарий)


[info]liza_bam@lj
2005-05-31 21:04 (ссылка)
Хорош! И явно живой человек, не проект.

(Ответить)

рыдая
[info]liza_bam@lj
2005-05-31 21:11 (ссылка)
И правда что целиком читать! И на цитаты растаскивать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: рыдая
[info]_to_@lj
2005-05-31 22:00 (ссылка)
Что-то последнее время везет на людей, упоминающих о хармсе так или иначе :)

И вы мне уже где-то встречались к тому же :)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvd_long@lj
2005-05-31 22:25 (ссылка)
Я, конечно, с уважением отношусь к разного рода эзотерике и прочим ненаучным вещам, но это откровенный мудак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-05-31 22:45 (ссылка)
Скажите, а чем это уважение к "ненаучным" вещам вызвано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_psi_@lj
2005-06-01 02:26 (ссылка)
у меня - нестандартностью подхода (если научный подход считать стандартным)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvd_long@lj
2005-06-01 02:59 (ссылка)
Попытка объяснить необъяснённое и понять непонятное на мой взгляд заслуживает уважения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-06-01 13:10 (ссылка)
Научными методами объяснить, я надеюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvd_long@lj
2005-06-01 13:23 (ссылка)
Естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-06-01 13:25 (ссылка)
Тогда речи о магии и прочем идти не может в силу отсутствия повторяемости опытов и их объективности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth@lj
2005-05-31 22:46 (ссылка)
Тут о светлых и темных говорят (если не стеб конечно):
http://www.livejournal.com/community/ru_witch/171006.html

(Ответить)


[info]_psi_@lj
2005-06-01 02:24 (ссылка)
судя по увлечению данного индивида т.н. "техноэзотерикой" - он эзотерику читал, но каким-то не тем местом...

смешивать современную науку с эзотерикой - это бред :-) они имеют очень мало точек соприкосновения, и уж точно эти точки не в форме кинескопа (интересно, а в кинотеатрах тот же эффект? если да, то почему?).

то, что кристалл "структурирует" окружающую действительность - тоже забавное выражение. это можно сказать, что так, только из соображения, что все влияет на все - но пользы от этого утверждения никакой.

(Ответить)


[info]ex_tarlith@lj
2005-06-01 08:28 (ссылка)
подрачил спасибо :)
Оч.смеялсо

(Ответить)


[info]siriusproject@lj
2005-06-01 09:21 (ссылка)
и ведь кому-то было не лень всё это печатать :\

(Ответить)