dr_alex: Небольшая рекламка.

(Добавить комментарий)

	lee_si_tsin@lj 2005-01-09 05:36 (ссылка)
	а чем плоха опера? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-01-09 05:57 (ссылка)
	Тяжеловата она + постоянные проблемы с кодировками и совместимостью. Но конечно она намного лучше IE в смысле безопасности. (Ответить) (Уровень выше)

	yvk@lj 2005-01-09 06:25 (ссылка)
	IE я давно снес, он подвешивает систему, барахло. Пользовался мозиллой (из-за почты), собственно и пользуюсь и фоксом 0.8. Спасибо за ссылку. Заменю сейчас. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-01-09 06:40 (ссылка)
	Да не за что. У них ещё thunderbird - почтовый клиент замечательный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	glazukin@lj 2005-01-09 20:53 (ссылка)
	я пока лучше TheBat! ничё не видел ... (Ответить) (Уровень выше)

	_purple_monkey_@lj 2005-01-09 07:41 (ссылка)
	у меня есть одна претензия: он иногда крэшится (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-01-09 09:04 (ссылка)
	хм... не наблюдал такого. И в чем это выражается? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_purple_monkey_@lj
2005-01-09 20:02 (ссылка)

Выражается в том, что время от времени выскакивает табличка на которой написано, что
произошла ошибка и предлагает закрыть броузеры, при этом закрываются все открытые.
Случается примерно раз в пару дней. Но у меня компьютер старый, может из-за этого глюки.
Или из-за виндов 2000.

(Ответить) (Уровень выше)

	офф dr_harry@lj 2005-01-09 09:47 (ссылка)
	Саш, все забываю спросить, а права у тебя есть? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф dr_alex@lj 2005-01-09 09:51 (ссылка)
	права на что??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф dr_harry@lj 2005-01-09 09:54 (ссылка)
	пока на машину =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф dr_alex@lj 2005-01-09 09:58 (ссылка)
	жена вот пилит чтоб я завтра сдавать поехал, ещё и ты тут капать на мозги подвязался? =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф dr_harry@lj 2005-01-09 10:00 (ссылка)
	хе-хе, а ты мат.часть выучил? =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф dr_alex@lj 2005-01-09 10:28 (ссылка)
	да почитал вроде немного. А к чему это ты заинтересовался? (Ответить) (Уровень выше)

	Больше года уже юзаю Макстон. krimsky@lj 2005-01-09 13:13 (ссылка)
	Лучшая опция для таких лентяев как я. :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Больше года уже юзаю Макстон. ekrava@lj 2005-01-09 15:45 (ссылка)
	+1 тем более что maxthon умеет использовать gecko движок (Ответить) (Уровень выше)

fcenter.ru

doctor_bro@lj
2005-01-09 15:51 (ссылка)

Mozilla Firefox: первая уязвимость в наступившем году
[07.01.2005 22:56:00]

Первая уязвимость в этом году для web-браузера Firefox была опубликована на сайте консультантов по безопасности - небезызвестной организации под названием Secunia. Уязвимость обозначена как Mozilla / Mozilla Firefox Download Dialog Source Spoofing (подделка адреса ресурса - источника загружаемого файла) и несёт степень угрозы Less Critical ("Не особо критично").

Суть проблемы: Secunia Research обнаружила уязвимость в Mozilla / Mozilla Firefox, которая может быть использована злоумышленником для сокрытия адреса ресурса - источника загружаемого файла, отображаемого в диалоговом окне Download. Недочёт кроется в некорректном отображении длинных названий доменов третьего, четвёртого и т.д. уровней и длинных адресных строк - всё это поможет хакеру завуалировать отображаемый текст в поле адресной строки. Уязвимость подтверждена для Mozilla 1.7.3 под Linux, Mozilla 1.7.5 под Windows, а также Mozilla Firefox 1.0. Кроме того, могут быть уязвимы и другие версии программных продуктов указанной линейки.

В данный момент "заплаток" для закрытия данной дыры в системе безопасности Mozilla / Mozilla Firefox не существует. Нам рекомендуют внимательно следить за своим поведением и не скачивать файлы с неблагонадёжных и неизвестных web-ресурсов. Со временем в новых версиях web-браузеров Mozilla / Mozilla Firefox данная уязвимость будет устранена в рамках плановой "работы над ошибками".

Стоит отметить, что за 2004 год специалисты Secunia нашли четыре уязвимости в Firefox, причём максимальная степень угрозы оценивалась как "умеренно критично". Конечно, это не идёт ни в какое сравнение с Internet Explorer. Правда, если умножить эти четыре уязвимости на отношение популярности web-браузера Microsoft к популярности Firefox (читай - отношение долей рынка), то мы и получим объяснение тем самым нескольким десяткам "дыр", обнаруженных в Internet Explorer (если быть точными - 34 уязвимости за 2004 год по версии той же Secunia). Получается парадоксальная вещь - пока Firefox мало популярен, он никого не интересует и в меру безопасен. Однако если рекламировать его безопасность и поднять популярность, то это сразу привлечёт внимание хакеров и специалистов по безопасности, и продукт будет более уязвим. Получается замкнутый круг... :)

Впрочем, вернёмся на землю грешную... Специалисты по безопасности считают, что хакеры вряд ли будут эксплуатировать найденную уязвимость Firefox Download Dialog Source Spoofing. Она рассчитана на неопытных пользователей, а их у web-браузера Firefox пока намного меньше, чем в случае с Internet Explorer. С другой стороны, это не является поводом для снижения нашей бдительности...

(Ответить)

bubunya@lj
2005-01-09 16:11 (ссылка)

ДЫк хороша, кто бы спорил
Тока малехо медленней работает, чем IE, да и имхо самый большой минус - когда открываешь новое окно через опцию File - открывает хом пейдж, а не такое же окно, из которого открывалось. Порой неудобно бывает...

(Ответить)

	dyakhnov@lj 2005-01-09 21:54 (ссылка)
	1. Печатает криво, в отличии от IE. 2. Оно мне надо бегать плагины ставить и читать что они делают, когда все пашет и сейчас? 3. Все равно IE не стереть из Вынь. 4. Ошибок нет? Ща Firefox все заюзают, сразу появятся ;-) (Ответить)