Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-03-09 22:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И чтобы уже точно покончить с праздником
Я люблю юзера [info]fateyeff@lj по нескольким причинам. Во-первых, он умный и образованный, но не пытается этим придавить окружающих, как таракана ботинком, во-вторых, он тоже работает на канале ТВ Центр, только в Питере, в-третьих, он католег, а много ли вы знаете на канале ТВ Центр католегов? Может только мы с Мишей и есть. В-четвертых, он многодетный отец, как и положено католегу. В-пятых, он пишет веселые статьи на сайте прихода Св. Екатерины. В-шестых, ну просто люблю. :)

Дальше - больше. В 1917 году к радости Андрея Кураева Пурим-таки пришелся на 8-е марта. Правда, по-новому стилю. Россия тогда жила по старому, то есть это было… 23 февраля. Вывод профессора богословия лаконичен: "8 марта и 23 февраля - это один день и единый муже-женский праздник революционных гермафродитов". Казалось бы, сын руководителя "Политиздата" и выпускник кафедры научного атеизма МГУ уже достаточно расквитался со своим прошлым. Но, миссионера уже не остановить: "23 февраля 1917 года - это несомненно Пурим. В последний год Российской империи начало революции совпало с Пуримом. А поскольку революции без революционеров все же не бывает, и партией революции в феврале 1917 были отнюдь не большевики, а либералы (при этом почти поголовно состоявшие в масонских ложах), то вопрос о том, кто выбирал дату для начала революции, кто "совпадал" беспорядки и Пурим, как минимум имеет право на существование и спокойное обсуждение".

Рассуждения про Международный женский день Кураев завершает так: "Если никак 8 марта не связано с весенним праздником иудеев, то все равно погромная мерзость Пурима остается мерзостью, а радость еврейства по поводу руинизации России остается историческим фактом".


(Добавить комментарий)


[info]alicebrown@lj
2010-03-09 16:45 (ссылка)
Уж не знаю отчего, но в этом году 8 марта было исключительно веселым!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-09 16:48 (ссылка)
У кого как. Меня снесла магнитная буря или еще чего там. Башка отвалилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alicebrown@lj
2010-03-09 16:49 (ссылка)
А у меня был разгар простуды. :)

Комментарии в этом году были как говорится обхохочешься!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_beata@lj
2010-03-10 09:24 (ссылка)
Ой...
Как метеопат метеопату (с), посоветую чего-нить, коли захочешь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bumblebeat@lj
2010-03-09 16:49 (ссылка)
Этот "профессор" в 80-е подвязался в аспирантуре по специальности научный атеизм. Одна из самых иезуитских фигур в РПЦ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-09 16:51 (ссылка)
Особо забавно, когда МНЕ упоминают иезуитов в негативном смысле. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bumblebeat@lj
2010-03-09 17:01 (ссылка)
Если вы посмотрите в словарь, то увидите, что слово "иезуитский" синонимично словам "хитрый", "лукавый", "двуличный", "злокозненный", "коварный", "лицемерный". Так уж сложилось в русском языке ))) Я бы еще добавил слово "сатанинский", что адекватнее всего характеризует роль данного персонажа в иерархии РПЦ. И не только его, судя по результатам гундяевского благословления спортсменов ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-09 17:05 (ссылка)
А что мне смотреть в словарь? Для меня "иезуитский" означает совсем другое. И если у кого-то что-то там "сложилось" в результате системного сбоя в программе, то это не значит, что так оно и есть. Не стоит настаивать на своем невежестве.
Как впрочем и благословение Патриарха. Отец Сергий Круглов написал по этому поводу прекрасную статью, я ее постила.
А если для вас слово "иезуитский" равно слову "сатанинский", то я не понимаю, что вы тут делаете? )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bumblebeat@lj
2010-03-09 17:22 (ссылка)
В языкознании есть такое понятие - "контекст", от которого зависит смысл употребляемых слов. Я использовал это слово в соответствующем контексте. К иезуитам у меня претензий нет ))) Статью почитаю, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-09 17:26 (ссылка)
Про контекст я в курсе. Я просто сказала, что контекст дурацкий и смешной особенно здесь. Впрочем, мне все равно, холивар по этому поводу устраивать не собираюсь. Статью почитайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_beata@lj
2010-03-10 09:26 (ссылка)
А человек, кажись, не рубит, почему это смешно и странно _именно здесь_.
Ну надо же...

Кстати, у меня та же проблема с "разъехавшимися по разными квартирам" значениями слов. Альфонс, например, вполне конкретное понятие. И когда в рассылке получаю сообщение о встрече, имевшей место быть "в монастыре св.Альфонса" - хватаю себя за что-нибудь, чтобы не ржануть для начала.

Фокусы, да. Куннилингвистика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]repis@lj
2010-03-09 16:56 (ссылка)
Что поделать, Кураев -ублюдок. Анацефал.

(Ответить)


[info]mgtverskoy@lj
2010-03-09 17:04 (ссылка)
Да, в нем ни эллина, ни иудея нет.

(Ответить)


[info]janelight@lj
2010-03-09 17:49 (ссылка)
Особливо последний абзац силен. Давно мне не нравилась сама идея преподавать основы православной культуры...

(Ответить)


[info]johanajollygirl@lj
2010-03-09 19:18 (ссылка)
моральная порнография какая-то! ниче не поняла. причем тут евреи и 8 марта?))) раньше мне Кураев вполне адекватным казался, но вот в последние пару лет....

(Ответить)


[info]oleg_emirov@lj
2010-03-09 20:10 (ссылка)
Ну да, смешно. Кураев - фигура, мягко говоря, противоречивая. А уж на еврейскую тему его всегда заносило.
Жаль только, что Ваш друг заканчивает ироническим упоминанием учебника. А зря. Учебник-то - хороший.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-10 04:43 (ссылка)
Может этот учебник даже медом мазан, но я поостерегусь. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_emirov@lj
2010-03-10 06:05 (ссылка)
Что ж, понимаю) Ну да, какие времена, такие и... (как бы его назвать, неужто пастырь?:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marishina@lj
2010-03-10 00:45 (ссылка)
разочаровал.
лучше о нем думала.

(Ответить)


[info]goguin@lj
2010-03-10 01:20 (ссылка)
Кураев вполне себе советский пропагандист и агитатор. :)
Когда я училась в институте, у нас историю религий преподавала дама, которая в прошлом заведовала кафедрой научного атеизма. Очень, очень верующая женщина. По словам старых преподавателей, в свое время посадила собственного мужа (в смысле, донесла на него).
Как она нас учила - это феерия. Конспирологический бред.
Помню. что она испытывала какую-то особую ненависть к двум категориям верующих - иудеям и католикам. :)

(Ответить)


[info]fateyeff@lj
2010-03-10 04:32 (ссылка)
Ой. :)))) Я краснею как красна девица. :))))
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-10 04:42 (ссылка)
Но ведь это правда. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fateyeff@lj
2010-03-10 09:14 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-10 05:09 (ссылка)
Ко мне уже ночью прокрались "жжидоеды". Почему-то вся погань считает меня галахической еврейкой. Надо гордиться наверное. )))))
Как говорится - "для всех антисемитов я еврей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fateyeff@lj
2010-03-10 09:15 (ссылка)
Ну, это как в том анекдоте. :)
- Девушка, Вы еврейка?
- Нет. У меня просто интеллигентное лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_beata@lj
2010-03-10 09:27 (ссылка)
ойкакаякрасота!!!!!!!!
(лежит и дрыгами ногает)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-10 12:16 (ссылка)
Да, это именно тот несчастный случай. ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estna@lj
2010-03-10 06:51 (ссылка)
Ловко это он передёргивает! Фокусник прям! Знающие люди говорят, что не было тогда Пурима. А он и "теоретическую базу" подводит. Эйхман нашего времени.

(Ответить)