Возбудили уголовное дело, провели все необходимые следственные действия (допросы, экспертизы и прочее), разобрались, выяснили что ничего подпадающего под действия УК нет, и уголовное дело прекратили. Если арестовывали - то отпустили. Все довольны. В том числе и прежде всего тот товарищ, который первоначально рассматривался как фигурант на привлечение к уголовной ответственности.
Вот это мне нравится. Посидел в КПЗ полгодика, потом сказали "не, нормально всё, ты прав был" и отпустили -- и ты доволен. Доволен, сука, тебе что, неясно сказали?! Самый первый доволен, тем что вообще жив остался!
Постановление о прекращении ведь можно и отменить и дело возобновить. Потом опять прекратить.
А если не доволен, дело и возобновить можно, еще посидишь.

Ну да, а теперь получилось ещё веселее: "Да я понимаю, что парень не причём, ну а что же мне теперь, дело закрывать? Чтобы я крайним вышел?"

Проблема не в том, что раньше слишком легко было дело открыть, а в том, что открытое дело было слишком трудно закрыть (а теперь стало ещё труднее). Дело, раз открытое, начинает жить своей жизнью. В то время как у немцев, я помню, в полиции возбуждали дела по любому чиху, по таким мелочам, которые у нас и слушать не стали бы. Процентов 90 таких дел быстро закрывались, но общая политика была проста: пришёл гражданин с жалобой -- значит, необходимо её принять и разобраться. И точка. И система работала вполне эффективно.

Лучше полгодика в СИЗО, чем трёшку на зоне.

Оба варианта -- хуже. И ни один из них не повод быть довольным, на чем настаивает автор.