Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-12-13 18:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Добролюбов о Медведеве
Давеча Медведев, наш неофициальный "первый Преемник", выступал по ТВ с бодрой речью, которая, уверен, многим запомнилась. Его попросили "прояснить позицию" относительно последних скандальных выемок и проверок в ведомстве Зурабова, и Медведев не подкачал: сказал об "одних жуликах", "других жуликах" и "третьих жуликах", кои, по мысли вице-премьера, связаны меж собой некими сложными взаимоотношениями - одни производят фальсификаты, другие их покрывают, и все, как водится, воруют государственные деньги.
Сказал мощно, словом - как заправский публицист. Возможно, его пиарщики оказались в плену телеславы Соловьева, с его всегда обтекаемо-обличительными речами и стальным прищуром наглых глаз. Они, измучившись день и ночь толкать, как Сизиф в гору, неподъемный Рейтинг "первого Преемника", видимо, решили: если Соловьев с его обличениями так успешен - может быть, стоит и Медведеву заняться тем же - и тоже стать хотя бы вполовину таким же популярным и узнаваемым?

Проблема тех пиарщиков, очевидно, в плохом образовании: прогуливали уроки литературы, не читали классику русской публицистики 19 века... А ведь еще Добролюбов писал ровно о том же! Да-да, тот самый, который "не рыдай так безумно над ним, Хорошо умереть молодым". В школе учили - те, кто не прогуливал.

Я очень люблю русскую публицистику 60-х годов 19 века - и Писарева, и Добролюбова. Какие это были перья!.. Эх, блин!.. Даже Максим Соколов, боюсь, курит в сторонке, при всем уважении - рискуя поджечь свою пышную бороду...

Так вот, Добролюбов писал по поводу Медведевских спичей: "Вы спросите меня - как смею я рассуждать о политике, когда я не политик и не законодатель? Я отвечу - потому и говорю я свободно об этом, что я не политик и не законодатель! Если б был я тем или другим, я бы не тратил попусту время в разговорах о том, что надо бы сделать; я сделал бы - или молчал".

Золотые слова!


(Добавить комментарий)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-13 12:55 (ссылка)
Даже Максим Соколов, боюсь, курит в сторонке, при всем уважении - рискуя поджечь свою пышную бороду...
---
скоро окрамя бороды у него ничегои и не останется. уже наизнанку вывернулся, пытаясь отмазать кремлядь от дела литвиненки.

(Ответить)


[info]crugerrr@lj
2006-12-13 13:17 (ссылка)
Будете смеяться, но Путин вполне отвечает критериям Добролюбова.

(Ответить)


[info]halph@lj
2006-12-13 14:36 (ссылка)
Да нонешние-то публицисты все, кого ни возьми, мелковаты-с! Не того масштаба... Нет, не перья,- личности.

А что, по-вашему, Соловьёв действительно "так успешен"? ИМХО, "успех" его сродни "успеху" всех прочих ТВ-туловищ,- вменяемые люди на них смотрят только ради смеху или для выведения излишне разлившейся желчи из организма. Кстати, Медведев-то смешнее Петросяна...

(Ответить)


[info]zazhigalkin@lj
2006-12-14 01:22 (ссылка)
Не знаю как у Добролюбова, а в наше неспокойное время разговоры о том, как надо сделать не являются временем потраченым попусту. Если политик+законодатель не будет уделять таким разговорам должного внимания, правильно выбирая время и место их проведения, то он рискует со временем стать просто политиком, а потом просто маргиналом.
Впрочем, иногда "сделал и молчал" это тоже разновидность разговора.

(Ответить)


[info]oliter@lj
2007-06-18 10:08 (ссылка)
Я тоже очень люблю произведения Писарева (http://www.pisarev.net.ru/).

(Ответить)