old_apazhe: Это чо, тоже спам?

Это чо, тоже спам?
Return-Path: <nata77@mail.ru>
Delivered-To: apache@newmail.ru
X-String-ID: 193
Received: (qmail 18097 invoked from network); 11 Apr 2003 08:01:50 -0000
Received: from svetoff.org (195.161.118.82)
by grif.newmail.ru with SMTP; 11 Apr 2003 08:01:50 -0000
Received: from bolsmtpdns1.beeonline.internal (ns1.beeonline.ru [195.58.40.10])
by svetoff.org (Postfix) with SMTP id 9E6285A07
for <apache@moecho.org>; Fri, 11 Apr 2003 12:01:23 +0400 (MSD)
Received: from beeline (clusterfw.beelinegprs.net [217.118.66.232])
by bolsmtpdns1.beeonline.internal (8.9.3/8.9.3) with SMTP id MAA26865
for <apache@moecho.org>; Fri, 11 Apr 2003 12:01:12 +0400
Date: Fri, 11 Apr 2003 12:01:12 +0400
Message-Id: <200304110801.MAA26865@bolsmtpdns1.beeonline.internal>
From: Наташа <nata77@mail.ru>
To: apache@moecho.org
Subject: Ну и.....
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: base64
X-MIME-Autoconverted: from 8bit to base64 by bolsmtpdns1.beeonline.internal id MAA26865

Привет дорогая. Как дела. Чо не пишешь? Только вернулась с отдыха. Красное
вино, солнце и ....
У Витьки седня день рождения. Обязательно поздравь. оБИДЕТСЯ если не
поздравишь. Общалась вчера с нашими. Говорят - сейчас замдиректора Агротехразвитие. Его новый
моб.
8-916-545-05-06.
Обязательно поздравь.

Работу я себе так и не нашла. Блин, надоело у него на шее сидеть.
У тебя как? Слышала, что куда-то устроилась.

Целую, Наташа.

(Добавить комментарий)

	stmd@lj 2003-04-10 22:35 (ссылка)
	Может быть проверка на валидность твоего адреса. Ответишь - запишешь свой адрес в базу "живых". Хотя хрен его знает... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Конечно спам evil_punker@lj 2003-04-10 22:50 (ссылка)
	псевдо-не-туда-повавшие-письма. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-04-10 22:56 (ссылка)
	делать мне нечего - отвечать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... stmd@lj 2003-04-10 22:59 (ссылка)
	Тем не менее первая проверка на валидность уже прошла при доставке этого письма - SMTP сервер newmail.ru принял это письмо, а не дал отлуп посылающей программе с формулировкой user unknown. (Ответить) (Уровень выше)

feldgendler@lj
2003-04-11 03:33 (ссылка)

Фигня. Все наши адреса уже давно есть во всех базах и проверены на валидность. Я имею в виду аккаунты, зарегистрированные хотя бы год назад. А это сообщение, вполне возможно, действительно просто попало не по адресу. Во всяком случае, о массовой рассылке подобных писем я ничего не слыхал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	klock@lj 2003-04-11 06:22 (ссылка)
	Бывает, бывает. Именно так проверяют "живость" адресов в базе: 99% получателей такого письма ответят на него "Извините, девушка, Вы не туда попали". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

feldgendler@lj
2003-04-11 07:35 (ссылка)

Уж не знаю, почему многие так боятся спама, стараются лишний раз не засветить e-mail... Я вот настроил себе весьма эффективные фильтры для Bat, удаляющие 99% спама еще на сервере, не скачивая. Очень редко что-то пролазит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xsi@lj 2003-04-11 08:47 (ссылка)
	Поделишься настройками? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	feldgendler@lj 2003-04-11 08:51 (ссылка)
	Завтра, как проснусь, запощу в свой журнал и сюда ссылку кину комментом. (Ответить) (Уровень выше)

	feldgendler@lj 2003-04-11 20:52 (ссылка)
	Выложил у себя в журнале. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-04-12 03:38 (ссылка)
	спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	klock@lj 2003-04-12 06:12 (ссылка)
	Спасибо! :) (Ответить) (Уровень выше)