Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2009-12-03 10:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Солидарность с фашизмом
Вопрос, который я хочу обсудить, ни для кого не является неким откровением или сенсацией. Всё давно известно, сто раз пережёвано и обсуждено со всех сторон. Никого также давно уже не удивляет и весьма характерный момент — полнейшее, почти демонстративное отсутствие какой-либо реакции и шагов по выходу из сложившейся (на мой взгляд, чудовищной) ситуации.

Поэтому в данный момент я не стану кого-либо к чему-либо призывать — дохлый номер — а просто хотел бы обозначить такой тезис:

«Нежелание выступить против Зла является пассивной формой соучастия, потворствования Злу»

Речь идёт о миловско-жавороновском клане шовинистов и проходимцев, который подгрёб под себя движение «Солидарность», поставив тем самым жирный крест на этой попытке создать либерально-демократическое гражданское движение в стране.


Напомню тезисно. На совести этого клана рейдеров — захват официального комьюнити движения, введение жёсткой цензуры, введение перечня «запретных» тем, которые не могут озвучиваться и обсуждаться. Под запретом оказался институт свободных выборов — участники «демократического» движения лишены права самостоятельно избирать смотрителей своего сообщества. Травля, грязь и потоки оскорбительной лжи в адрес неугодных коллег по движению стали будничной рутиной для жаворонковцев — притом, что объектом травли оказываются как правило наиболее яркие и авторитетные личности в движении, не желающие подчиниться диктату.

Клан серости пытается покрыть движение слоем зловония и плесени, чтобы царствовать над этой идилией. Это всё известно всем. Реакция — либо нулевая, либо: «Не время, товарищ! Родина в опасности! Не надо раскачивать лодку, надо сплотиться!» С кем сплотиться-то? Может надо быть чуть разборчивей в связях?

Разумеется, не моё дело указывать участникам движения, что и как им делать и на что реагировать. Нравится путин — вот вам путин, нравится милов, жаворонков, шулика — кушайте на здоровье. Вопрос лишь в ответственности. Если ты потакаешь подлости и мракобесию — ты не можешь потом сделать вид, будто бы ты «ни при чём».

Итак. От общего к частному:
— Член Федерального политсовета «Солидарности» Сергей Жаворонков мечтает запретить в России ислам и считает, что для мусульманского населения России «Сабра и Шатила — самое оно». (Фото итогов резни мусульман в Сабре и Шатиле см. выше)

— Он же в адрес девушки участницы Союза солидарности с политзэками: «Эта Айша - чеченка. Конечно, она не несет формальной ответственности за весь свой народ, но все же»

— Член Федерального политсовета «Солидарности» Владимир Милов: «Я чрезвычайно уважаю Сергея Жаворонкова и рад возможности работать с ним рядом в одном движении»

А вы рады? Все остальные? Если вы молчите, когда руководители (!) вашего движения вводят цензуру, одобряют резню, позволяют себе нацистские высказывания — значит вы тоже рады. Значит вы тоже несёте за это моральную ответственность.
======================

PS. Конечно, не все участники «Солидарности» согласны терпеть эту пакость:

[info]kitaychonok_li@lj: «Это слова прожженного подлеца, каковым я С. Жаворонкова и считаю. <...> Вот с таким же подлецом (только масштабом помельче) приходится мне состоять в руководящих органах одного и того же ОДД»

[info]gaydarem@lj: «Жаворонков и Ко — фашизоиды и гомофобы, прибегающие к самым грязным приемам в борьбе за контроль над Солидарностью. Страшно представить, что будет, если движение попадет под их контроль»

[info]art_chapaev@lj: «Что еще Жаворонков должен заявить чтобы его уже послали наконец нах..? Почему он чувствует себя настолько безнаказанным, позволяя себе делать подобные заявления? Почему руководство движения "Солидарность" заставляет нас участвовать в одном движении с подобными выродками?»

И вправду, почему? И почему остальные участники вроде бы демократического движения согласны косвенно брать на себя ответственность за гм... э т о, отщипывать себе в карман по кусочку этой большой какашки? Много ли в стране найдётся желающих разделить эту радость — присоединиться к миловско-жавороновской организации?

А ведь хорошая была идея — создать объединённое демократическое движение. Взяли и молча слили движение кучке негодяев. Особенно удивляет, что — молча.


(Добавить комментарий)


[info]demset@lj
2009-12-03 04:45 (ссылка)
Много ли в стране найдётся желающих разделить эту радость — присоединиться к миловско-жавороновской организации?

О стране сказать не могу, но я эту радость разделять не готов. Поэтому "радуюсь" со стороны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bazar_wokzal@lj
2009-12-03 10:41 (ссылка)
+1, увы
Что не отменяет поддержки Солидарности по другим вопросам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-12-03 12:47 (ссылка)
Замкнутый круг. Одобряя и поддерживая Солидарность ты укрепляешь власть и позиции этих упырей и Солидарность всё сильнее уходит в эту трясину.

Я не то чтобы хочу к чему-то «призвать», я лишь констатирую, как оно получается на деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazar_wokzal@lj
2009-12-03 14:36 (ссылка)
Ну, ето старая тема. Любя эдельвейсы, Вагнера и хорошие дороги я вовсе не поддерживаю Гитлера. Делиться стенка на стенку можно и нужно только по конкретному вопросу - а не на всю оставшуюся жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-12-03 17:01 (ссылка)
Ага, есть такая тема. Мне вот статуя рабочий и колхозница нравится. Александр Подрабинек меня бы не одобрил ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irvell39@lj
2009-12-03 05:54 (ссылка)
Нет никакой реакции со стороны идеологов и отцов-основателей, вот что меня занимает. Поэтому - однозначно слив. И больше всего жалко усилия регионов, которые поверили и пошли.
Я как-то поспорил с вами,Иван, о состоятельности движения и его существовании. Теперь забираю свои слова обратно. В таком виде Солидарность существовать не может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-12-03 06:08 (ссылка)
Нереально абсолютно. В таком состоянии прекрасно могут существовать Единая Россия, ДПНИ, ЛДПР и тому подобные организации, но никак не гражданское демократическое движение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]javoronkov@lj
2009-12-06 19:52 (ссылка)
Деньги отдавай, собака, мошенник.
Морали тут учит, скот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-12-07 03:34 (ссылка)
Фашик, у тебя в башке совсем всё переклинило.

Если я «мошенник», каковым ты меня лживо выставил, то с чего вдруг я должен отдавать тебе деньги, ебанашка? Мошенники деньги не возвращают, они покупают на них яхты, виллы и посмеиваясь над облапошенными ими дурачками, жрут рябчиков в сметане.

Так что если ты ждёшь от меня возврата долга — значит ты паскудный лжец, а я никаким «мошенником» не являюсь, а являюсь обанкротившимся человеком, который пытается выбраться из затруднительной ситуации (как оно и есть в реальности).

ЗЫ. Ваще странно, почему я мерзкого нацика не забанил в своём ЖЖ. Недоглядел...

(Ответить) (Уровень выше)