Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dimbl4 ([info]dimbl4)
@ 2008-05-06 23:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И ещё
По просмотру "Мистера Рипли" (да, в первый раз, да, я тормоз) вспомнил и заинтересовался, а какие вот ещё культовые (упд: кхм, интересно, чем руководствовался мой мозг когда писал здесь "культовые", это совсем необязательный фактор на самом деле) фильмы есть, где человек постепенно входит в образ другого человека, становясь им изнутри? То есть не в рамках оперативной работы, это-то понятно, а именно в жизненном плане?
Их же очень до фига, сам много видел, а по названиям не вспомню ничего вообще.

(Добавить комментарий)


[info]skytteanum@lj
2008-05-06 16:20 (ссылка)
так и называется: http://www.imdb.com/title/tt0364045/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-06 16:54 (ссылка)
Ага, не видел.
Спасибо.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chemodanov@lj
2008-05-06 16:23 (ссылка)
"профессия репортер" антониони

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-06 16:55 (ссылка)
Точняк! Пасиба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dickstone@lj
2008-05-06 16:31 (ссылка)
"Жилец" Полански

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-06 16:56 (ссылка)
Блин, он так похоже и будет мне попадаться видимо как упрёк с твоей стороны, пока не посмотрю.
Посмотрю как-нибудь, не волнуйся, собственно в рамках ретроспективы РП. Только до неё б ещё дожить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dickstone@lj
2008-05-06 17:00 (ссылка)
Латхер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-06 17:02 (ссылка)
Ды давно уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_algente_@lj
2008-05-06 17:07 (ссылка)
хехе, "Тутси" и "Здравствуйте, я ваша Тетя"
и еще фильм один такой, с Мэтью Бродериком что ли, про студентку-маньячку, которая убивала других студенток и занимала их место.
Что-то дурь одна в голову лезет.
А, ну вот еще "Гаттака".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-06 18:21 (ссылка)
Прям потс угнетения непросмотренным кином получается, вот и Гаттаку уже хрен знает сколько всё собираюс и собираюс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dickstone@lj
2008-05-06 17:34 (ссылка)
"Бойцовкий клуб"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-06 17:36 (ссылка)
Не-не, там не то, шизофрения - это третья тема.
Я именно про подмену одной личности другой, существовавшей до этого, а не дваводном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dickstone@lj
2008-05-06 17:51 (ссылка)
Ну про какую же шизофрению БК? ни про нее совсем.
Если шизофрению нельзя тогда "Жилец" не подходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-06 17:54 (ссылка)
Ну, это я условно конечно.
Но всё равно там двух разных людей нет, а я именно о них, то есть чтобы основой была имперсонация как таковая, а не попытка быть не таким, каким ты есть как в БК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dickstone@lj
2008-05-06 18:01 (ссылка)
А вот в "Ж" как раз два разных человека. Но все равно про шизофрению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dickstone@lj
2008-05-07 04:40 (ссылка)
я че-то смотрю тут все путают все нереально и столько не по теме пошло...
Рипли ведь тоже не далеко от шизофрении ушел. Тогда не забудем и докторов Джекилов с мистерами Хайдами, а еще вот такой фильмец был... "В джазе только девушки"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-07 05:08 (ссылка)
Ну вот Джекилл-Хайд это как раз-таки по-моему совсем другой архетип, тоже чудовищно интересный, но к данной теме отношение имеющий минимальное. С ним и путают, ага. Может я сформулировал вопрос косячно, эт я конечно умею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cynical_sceptic@lj
2008-05-06 18:00 (ссылка)
"Дом Большой Мамочки", гы-гы-гы.

(Ответить)


[info]hai_mom@lj
2008-05-06 23:26 (ссылка)
"Слуга" Лоузи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]great_segun@lj
2008-05-07 04:44 (ссылка)
ну, разве ж оно про то?

P.S. хозяину журнала - что не означает, что "Слугу" не надо смотреть!))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hai_mom@lj
2008-05-07 04:54 (ссылка)
А разве нет? Дирк Богард весь фильм мимикрирует под своего антогониста. Просто там так явно это не обсасывается. Но тема двойников и подмены личности вообще одна из центральных у Лоузи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]great_segun@lj
2008-05-07 04:58 (ссылка)
ну, мне кажется, он не столько мимикрирует, сколько просто пытается получить над ним власть. Не сказал бы что цель у героя Богарда - стать таким же, как хозяин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hai_mom@lj
2008-05-07 05:48 (ссылка)
Что за одномерная трактовка? "Власть, власть, власть". Власть - это его конечная цель, а до этого всячески подстраивается исподволь под него. Благами его пользуется, в ванне нежится. Изучает его по-своему. Суть в перевороте в моделях поведения в конце, из "слуга - хозяин" в "хозяин - слуга".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hai_mom@lj
2008-05-07 05:55 (ссылка)
То есть, если вот сравнивать с тем же Рипли (который тоже полностью подстроится не стремился, оставался собственно собой), то герой Богарда не может устранить своего оппонента, но может его подчинить себе. Что собственно и делает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uncle_black@lj
2008-05-07 00:40 (ссылка)
"Цельнометаллическая оболочка" подходит, нет?

Кст, "Мистера Рипли" тоже не смотрел. Даже более того - почему-то скептически к нему отношусь. А что? хороший фильм?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-07 04:36 (ссылка)
ФМЖ - ну не знаю, там по-моему в целом мотив не совсем тот, я именно не про личностную трансформацию в общем, а в превращение в того человека, которого изображаешь.

Интересно почему.) Да не, неплохое кино, вполне достойное потраченного времени. Плюс кастинг крутой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whoisyodiller@lj
2008-05-07 04:43 (ссылка)
по поводу кубрика - согласен, не совсем то, иначе сюда бы можно было и Platoon приплести. :)))

а фильмы про перевоспитание сюда подходят? ролевая моедль же тут тоже меняется:)) например "Операция Ы\Напарник" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-07 05:05 (ссылка)
Вот как раз-таки по-моему не подходят, всё-таки вопрос именно в имперсонации и изменениях внутреннего мира именно под её влиянием. То есть выдача себя за другого с попутным в него переходом, а не личностные подвижки "был хороший стал плохой, был бандит стал полицейский" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karov@lj
2008-05-07 02:06 (ссылка)
Одинокая белая женщина и Рука, качающая колыбель )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-07 04:37 (ссылка)
Ну вот продолжаете меня гнобить. Руку тоже давно посмотреть собираюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hai_mom@lj
2008-05-07 04:56 (ссылка)
О дааааааа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karov@lj
2008-05-07 08:36 (ссылка)
еще Терминатора 2 вспомнил, но побоялся Димыча погнобить )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-07 09:06 (ссылка)
Я ненавижу тебя!!!!!!!!!11

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hazimir_fenring@lj
2008-05-07 02:41 (ссылка)
Иван Васильевич меняет профессию :)))))))))))

(Ответить)


[info]whoisyodiller@lj
2008-05-07 03:43 (ссылка)
жизнь других в какой-то степени:)
донни браско - точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-07 04:37 (ссылка)
ЖД так и не посмотрел, а Донни тоже вспомнил, но он всё же именно "в рамках оперативной работы" - полицейско-бандитские фильмы это всё-таки не совсем то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whoisyodiller@lj
2008-05-07 04:40 (ссылка)
но к финалу же ДБ темная сторона берет верх над ним :) разве не считается?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-07 05:03 (ссылка)
Нууу, это как раз по двум не проходит - во-первых потому что оперативная работа ("под прикрытием"), во-вторых потому что нету человека, в которого главгерой превращается, меняется-то он сам в другого, но тоже себя. А суть именно в превращении личности одной в другую, с другим именем и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whoisyodiller@lj
2008-05-07 05:09 (ссылка)
тогда да, согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whoisyodiller@lj
2008-05-07 05:10 (ссылка)
мертвец!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]great_segun@lj
2008-05-07 05:57 (ссылка)
и никто не назвал оригинал, ай-яй-яй)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-05-07 06:01 (ссылка)
Ну это-то я и сам знаю, ага.)
Надо искать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arhiarh@lj
2008-05-07 09:48 (ссылка)
c Бельмондо, кажется "Баловень судьбы"?

(Ответить)


[info]ak_v@lj
2008-06-03 19:09 (ссылка)
Простите что вмешиваюсь.
Вот это кино (очень неплохое кстати): http://www.kinokadr.ru/films/o/otryv/
И уж если упомянули Браско - то "Отступники" Скорсезе. Отчасти (кстати о ДиКаприо) его роль в "Бандах Нью-Йорка" (перекликается чем-то с ролью в "Отст.") тоже об этом. И конечно "Разыскивающий" с Аль Пачино.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-06-04 03:26 (ссылка)
Ничо не вмешиваетесь. ;)
Ну я уже написал, что криминальные драмы - не совсем (совсем не), потому что там тема двойного агентства, но не подмены личности как таковой. Именно поэтому Департедов, о ктороых сам сразу вспомнил, сознательно не упоминал.
Последнего не видел, буду знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ak_v@lj
2008-06-04 07:05 (ссылка)
"Разыскивающий" - такой довольно своеобразный культовый фильм 80го года. Англ. название "Cruising" нашему переводу, как обычно, не соответствует. Но этот фильм тоже по сюжету (вернее - по атрибутике) "криминальная драма". А точнее - криминальный триллер. Плюс действие разворачивается в Лос-Анджелесском голубом гетто, так что местами всё граничит с гей-порно. Нервным лучше покинуть зал. На меня произвело тягостное впечатление. Ну а в Америце, понятно, прошло на ура. До сих пор у ихних пидарасов - культовый фильм, прорыв, типа нашей "Ассы". Но Пачино как всегда - тянет всё одеяло на себя, игра прекрасная, он там не избалованный ещё, старается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-06-04 07:18 (ссылка)
Ааа, помню-помню, читал про него.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dickstone@lj
2008-06-12 19:55 (ссылка)
а еще фильм Престиж в какой-то степени, а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-06-13 02:51 (ссылка)
А кто там в кого, я что-то не пойму? Джекман в Бэйла или Бэйл в Бэйла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dickstone@lj
2008-06-13 04:03 (ссылка)
примерно так (я их по именам не оч запомнила). просто раскрытие темы - в этом плане по-моему удачно вышло.
а еще смотри Головокружение Хича и Связанных намертво Кроненбурга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dickstone@lj
2008-06-13 04:07 (ссылка)
а ну конечно! Джекман в Джекмана и Бейл в Бейла и наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-06-13 04:41 (ссылка)
Ну да, близко.
Я уж не стал писать банальные комментарий "вау! ты посмотрела фильм престиж!!", окей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dickstone@lj
2008-06-13 04:47 (ссылка)
ну все и так понятно, пора переходить на невербальный язык.
хахаха
чего-то я не поняла за что его ругали, по-моему идея на редкость удачная и реализована не слишком пошленько, ну можно конечно и менее пошленько но и так смотрибельно. и рипли почему-то все ругали, а мне он в свое время понравился. и с широко закрытыми глазами ругали.
вообще мне надо уже начинать разбираться из какой местности доносится та или иная информация, а то мало ли кто это мог говорить а я и всерьез воспринимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimbl4@lj
2008-06-13 05:07 (ссылка)
Ура, наканецта.

(Ответить) (Уровень выше)