Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2008-04-18 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Злобное
Того пигмея, который решил, что в советских квартирах ванны достаточно длиной в один метр, надо повесить на баобабе головой вниз, пока термиты не сожрут.


(Добавить комментарий)


[info]mi_nor@lj
2008-04-18 15:54 (ссылка)
Категорически согласен!!!

(Ответить)


[info]hiswife_mia@lj
2008-04-18 16:34 (ссылка)
На Прокрустово ложе его!

(Ответить)


[info]elenalebedeva@lj
2008-04-18 16:37 (ссылка)
Найдешь баобаб, позови меня. У меня, правда, метра полтора, но баобаба за это точно мало!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-19 00:23 (ссылка)
В полтора ещё хотя бы вкрутиться можно, а в метр...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_gorynceva@lj
2008-04-19 05:52 (ссылка)
А сосна не сгодися? У нас тут есть сосны с муравьями. Не пойдёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalebedeva@lj
2008-04-19 06:10 (ссылка)
Думаю, что пойдет. Остается отловить аффтаров. Боюсь, что главным был Хрущ.
Он же виновник знаменитых пробок у нас в Москве - при всей моей пламенной ненависти к Лужкову планировку Москвы придумал не он, а Хрущ, который считал автомобиль буржуазным излишеством, прнципиально не нужным советскому человеку.
У меня лично нет и положительно не нужен. Классовой ненависти к тем, у кого есть, тем более нет, ессссссно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_gorynceva@lj
2008-04-19 18:34 (ссылка)
У нас в Новосибирске та жесмашинами проблема. Город строился наиболее быстро именно при Хрущёве, ну а личные авто - к чему потакать частнособственническим инстинктам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perlovka_blog@lj
2008-04-18 16:54 (ссылка)
А как можно жить в таких маленьких квартирах без подсобных помещений? Ну это ладно....

Ведь еще трубили, что облагодетельствовали народ. Жилье дали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yonsson@lj
2008-04-18 17:41 (ссылка)
Такой вот Никита Сергеевич добрый был… «ЭкоГномика должна быть экогномной» :-D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-19 00:26 (ссылка)
Это уже не Хрущёв, это конец Брежнева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yonsson@lj
2008-04-19 06:35 (ссылка)
Ну началось всё с Хрущёва. Тотальное удешевление всего… И хрещёвки гораздо хуже квартир, что в конце Брежнева строили…

Мечтаю, если и жить в Москве, то в одной из сталинских высоток :-) Например, на Таганке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_gorynceva@lj
2008-04-19 05:54 (ссылка)
Хрущобы - это места ночёвок человекообразных существ, которые бОльшую часть жизни проводят на работе, не имеют семьи, не принимают гостей, дома только спят, одеваются зимой и летом практически в одно и то же и минималистски питаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zabriski@lj
2008-04-18 17:18 (ссылка)
метр пятьдесят!
если метр семьдесят, то большой подарок еврейскому русскому народу
но в доме 1913 года постройки у меня тогдашняя ванна, не знаю, скалько чего, но длиннее и глубже раза в полтора

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-19 00:25 (ссылка)
Я как раз потому возмущён, что 40 лет жил в доме царских времён с ванной нормальной длины, а тут попал в "чешский проект" с одним метром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabriski@lj
2008-04-19 11:00 (ссылка)
v tesnote da ne v obide

mal zolotnik da dorog

vso lychshe chem kommunalka ili barak!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-19 15:51 (ссылка)
Я как раз в коммуналке и жил. Но с нормальными соседями можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]great_scientist@lj
2008-04-19 03:28 (ссылка)
а нам, пигмеям, ничего, удобненько;)))

(Ответить)


[info]maria_gorynceva@lj
2008-04-19 05:51 (ссылка)
У тебя в новой квартире сидячая ванна? Сочувствую.
Ну, я с моими метром семьюдесятью двумя в полутора метрах в хрущобном совмещённом санузле помещаюсь как-то. Полулёжа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-19 15:48 (ссылка)
Лично я там и толком сесть не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_gorynceva@lj
2008-04-19 18:31 (ссылка)
А ты ростом каков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-20 03:34 (ссылка)
1,82. Средний рост моего поколения в наших краях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abu_daud@lj
2008-04-19 07:57 (ссылка)
Тут вот народ хрущевские увартиры ругал. Согласен, что ничего хорошего. Но при этом появилась какая-то возможность жить не в коммуналке. Другое дело, что надо бы понять, как в городах так население быстро выросло. Но это уже другой разговор. вы же видели в Израиле дома 60-70 годов постройки. Надо было быстро строить, средств вна фундаментальное жилье не хватает, вот и результат. Даже если посмотреть на строительство "царского" периода или же I Республики, то обратите внимание, что на улице Альберта дома действительно шикарные и удобные (думаю, что до сих пор там условия завидные), а вот в районе Даугавпилс и конец Стабу - удобства одни на лестничную клетку. Так строили - для бедных. И это до всех выдумок и затей большевиков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-04-19 15:50 (ссылка)
Тут вопрос скорее в том, что МОЖНО было поставить ванну нормальную, за счёт великоватой комнаты. Но не захотели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farid_tihr@lj
2008-04-19 18:03 (ссылка)
Ну что вы так жестоко. Может этого архитектора за лишний сантиметр ждало наказание похуже чем виселица с термитами?

(Ответить) (Уровень выше)