Патриотическое воспитание

Точно! Еще "Основы православной культуры" в школах

http://olovo-z.livejournal.com/8639.html

А также:
Серп (в прямом и переносном смысле), хотя можно и плуг, лопата;
Молот(ок), мастерок, станок;
Физический труд при существовании насущною работою...

Церковь. Армия.

вера.

Не соглашусь веру как раз они очень любят и про Бога в душе по разглагольствовать тоже. Религия так правильнее. Догмат еще страшнее.

Диктатура.

Нация

Демагогия?

А чем интеллигент отличается от неинтеллигента?

Тем, что нормальный человек понимает необходимость порядка и власти.

Тем, что нормальный человек понимает понимает, что каждое государство обязано заниматься своей пропагандой, а не сечь само себя, как унтер-офицерская вдова.

Тем, что нормальный человек понимает, что государство без вертикали власти обречено на самоампутацию всех органов.

Тем, что нормальный человек понимает, что если государство не имеет своих интересов, оно станет жертвой чужих интересов.

Тем, что нормальный человек в России понимает, что русский народя является государствообразующей нацией, а не фашистским сбродом.

То есть, нормальный человек - это сторонник авторитарной системы, а интеллигент - противник такой системы? По-моему, это называется не интеллигент, а либерал.

Слово интеллигент у нас несколько уже раз поменяло свой смысл. Сейчас это именно либерал, вечно ноющий и ругающий Россию за все, что только можно придумать.

Все перепуталось с ног на голову. Не разберешь, где тут диктатура, а где - демагогия))

Интеллигент сейчас слово ругательное, а диктатура - любимое. Все только и ждут, когда появится диктатор и наведет порядок.

Да оно и раньше было ругательным - как большевики власть взяли, так это и началось. А что сейчас то же самое?

Сейчас еще хуже. Сейчас интеллигенция и демшиза - синонимы.

Да, как и было предсказано. Большевизм победил в отдельно-взятой стране.

Интеллигенция - и есть большевизм.

Да? Ну и ну...

Тем, что нормальный человек понимает, что государство без вертикали власти обречено на самоампутацию всех органов.

А как же Новгородское Вече? Или там Афины? Или даже Израиль во время Судей - это же все без вертикальной демократии было.

Вспомни еще совет в вигваме у индейцев...

Лучше давай ПетраI вспомним)) Вот у кого вертикальной демократии нынешним инвалидам от автократии поучиться бы!

Да уж.

Кстати, если уж сравнивать автократию и демократию. Сравни Новгород и Москву при Иване Грозном. Новгород имел все шансы стать великой европейской империей, но демократы проголосовали за тихую мирную жизнь. За торговлишку.
Пришел Иван Грозный и легко взял их за шкирку.

Это да. Главное, что бы не тебя за шкирку брали - такой авторитаризм я тоже уважаю)

По-моему у Вас НЕ нормальный тогда, получается, не интелиггентный человек, а анархист.
Хотя, надо сказать, что не все, может, разделяют Ваши определения о власти, но и анархистами не являются. Например, кто-то может посчитать, что государство должно прочить не пропаганду, а правду.
Также, одни могут быть более уверены что нужна вертикаль, другие что лучше побольше горизонатали, сильной местной власти, и т.д. Да и что такое правильные "свои интересы" для государства тоже могут быть разные понятия об этом, и кто это решает? Например, один считает что в интересах государства вывешивать портреты Сталина по городу, а другой вовсе не считает что это в интересах государства, а наоборот.
Я то понимаю что Вы хотите сказать, но может надо оставлять и место для здоровых разномыслей, которые могут иногда и выправлять что-то, менять и к лучшему?
(Пояснение: я ЗА Путина и Медведева, не против:))

Интеллигент - это врач, учитель, преподаватель вуза, инженер и мастер цеха на заводе и другие - люди, который зарабатывает на жизнь интеллектуальным трудом. От интеллигенции бед много - задают слишком много вопросов, имеют свое мнение и тд и тп, но государство без интеллигенции - это безнадежное технологическое отставание и проигрыш в первой же войне.

Впрочем - возможно мы подразумеваем под словом "интеллигенция" разные понятия.