К статье Удода
Но верхи не учли сложности и гибкости гражданского общества, которое стало стремительно сопротивляться модернизации и навязывать аппарату свои цели. Практически все социальные выступления, какими бы прогрессивными лозунгами они ни прикрывались, были, по сути, консервативны. Это были попытки вернуть страну на традиционные рельсы, с которых она съехала, как считали одни, в октябре 1917 г,, или, как думали другие, еще раньше.

Очень точно. Действительно, к чему призывали перестройщики? Назад к Ленину (Бухарину, Рыкову, Троцкому и т.д.). Горбачевская перестройка была направлена на воспроизведение нэпа (безумная экономическая политика большевиков, проводившаяся в 20-х годах и потерпевшая полный крах). Что такое нэп? Обычно в обществе нэп оценивается сугубо положительно (во многом так же его оценивали современники). Однако нэп был действительно передышкой, которая не могла не завершится коллективизацией. Почему, спрашивается? Очень просто. Коммунистическая партия монополизировала промышленность, то есть прогнала капиталистов. Попытки же монополизировать сельское хозяйство не удались - на тот момент ресурсов было недостаточно, начались массовые выступления среди верных правительству частей (см. Кронштатское восстание). В стране возникла революционная ситуация. Ленин решил сманеврировать. Предполагалось, что крестьяне-частники дают стране хлеб, а промышленные предприятия - необходимые крестьянам товары. Частнособственническое село хлеб дало. Однако город, в котором господствовали тресты типа "Главсоль", "Главспичка" и тому подобные уродища, не мог адекватно ответить. В итоге крестьяне в конце 20-х годов стали прятать хлеб от правительства, ибо не желали кормить большевиков бесплатно. Выходом из ситуации могло бы стать возвращение крупных предприятий в частные руки. Однако в той ситуации это означало бы: 1) неизбежное восстановление отношений с Западом, 2) возвращение предприятий прежним владельцам, и, главное 3) большевистскую верхушку - на виселицу. Вот этого последнего коммунисты потерпеть не могли. Поэтому партия меченосцев (жаль, что не вуалехвостов), приступила к тотальному введению крепостного права на селе, чтобы получить гарантированный хлеб и накормить города. К чему это привело – мы знаем.
Однако альтернативой могло бы стать углубление нэпа – то есть та ситуация, которую мы видим сегодня. Ибо слабый после революции российский капитал рано или поздно превратил бы страну в полуколонию Запада, что сейчас тихой сапой и происходит. Неизвестно, что лучше.