|
|
Fri, Sep. 23rd, 2011, 12:16 pm У судьбы нет причины без причины сводить посторонних...

Это ерунда, что природа не терпит пустоты. Моя природа не терпит заменителей. Я не люблю эрзац-продукты. Не люблю и не пью растворимый кофе, с отвращением смотрю на белковую икру, шоколад могу есть только настоящий, а если молочный, пусть тогда уж будет белый, маргарин мне пахнет нефтью, и вкус сои в колбасе сразу чувствую. Вообще не ем фрукты, которые по вкусу как трава и не пахнут. Шампанское, которое не шампанское, коньяк, который не коньяк...лучше уж настоящая водка. Эрзац в культуре – это не настоящее, заменяющее настоящее. Суррогаты - они ярче, навязчивее, напыщеннее. Как говорил Коровьев, у Достоевского не было удостоверения, что он писатель. А ненастоящему нужно себя выгодно демонстрировать, рекламировать, лезть во все щели, являться, являться и являться, представляться при знакомстве - писательница такая-то. Угу, писательница...Все мы здесь - писатели, пишем же. За последние годы литературная критика практически померла, мало толковых статей, только в спецлитературе,но узок круг читателей таких изданий. Напишу я...как читатель. Стихи пишут. Читаешь и всплывает: Я - поэт, зовусь я Цветик. Могу уже книгу рецептов написания любовных драм и стихов выпустить. Ингридиенты для нетленки стихотворной: Местоимения: я, он. Существительные: свеча, дождь, кофе, печаль, осень, глаза, руки, звуки, окно. Прилагательные:родной, далекий-близкий, печальный, тоскливый, грустный, промокший, усталый. Глаголы: вспоминать, писать, слушать, плакать, рыдать, грустить, чертить, проходить. Размер берётся у любого классика. Всё перемешивается, плюс запахи, ну без них никак...раньше , конечно, сирень да ландыши, сейчас нет, сейчас модно : ваниль, корица, карамель. Взболтать,правильно разместить... и каша, ой, стихи готовы. Ах, да, можно добавить для колориту, создание атмосфэры, так сказать...дым сигареты (внимание - женская рифма!), Париж, ах Париж, море-море, в шумном зале ресторана(увы, уже было где-то, но ничего, свечи на столах уже тоже горели). Писательницы романов - это вообще отдельная категория производителей штампов. Для того, чтобы описать любовное волнение тщательно выписывают три абзаца описания одежды и цвета волос с помадой, раза три (это для тебя нерадивый читатель, вдруг ты не понял!! что с сумкой вышла из дому) повторит про сумочку в руках (бренд не забыть вставить, а как же). И кто мне быстро назовет цвет волос Джульетты, из текста? Рецептик любовной драмы: ингридиенты те же, словарный запас вообще не важен. Составляем план романа и от него пляшем. Вот тут можно и порезвиться: встреча, расставание, он-богат и успешен, она-замарашка, или наоборот, две-три подруги или наоборот их отсутствие, он-ученый, она - гламурная красотка...ну вы поняли...разнообразия профессий и хобби, складывания их как кубики туда-сюда - на полсотни романов хватит. Добавляем исторический антураж, местечковый юмор, природы пару-тройку описаний...можно отсылать на сайты самиздата или в редакцию какую. Вот это все я и не люблю. Про музыку не буду, я не знаток., я - любитель. Недавно в обмене комментариями я прочитала от уважаемой мной vita-colorata - банальное не всегда плохо, я соглашусь - в том значении, что известно и привычно, но печально то, что банальность почти всегда заурядна и пошлое - всегда банально.  Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:22 am
belka_helya@lj
Согласна! НА МУЛЬЁН ПРОЦЕНТОФФ! Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:25 am
sswet@lj
задолбали писатели не от того, что есть что сказать, а от того, что нечего делать.
Это да, сейчас каждый второй - писатель или дизайнер. Снизилась планка, все читают изданную лабуду( иногда за свои деньги изданную ) и думают, так и я могу. Я когда в юности спросила маму, когда она восхищалась стихами своей сотрудницы по Институту русского языка( все филологи, все бойко писали и многие очень хорошо) , почему она не издается. Она ответила, что, когда человек изучает язык и творчество великих писателей, то хорошо понимает разницу. Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:40 am
sswet@lj
Согласна! согласна с вами.и хочется им всем сказать - ну почитайте же вы...хоть что-то. ( я кстати о вас писала,там в тексте,прошу прощения, скопировала не тот ник, уже исправила)
Вот. Когда понимаешь, что за тебя уже все сказали, причем гораздо лучше, чем ты мог бы сам - какой смысл? :) Fri, Sep. 23rd, 2011, 06:13 am
sswet@lj
Они говорили за себя или от себя. И если есть что сказать - говорить нужно, душа моя.
"И слова, что скрипят как песок на зубах, Легче выплюнуть, чем проглотить...... ........ Дело дрянь..." (с) Fri, Sep. 23rd, 2011, 06:18 am
sswet@lj
Вот и у меня хуже некуда.
Хуже всегда есть куда, - подсказывает жизненный опыт. :) Fri, Sep. 23rd, 2011, 06:22 am
sswet@lj
Нет. И не цепляйся к словам, чукча не писатель, чукча - читатель.Говорю некуда.
Ты не чукча. А если хуже некуда, значит будет только лучше. :) Fri, Sep. 23rd, 2011, 06:48 am
sswet@lj
Я как раз чукча. нет.
Такие мысли и мне приходили в голову: http://vita-colorata.livejournal.com/14269.htmlУ Орхана Памука есть мысли на эту тему, преемственности каких-то сюжетов, которые писатели пересказывали не один раз. Тот же сюжет в новом контексте и иное время воспринимается по другому. Он сам в "Черную книгу" включил пересказ старинной истории. То, что пропущено через себя, несет отпечаток индивидуальности, воспринимается новым. А иногда читаешь и ощущаешь налет вторичности, что такое уже где-то когда-то читал. Fri, Sep. 23rd, 2011, 02:50 pm
sswet@lj
Это как раз и талант?
Талантливая вещь, мне кажется, должна нести открытие. Sat, Sep. 24th, 2011, 03:30 am
sswet@lj: Да, да и да.
Надо же... именно так я для себя меряю искусство. открывает ли для меня...сюжет, звуки, язык, глубины моей души, просто новые чувства. Fri, Sep. 23rd, 2011, 06:28 am
abradoks@lj
А не читать не пробовала?) Fri, Sep. 23rd, 2011, 06:48 am
sswet@lj
Это часть моей работы. Fri, Sep. 23rd, 2011, 07:01 am
abradoks@lj
Сочувствую. Но хоть не бесплатная?) Fri, Sep. 23rd, 2011, 02:50 pm
sswet@lj
Нет)) Fri, Sep. 23rd, 2011, 02:51 pm
abradoks@lj
Тогда еще можно терпеть. Редкая работа на самом деле не выносит мосх) Fri, Sep. 23rd, 2011, 02:57 pm
sswet@lj
Да:)) так. но я люблю свою работу. Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:02 pm
abradoks@lj
А кто же ее не любит? Только извращенцы-мазохисты. И те свое удовольствие получают) Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:10 pm
sswet@lj
Есть такие!! Просто ненавидят. Деваться некуда. Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:15 pm
abradoks@lj
Я бы, наверное, не смог Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:24 pm
sswet@lj
Я бы тоже не смогла. Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:28 pm
abradoks@lj
Значит, они - круче) Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:33 pm
sswet@lj
Зато мы жить будем дольше, мы меньше нервничаем. Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:34 pm
abradoks@lj
Это мы-то меньше нервничаем?!) Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:37 pm
sswet@lj
А ты представляешь себе состояние человека, который 22 рабочих дня каждое утро идет как на Голгофу? это же жуть... Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:39 pm
abradoks@lj
На Голгофу ради спасения идут. Тут скорее - сизифов труд) Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:41 pm
sswet@lj
По сути да. Но это же еще и мучения какие... Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:44 pm
abradoks@lj
Думаю, только в первое время. Потом - привыкают. Человек ко всему привыкает. Доказано. Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:50 pm
sswet@lj
Я знаю таких людей - не привыкают, только с годами ненависть к работе становится не агрессивной, а заскорузлой такой тошнотворной. Это еще хуже истачивает душу. Fri, Sep. 23rd, 2011, 03:57 pm
sswet@lj
Я ж и говорю. Очень нервно. Fri, Sep. 23rd, 2011, 04:08 pm
abradoks@lj
Крепкие люди)
Соглашусь, пожалуй :) На вкус и цвет все фломастеры разные, как теперь принято говорить... Донцову с Устиновой покупают и читают, если бы этого не было, издательства терпели бы убытки, а они как раз процветают от издания такой макулатуры литературы. По-любому, не нравится - не ешь !
P.S Жаль, если Вам приходится по необходимости заставлять себя читать такое, я прочитала по 2 книжке каждой и все - тема закрыта, хотя как к личностям я отношусь к ним с сочувствием, т.к обе многое пережили и сами относятся к своему творчеству скептически, объясняя необходимостью заработка.
Fri, Sep. 23rd, 2011, 02:41 pm
sswet@lj
Эти авторы мастеровитые и владеют умением писать. А есть же, что даже русского языка в объемах школьной программы не знают(( Fri, Sep. 23rd, 2011, 06:33 am
abradoks@lj
Текст замечательный! Скопировал в счет своей квоты в Сообщество) Fri, Sep. 23rd, 2011, 06:49 am
sswet@lj
О, спасибо...не ожидала.. Fri, Sep. 23rd, 2011, 07:00 am
abradoks@lj
Отчего же? Хорошими мыслями не грех и поделиться) Fri, Sep. 23rd, 2011, 02:42 pm
sswet@lj
Приятно))
Тебе тоже спасибо и Владу! Приятно было почитать:)) особенно про еду:)) поддерживаю:)) веду себя странно, наверное, со стороны, но в магазинах (супермаркетах) фрукты нюхаю:)) вот беру яблоко и если оно имеет аромат, присущий яблоку, ну или хоть чуточку - покупаю:))
а на счет писательства... я не совсем поняла, предлагается тут всякую ерунду не писать, так это невозможно:)) бывает,что как раз ерундистика всякая в такие же головы и лезет, причем очень часто:)) что делать:)) в стране сантехников не хватает!!! а писатели - мы усе!:) Fri, Sep. 23rd, 2011, 02:43 pm
sswet@lj
Писать-то можно:)), но издавать требуют((
да не переживай! Макулатурой больше, макулатурой меньше:))) нам ли быть в печали!:)) Доброе утро, кстати! Прекрасного дня!:) Sat, Sep. 24th, 2011, 02:48 am
sswet@lj
Доброе утро! Спасибо))) это просто пост усталости от графоманов))
я поняла:)) отдохни с наслаждением и забудь об этих графоманьяках:))
Согласна на 100 процентов Хотела бы добавить. Прочла в свое время от нечего делать несколько книг Донцовой и Устиновой, которую очень любит наш интеллектуал Д.Быков.. Так вот: Устинова ИМХО, более тошнотворна, чем Донцова. Донцова - это эрзац откровенный, и поэтому не такой противный, хочешь убить время - почитай (в поезде, не дай Бог, в больнице). А Устинова - эрзац несколько замаскированный, как бы тонко-ироничный, но слюни в сахаре ими остаются, даже если их пишут неглупые люди. Т.е. откровенная пошлятина менее противна, так как она неопасна. А замаскированная - почитают девочки это гавно(пардон),и решат, что это и есть литература. Умные люди обязаны поднимать читателя до своего уровня, а не опускаться до его уровня.
А я думаю, что писатель, да и вообще художник не должен вообще никого поднимать. Он должен писать о том, что его лично волнует и если это искреннее, то оно становится созвучным многим. И писать следует то, что само приходит и требует выхода, а не по разнарядке :сяду с утра и напишу умное-доброе-вечное. Fri, Sep. 23rd, 2011, 02:49 pm
sswet@lj
Насчет этих авторов вы, пожалуй правы, у первой нет претензий на интеллектуальность. А, насчет, авторов вообще: у Бродского хорошо сказано, что великий писатель тот, кто изменяет перспективу вашего мироощущения, тот, кто показывает выход, предлагает путь развития души.(цитата на память) Fri, Sep. 23rd, 2011, 04:34 pm
eugene_navi@lj
Хороший пост, правильный, конечно. Самоцензуры многим явно не хватает) Sat, Sep. 24th, 2011, 02:44 am
sswet@lj
Будем говорить прямо: не хватает не только способностей( про талант молчу), не хватает элементарного - словарного запаса. Sat, Sep. 24th, 2011, 07:36 am
namuinga@lj
Вот сижу и думаю, что хуже, когда плохо пишут или плохо поют. Или плохо работают... Sun, Sep. 25th, 2011, 02:23 am
sswet@lj
Мне кажется все плохо:)). А непрофессионализм в работе вообще захлестнул и топит страну. |