Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-01-30 13:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Диалог с опальным кандидатом в депутаты
В Подмосковье - горячая предвыборная пора. Общаюсь тут со всякими депутатами, в основном из "оппозиции" (а "оппозиция" нынче - это вообще все, кто прямо не "благословлен" на должность руководством района или области). Поразило одно замечание...
Итак, мой собеседник - депутат из предпринимателей, районного уровня (но в Подмосковье, особенно ближнем, такие районы, что стоят иной области!) Он пересказывает свой разговор с Первым замом Главы района - тот объясняет, почему "район" не допустит даже регистрации нашего депутата в качестве кандидата на новый срок.
- Ну смотри, - говорит замГлавы района, - у тебя же есть предприятие, да?
- Да, - соглашается депутат.
- Тебе бы не понравилось, если бы я пришел на твое предприятие, стал бы там командовать, а тебя бы выгнал?
- Это что, угроза? - спрашивает депутат.
- Да брось, - морщится замГлавы. - Я для примера. Просто пойми: у тебя - предприятие, а у нас - район. Мы с него кормимся, понимаешь? Как ты со своего. Как же мы можем допустить, чтоб ты пришел и стал нас выгонять?! Конечно, мы этого не допустим.

В итоге у депутата, шедшего на второй срок, Теризбирком просто не принял документы на регистрацию. Типа "много ошибок". Он сейчас "ищет правды" в областном избиркоме.

Но диалог, по-моему, очень характерный. Вообще для всей нынешней власти. Как же, в самом деле: это ж "их" "предприятие" - район там, город или область. Они искренне обижаются и не понимают: почему из-за каких-то "выборов" какие-то охламоны с улицы вдруг могут прийти и всё "их" отобрать?!

Это очень несправедливо, не так ли?


(Добавить комментарий)


[info]axexa@lj
2007-01-30 07:44 (ссылка)
вот такая она, власть советская

(Ответить)


[info]rualev@lj
2007-01-30 07:46 (ссылка)
А новые разве не за тем же идут во власть?
Неужто ради блага народного радеют?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да ну что Вы!
[info]sapojnik@lj
2007-01-30 07:47 (ссылка)
Конечно, все "новые" идут только ради того, чтобы воровать и вершить "темные делишки" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ну что Вы!
[info]rualev@lj
2007-01-30 08:04 (ссылка)
Ну и что ж тогда удивляться? Естественный отбор...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artemy_kazeka@lj
2007-01-30 07:53 (ссылка)
Напоминает взаимоотношения между топ-менеджером и миноритарием в русском бизнесе. Собственность государственная в России так же незащищена, как и собственность частная. Так что все "справедливо" :-)

(Ответить)


[info]gena_t@lj
2007-01-30 08:23 (ссылка)
Так надо документы без ошибок составлять. Если не умеет, какой он депутат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-01-30 08:26 (ссылка)
Тоже верно :)))

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-01-30 09:02 (ссылка)
Так надо документы без ошибок составлять. Если не умеет, какой он депутат.
---
по-моему, на примере приёмных экзаменов в вуз пояснили, что завалить можно ЛЮБОГО.
а поскольку, выборы дело более серьёзное чем экзамены, то завалить можно и в более физическом смысле.
ПС
вопрос в том, как долго это продлиться. здесь меня Галковски потряс прямо противоположными предсказаниями:
1.
Надо любой ценой бежать из зоны постсоветской депрессии и стараться получить образование в хорошем западном вузе. Знание языка и система приобретённых связей откроют перед молодым человеком весь мир. Сценарий жизни в России ещё ДОЛГО будет заключаться в формуле "избили и отняли деньги".
2.
Нынешний (режим) СКОРО заклеймят, а многие успешные сейчас люди будут скрываться по щелям. Ситуация нестабильная, а аппарата подавления у государства нет. Всё держится на соплях, то есть на "телевизоре". Ударят по телевизору молотком - всё погаснет. Нувориши окажутся в рваных кальсонах, властители дум - украинцами со справкой о высшем образовании, чиновники - сумасшедшими.

как говорится, выбирай на вкус.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_hermit_2@lj
2007-01-30 09:57 (ссылка)
XVII век. Феодализм как он есть. Отдали воеводе район на кормление.

(Ответить)


[info]jagg@lj
2007-01-30 10:00 (ссылка)
Угу. Вот поэтому и полезны (надеюсь, временно) назначенцы, что на них хоть какая-то (теоретически) управа есть. Лучше бы, конечно, было оставить видимость выборности, но местных выборов все равно нет и никогда не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2007-01-30 11:37 (ссылка)
согласен по назначенцам.
несогласен по видимости, видимость выборности это зло.
любые интерфейсные иллюзии приводят к дурацким последствиям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2007-01-30 10:27 (ссылка)
Эва. В любом государстве incumbent держится за свое место руками и зубами. В Америке, скажем, действующий губер так округа нарезает, чтоб другой партии на новых выборах не светило ничего. Ты поди и слова-то такого incumbent не слыхал, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jamesgorinich@lj
2007-01-30 12:11 (ссылка)
incumbent по латыни - лежащиий, в Риме они в офисах не сидели, а лежали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas@lj
2007-01-30 16:58 (ссылка)
gerrymandering (http://en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering) - освященная временем практика, для чего только не применялась. Например, чтобы обеспечить прохождение в выборные органы кандидатов меньшинств.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boozsel@lj
2007-01-30 17:56 (ссылка)
Следующий шаг - государство, как бизнес-контора, будет конкурировать с другими "хозяйствующими субъектами".

(Ответить)


[info]euminija@lj
2007-01-30 20:03 (ссылка)
Ничего нового. Явление распространенное во всем мире. Но только в постсоветском пространстве так простодушно откровенны. На западе лишь дурак проговориться о том, что и так все знают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В СНГ тоже есть свои нормы приличия
[info]zhartun@lj
2007-01-31 07:09 (ссылка)
При всей разнице между нормами всяких там канистуций и реалиями жизни я умиляюсь тому, как у нас всякие уроды тратят массу сил и денег на "соблюдение приличий". Зато как выигрышно выглядит "народом избранный" по сравнению с монархиями стран Персидского залива, где выборов нет как таковых, где многие права в законах отсутствуют как таковые.
Конечно, практика жизни в каком-нибудь "тираническом" Бахрейне несколько иная, чем в "демократической" Северной Корее. Но зато соблюдение ритуала здорово очищает совесть всяким любителям бесконтрольной силы.

(Ответить) (Уровень выше)

Финансирование партий
[info]demset@lj
2007-02-01 17:08 (ссылка)
Как Вы прокомментируете высказывание Л.Радзиховского на форуме ЕЖа:

"Яблоко в 2000 г. вело президент. компанию Явл. на деньги КОНКРЕТНОГО БАНДИТА Андрея Дробинина (потом бежал, потом - за избиение ! - сел в тюрьму в ФРГ)."

http://forum.ej.ru/showpost.php?p=450231&postcount=254

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Финансирование партий
[info]sapojnik@lj
2007-02-02 12:42 (ссылка)
Не знаю, откуда у Радзиховского такие сведения. Во всяком случае, хоть мы и не любим "Яблоко" - а все ж все эти обвинения гроша ломаного не стоят и выглядят, мягко говоря, неприлично.

"Лежачего не бьют".

(Ответить) (Уровень выше)