Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-05-28 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Человек продолжает эволюционировать


В результате исследования, проводившегося в Университете Шеффилда, было установлено, что человек разумный продолжает эволюционировать, и происходит это в соответствии с предложенной Чарльзом Дарвином теорией естественного обзора. Таким образом, в очередной раз было опровергнуто "распространенное заблуждение, что люди перестали эволюционировать, когда освоили земледелие и избрали моногамию", поясняет Independent. Результаты научной работы опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые проанализировали финские церковные книги с информацией о 6 тыс. человек, родившихся в период с 1760 по 1849 год. Их интересовали данные о новорожденных, умерших и вступавших в брак, а также их экономическом положении. Выбор региона обусловлен хорошей сохранностью этого типа источников, а также низкой мобильностью населения Финляндии в период до XX века.

Выяснилось, что естественный отбор в этой выборке происходил так же, как в дикой природе. "...Как это ни удивительно, отбор в равной степени распространяется на представителей богатых и бедных слоев общества, - рассказал один из авторов исследования, доктор Александр Кортиол из Берлинского научного колледжа. - Свойства, повышающие шансы на спаривание у мужчин, похоже, развиваются быстрее, чем аналогичные свойства у женщин".

(отсюда)

Интересно, в чем же мужчина эволюционировал больше, чем женщина? Это я британских ученых, как феминистка, спрашиваю!


(Добавить комментарий)


[info]oksani@lj
2012-05-28 11:35 (ссылка)
Самец не может эволюционировать быстрее самки, так как для размножения нужны оба :)
Но МПО может увеличиваться быстрее чем грудь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-28 11:51 (ссылка)
Тоже неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-05-28 11:52 (ссылка)
Я читала, что на самцах природа испытывает новшества, потому что они менее ценны для выращивания потомства. Поэтому у них больше разброс новых признаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oksani@lj
2012-05-28 13:48 (ссылка)
Это так, но есть разница между мутацией и эволюцией. Эволюция это устоявшаяся мутация, так что по наследству она будет передаваться и дочерям тоже. Ну не может только один пол эволюционировать, гены то передают и дочерям и сыновьям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-05-28 14:18 (ссылка)
ну в общем да, но есть признаки, которые передаются в генах и тем и тем, но проявляются чаще у мужчин (дальтонизм, гемофилия). Но в целом, конечно, эволюционируют все, это же один вид 8)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2012-05-28 17:57 (ссылка)
Кстати, да. Похоже, сейчас эволюция испытывает, какой уровень полового диморфизма лучше, поэтому мужчины делятся на мачо и андрогинов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-05-29 03:30 (ссылка)
Половой диморфизм, кстати, развит у видов, у которых нет постоянных пар и их самец никогда не помогает растить потомство.

Так что блюстители морали, которые ратуют за половой диморфизм в труде и во внешнем виде, очень нелогично одновременно требуют еще и бытовой морали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2012-05-29 03:52 (ссылка)
Строго говоря, отсутствие полового диморфизма (например, у кошек) семейной верности и участия в выращивании потомства тоже не гарантирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-05-29 03:54 (ссылка)
"Обратное, вообще говоря, неверно". Но и прямого утверждения не опровергает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woronin@lj
2012-05-28 12:15 (ссылка)
И это фиксировалось в церковных книгах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oksani@lj
2012-05-28 13:48 (ссылка)
Ну вот такая у них странная религия :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_727677@lj
2012-05-28 14:12 (ссылка)
Имеется в виду - быстрее будут закрепляться те гены, которые проявляются в фенотипе/поведении именно у самцов. То есть самцы внешне будут меняться быстрее самок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasunok@lj
2012-05-28 11:40 (ссылка)
давным давно читал,что одна из причин боли при родах, увеличивающийся размер головы человека. чего нет у других животных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-28 11:51 (ссылка)
Иван Ефремов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasunok@lj
2012-05-28 17:27 (ссылка)
Драконы Эдема. автор американский писатель, имя не помню, лет 30 прошло как читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-05-29 03:32 (ссылка)
Ефремов был раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasunok@lj
2012-05-29 03:51 (ссылка)

Image http://lib.rus.ec/b/178064/read (http://lib.rus.ec/b/178064/read)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_683473@lj
2012-05-29 19:58 (ссылка)
У Ефремова не было учебника "Акушерство и гинекология домашних животных". И коровы, и лошади рожают еще как трудно, со всем комплектом проблем. Легко рожают только те, у кого помет многочисленный (отдельный детеныш мелок) - собаки да кошки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-05-30 02:38 (ссылка)
С этим не спорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-05-29 03:54 (ссылка)
Спасибо, почитаю. Ефремов умер в 73, он не читал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_727677@lj
2012-05-28 14:31 (ссылка)
А я относительно недавно и у Маркова (ник в ЖЖ - macroevolution) - что природа научилась *использовать* эту боль для формирования эмоциональной привязанности.

Люди любят именно тех, кто делает им больно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-28 14:45 (ссылка)
Тогда кесаревы и эпидуральные мамаши не любят своих детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oskark@lj
2012-05-29 05:11 (ссылка)
Люди любят именно тех, кто делает им больно.

вместо люди тут мне кажется уместнее использовать слово мазохисты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oskark@lj
2012-05-29 05:04 (ссылка)
Фигня все это.
У многоплодных животных действительно процесс родов не болезненный, т.к. матку поочередно , а не одновременно покидают 3-5-12 а то и аж 14 поросят, щенков, котят и т.п.
А вот животные у которых близнецы и вообще полиплодность достаточно редкое явление и у которых "детки" в основном рождаютя по одному - они очень даже болезненно рожают. Особенно первенцев. И коровы, и ослицы, и лошади, и слонихи и многие другие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasunok@lj
2012-05-29 05:13 (ссылка)
матка тут не причем. посмотрите на отличия строения таза у М и Ж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oskark@lj
2012-05-29 05:16 (ссылка)
А чего туда смотреть и так ясно что они разные.
но какая связь ? у нас что с каких-то пор не только Ж, но и М задействованы в детородном процессе ?
А я и не в курсе :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oskark@lj
2012-05-29 05:19 (ссылка)
И да, боли кстати в основном обусловлены сокращением гладкой мускулатуры, а не из-за расширения таза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iratus@lj
2012-05-28 11:47 (ссылка)
В оригинальной статье http://www.independent.co.uk/news/science/humans-still-evolving-7697808.html
конкретно же написано:
Co-author Dr Alexandre Courtiol, from the Wissenschaftskolleg Institute for Advanced Study in Berlin, Germany, said: "Characteristics increasing the mating success of men are likely to evolve faster than those increasing the mating success of women. This is because mating with more partners was shown to increase reproductive success more in men than in women. Surprisingly, however, selection affected wealthy and poor people in the society to the same extent."

другими словами, речь идет исключительно о характеристиках, обуславливающих более успешное размножение

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-28 11:52 (ссылка)
И каковы они?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ugputu@lj
2012-05-28 13:55 (ссылка)
Самцы человека все меньше похожи на обезьян?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasunok@lj
2012-05-28 17:28 (ссылка)
не льстите себе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_v_temnote@lj
2012-05-28 12:04 (ссылка)
лысых стало больше. это явное избавление от артефактов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-05-29 03:33 (ссылка)
кстати да, волосы ни для какой целесообразности не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pesec@lj
2012-05-29 07:57 (ссылка)
Знаете, вы, видимо, либо никогда, либо давно налысо не брились.
Даже 5мм волос существенно защищают голову от несильного ветра.
Я про шум от ветра 2-4 м/с и не говорю, это было совершенно неожиданно. А слуховая селективность, мне думается, всё же нужна для выживания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-05-29 08:01 (ссылка)
верно, налысо не брилась и про шум не знала. Но как-то же лысые живут, а некоторые бреют голову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilzerg_r@lj
2012-05-28 12:08 (ссылка)
Эта статья в свободном доступе на странице Human Life-History Project. Если интересно, можно открыть и почитать.
Ps: Там, кстати, две женщины в авторах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2012-05-28 12:32 (ссылка)
Поправка - три автора из 5 женщины. Все - доктора наук, Dr. Virpi Lummaa, руководитель этого научного проекта, PD Dr. Anna Rotkirch, приватдоцент и директор института в Финляндии и Dr. Jenni Pettay.
Так чта возммущение не понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-28 13:16 (ссылка)
Я не возмущаюсь, я хочу понять признаки. Читать лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2012-05-28 13:59 (ссылка)
Напишите им письмо, этим дамам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-28 14:15 (ссылка)
Ты читать умеешь? Я же сказала - мне лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2012-05-28 14:26 (ссылка)
Скайп есть.
Tel. +44 (0)114 2220051

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-28 14:39 (ссылка)
Во зануда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2012-05-28 20:48 (ссылка)
ok.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oskark@lj
2012-05-29 05:08 (ссылка)
а мне все более понятным становится первопричина затяжного экономического кризиса в Европе - если ТАК расходовать деньги налогоплательщиков, то и не удивительно то что там происходит. :))) Ведь такие "научные" исследования ясное дело к прикладной науке не отнесешь ну никак. А гранты, они такие гранты ....:)

(Ответить) (Уровень выше)