Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-05-29 14:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
День продолжился приятно


Только я написала предыдущий пост, как зазвенел телефон:
- Дорогая, ты приглашала меня на пирог? Выезжаю! Без меня не завтракай!

Я посмотрела на часы - еще не было восьми и бросилась пудрить носик заваривать чай.

Приехал мой любимый друг, отдал должное пирогу с черникой, ел и похваливал, а я вся тащилась от удовольствия.
Потом сел за мой компьютер и стал его чистить - убирать ненужные программы, делать апдейт старым.
Мы сидели, мило беседовали...
И тут позвонили в дверь.
Я открыла. На пороге стоял посыльный в красном комбинезоне.
- Кируля Аскалонская? - спросил он.
Я кивнула.
- Распишись тут, - и протянул мне объемистую посылку.
Расписавшись, я закрыла дверь и удивленно уставилась на друга. Он улыбался.


Открыв посылку, я стала вытаскивать оттуда предметы. Все, как в стишке "в моей маленькой корзинке есть помада и духи". Там были ярко-малиновый лак для ногтей, духи "доктор Живаго" (наверное, пахнут белогвардейцами), хлавиновский набор кремов и духов в коробочке с розочками, жестяная расписная коробка, внутри которой лежала чашка, а на дне посылочной коробки - подставки для чашек разных видов от Михаль Негрин, большие и маленькие, и все, абсолютно все - в розочках! Даже изящная упаковка отрывных бумажек для записей была в розочках и с надписью "LOVE". Стоит ли говорить, что надпись тоже была в розах.

- Что это? - обалдело спросила я. - Откуда столько розочек?

И тут до меня дошло! Несколько дней назад у меня был день рождения. Он пришел прямо с работы, и сидел у меня до 4-х часов утра. Я подала тортик и чай, и постелила полотняную салфетку на стол. При этом я сказала, что я постоянно меняю бумажные листы, потому что стирать не хочется, а приличных подставок под чашки у меня нет.

А теперь вот это, с жуткими розочками!

У нас с ним постоянно выходит спор менталитетов. Он - чопорный европеец, сдержанный в чувствах и предпочитающий блеклые тона. Максимум, на что он способен в проявлениях чувств - это вежливо улыбнуться. Из пряностей предпочитает соль и перец.

Я - азиатка, могу орать по любому поводу, восторгаться и плакать. Ношу яркие цвета, стразы и блестки, пряности сыплю в еду без меры, обожаю розы, чем крупнее, тем лучше.
Вот и получила подарок на день рождения.



Но... Меня тревожит одно обстоятельство. Ценители хорошего вкуса и классических пропорций, к которым я отношу его, и не отношу себя, могут слегка сморщить носик (больше им не позволяет их хороший вкус), и сказать:
- Фи, как некультурно! Это же китч и безвкусие!

Получается, что они как бы на высоте, а я, со своей любовью к жутким розочкам, где-то там, с плебсом.
Как по-вашему: то, что на фотографиях китч, или искусство? А то я слегка нервничаю, словно меня застали за чем-то постыдным. Уж больно я радовалась, разбирая посылку. А он только улыбался и молчал.


(Добавить комментарий)


[info]tigra_polosatay@lj
2012-05-29 08:15 (ссылка)
Это не китч, и не искусство. Это прелесть :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 08:18 (ссылка)
Правда? Знаешь, как оно блестит и все такое розавинькое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2012-05-29 12:55 (ссылка)
Да-да, так и надо! Подарки - они для чего? Чтобы радовать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_683473@lj
2012-06-01 13:59 (ссылка)
То, что вчера было кич, сегодня за дорогие деньги на Сотбис уходит. Не все и не всегда, но с завидной регулярностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-06-01 14:02 (ссылка)
Помнишь у Джерома про фарфоровую собачку?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lublue@lj
2012-05-29 08:18 (ссылка)
Это для деееееевочек. :)
Спокойно пользуйся, просто остальная посуда и обстановка будут желательны в сдержанных, блеклых тонах. И фсё. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 08:19 (ссылка)
Ты бы видела его выражение лица... Как на ребенка смотрел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shean@lj
2012-05-29 08:21 (ссылка)
это нынче не считается китч, это кавай и мимими. то есть вы типа признаете, что да, китч, но используете его как какбэ прикол такой, "забавно же"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 08:28 (ссылка)
Ну раз мимими... Хотя чего скрывать - симпатично!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-05-29 08:55 (ссылка)
Не у всех хватает смелости сказать: мне нравится кич. Некоторые считают, что надо проявлять тонкий вкус и эстетизм, "а то неприлично".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lina_nn@lj
2012-05-29 08:25 (ссылка)
Когда все в куче, то в глазах рябит, но если разобрать, то мило, мне кажется )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 08:29 (ссылка)
Поэтому я и сфотографировала одну подставку отдельно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akeb0n0@lj
2012-05-29 08:25 (ссылка)
Как говорил по этому поводу Энди - для того, любить, понимать и уметь делать хороший китч, нужен очень тонкий вкус. Обыватели с хорошим воспитанием обычно такового лишены.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 08:42 (ссылка)
Я тебе расскажу, почему у меня сомнения.
Давным давно я посещала один форум. Тон там задавал некий художник с внешностью Джона Леннона. Суждения он имел резкие, а картины писал как бы акварельные. Все на полутонах, блеклое и полупрозрачное. Ему поддакивали, творениями восхищались, а одна девушка так была от него без ума, что даже вышла за него замуж.

Мне же его картины никогда не нравились, я считала, что в них недоложено краски. Я любила вызывающее, пестрое, цыганщину. Написала пост о стразах и ярких красках, и не постеснялась сказать, что обожаю китч.

Что тут началось! Этот художник посчитал меня своим личным, индивидуальным врагом. Он ходил за мной по пятам, уничижительно комментировал каждую мою реплику, а в аське давал ссылки на свои выставки, пытаясь убедить.
Дело дошло до того, что владелец форума запретил нам общаться. Я и не общалась, а он выискивал, чтобы мне такого сказать обидного.

Потом я написала роман, вывела его в качестве ключевого персонажа, и благополучно убила. И успокоилась.

Нет-нет, и до сих пор можно услышать: "А... Кируля никогда не говорит ничего путного" из уст этого персонажа. Он не может спокойно слышать, когда обо мне говорят.

Вот поэтому я, любя стразы и розочки, думаю, что есть на свете такие ценители тонкого вкуса, для которых моя склонность к цыганщине невыносима. Как у дирижера Шниперсона в "Ширли-Мырли".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domohozjaika@lj
2012-05-29 08:52 (ссылка)
Так или иначе, это подарок. Тем более от человека, который подобного рода вещи хм.. не очень-то любит. Пользуйтесь с радостью ))
К тому же суждения о китче и безвкусице считаю ханжеством. Если вещь (не вещь) радует глаз и душу (или что там ещё есть) - вэлкам!
Только один вопрос: как пахнут духи "Доктор Живаго"?!? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:39 (ссылка)
Я не открывала. Боюсь. Думаю, что это тонкий намек на меня, литераторшу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-05-29 08:54 (ссылка)
Пусть расцветают все цветы. Зачем так все строить? От настроения зависит: сегодня нравится обалденная роза или яркий каллистемон, а завтра другое настроение - нравится пасмурная погода и нежные незабудки и лён. К чему такая зашоренность?

Тем более, если это предметы быта. Я считаю, если оно радует - значит, хорошо. Даже если это кухонная дощечка с котятами в клумбе. Это, конечно, не Серов и не Леонардо. Но она радует? Ну и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:40 (ссылка)
Вот оно меня радует. И пусть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akeb0n0@lj
2012-05-29 16:22 (ссылка)
Вот это общая нехудожническая ошибка, полагать, что художник = хороший, образованный и начитанный человек. На самом деле художник - это тот, кто три года мясорубку в армии крутил. А художники тоже люди, и тоже ни умом, ни терпимостью особо не отличаются, более того, ты не поверишь, как мало художников способны посмотреть на соседний и параллельно развивающийся стиль непредвзято и не лажая этот соседний путь прилюдно. Что и показывает твой форумски любитель акварели. Думаешь, я мало слышу от образованных, и, в общем-то немаленьких в худ.тусовке людей, у которых в голове история искуств отложилась только до импрессионистов и после появления графических планшетов, что Малевич дерьмо и профанация, что Поллок дерьмо и профанация, а Уорхолл тот вообще - дерьмо-дерьмо и профанация-профанация?

Кстати, начитанные любители и глубокие знатоки искусства тоже бывают хороши со всех сторон. Просто проявляется их нетерпимость и фанатичная неподкованность, например, в политосрачах или в совкосрачах или в феминосрачах, а не в срачах за искусство. Ну трудно ведь действительно поверить и принять что твое слепое пятно стремиться к бесконечности, а глубокие знания в твоей голове всегда стремятся к нулю и мало кто из нас не доживет до маразма. Проще всего не говорить ничего за пределами непосредственных прямых обязанностей, но кто же способен устоять, особенно если тебя назначили местечковым светилком от широкой области, на которой ты на самом деле имеешь единственной прямой обязанностью выметать очистки от карандаша давно почившего супербизона и первопроходца? Кто откажется? Я бы нет. =)

Вот, кстати, песенка в тему:


Listen or download Flёur Шелкопряд for free (http://prostopleer.com/tracks/9309419fAG) on Prostopleer (http://prostopleer.com/)

(прошу прощения за исправления, знаю, ты не любишь, но я пропустила такую опечатку, которая меняет смысл сказанного. В следующий раз обещаю перечитывать внимательнее)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 16:52 (ссылка)
Не... Ты слишком умно для меня написала. Я только поняла, что художники - дураки почище артистов.
я не люблю больше одного исправления. А один - нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2012-05-29 17:34 (ссылка)
Не совсем. Я о том, что художник не обладает никакими особыми моральными качествами по сравнению с простыми смертными.

Вот, ко мне давеча на этюдах опять подошел поговорить за искусство, нестарый, но явно низкого социального статуса мужчина:
- Хорошо работать акварелью, акварель не требует такой точности как масло.
- Я не обсуждаю техники живописи во время работы, это мешает сосредоточиться. Я вообще не веду бесед во время работы. Отойдите, пожалуйста, влево или вправо на пять шагов - вы мне натуру загораживаете.
- Ой подумаешь, технику она не обсуждает! Девушка, да вы дура наверное?
- Дура ли я - вопрос открытый, но вот вы точно агрессивный долбоеб. Так что вы сейчас нахуй пиздуете отсюда, или я сейчас звоню в полицию.
- Еще матом она на меня будет! Да как ты смеешь рисовать, манда, если ты матом ругаешься?!!! Тоже мне, художник!!!

Ну, вот, скажи, где у этого человека логика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 18:06 (ссылка)
Логика простая - он хотел тебе показать, какой он умный, а ты в полицию. Ты его не поняла, следовательно, он - во всем белом, а ты наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_owls1@lj
2012-05-30 03:50 (ссылка)
Кируля, я знаю, какой форум и кто художник. Я там не пишу, читаю только его (форум), лет семнадцать, наверно, может больше. Я как-бы художник тоже, кухню эту знаю изнутри. Так вот - когда "творец" просит его картинку покритиковать, он не просит ее критиковать. Ему на фиг не сдалось чье-то мнение. Он(а) хотят только вздохов, замирания в экстазе, шепота "Это гениально", и т.д. Специфика профессии, знаешь ли. И его почитатели на форуме ему все это доставляли.

И вдруг, кто-то, внезапно, из-за угла, нож в спину - про цвета. Ты его не только личный враг теперь. Ты его и имени не будешь помнить, а он не забудет тебя ни на секунду.

И я подтверждаю, так как я злобная и категоричная - картинки его полная фигня, цвета он боится, рисует фигово. А выставки - у кого их только сейчас нет.

А вещички радуют, настроение поднимают - и прекрасно, значит, они свою работу исполняют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-30 04:32 (ссылка)
Я вот не понимаю одного - ну не нравятся мне его картинки, и что? Мне бурановские бабушки тоже не нравятся, они на меня обидеться должны? Мои книги могут кому-то не нравиться, так не читайте. Злиться зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_owls1@lj
2012-05-30 05:22 (ссылка)
Так это ж раненое эго творца кричит: "Обидели, гады!"
А серьезно - он просто так уверен в своей гениальности, что любая критика, даже просто замечание, подрывает устои его мира. Среди художников вообще адекватных людей мало, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-30 05:26 (ссылка)
Ну, так дай бог ему здоровья, адекватности и творческой радости. Хорошую жену ему уже нашли. Живи да радуйся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaffeesahne@lj
2012-05-29 08:31 (ссылка)
Мне кажется, это очень мило :) А разбирать такую "маленькую корзинку" должно быть такое удовольствие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 08:43 (ссылка)
Да! Сам процесс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nastasyia@lj
2012-05-29 08:44 (ссылка)
У нас открылся бутик Михаль Негрин недавно. Для дома не так уж много, в основном - одежда и украшения. Про одежду могу сказать, что оргничнее всех в этой одежде смотрися сама Михаль:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 08:47 (ссылка)
Тоже вся в жутких розочках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domohozjaika@lj
2012-05-29 08:53 (ссылка)
Розочек там более чем достаточно )) Присмотритесь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nastasyia@lj
2012-05-29 09:00 (ссылка)
http://fashionblog.com.ua/?p=34320 - тут фото магазина, вещей и самой Михаль Негрин:)

Для всех этих розочек надо быть яркой. Ты подходишь. А девушку с моей внешностью, такие розочки затмят нафиг. Хотя у меня есть брюки с рисунками в духе бароко - но они далеко от лица и достаточно блеклые.

То же, думаю и с интерьером - надо смотреть не только на "жуткие розочки", но и на то, что вокруг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 09:02 (ссылка)
Понятно. Хорошо смотрится в этом только девушка справа, брюнетка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g_bina@lj
2012-05-29 08:51 (ссылка)
и роккоко когда-то был царским стилем...
но у меня случился зрительный розово-розочковый передоз )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:41 (ссылка)
У меня пока нет. Опять была сегодня в деревне на работе, где перед школой розовый сад - я фотографировала. Стояла и любовалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akeb0n0@lj
2012-05-29 16:38 (ссылка)
Роккоко был царским стилем только до тех пор, пока не пришел Миз и не заявил, что "less is more". =) Правда, потом пришел Роберт и заявил, что "less is bore", но, увы, было поздно - светское общество уже прохавало преимущество информированной простоты перед сложностью. С тех пор у минимализма есть типа преимущество перед китчем точно так же, как в рейтинге школьных предметов математика типа стоит гораздо выше, чем музыка. Хотя казалось бы, и математика и музыка - это воплощение одной и той же жажды людей логике и закономерности. И, кстати, ни одна собака ведь не скажет, что Декарт круче, чем Моцарт, и никто не пойдет никому шнобель чистить на том основании, что Моцарт круче, чем Декарт. =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umklaidet@lj
2012-05-29 09:02 (ссылка)
это мимими)) клевые и подставка и чашка )) даже не грузись))
молодчина друг ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:41 (ссылка)
Да, это было для меня неожиданностью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]802_11@lj
2012-05-29 09:04 (ссылка)
Мне нравится хипстерский китч, с иронией. Из Черногории привезла себе чашку и блюдце этой китч-студии (http://remake-design.blogspot.com/p/ceramic.html).

Китч в глазах смотрящего, забей на сомнения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:41 (ссылка)
Забила!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tavanda@lj
2012-05-29 09:10 (ссылка)
Розочки китчем быть не могут. Розочки - это украшение жизни, сглаживание острых углов и нежный аромат. Именно их в жизни дОлжно быть с избытком.
Везет тебе с друзьями. :)

(Ответить)


[info]ulay@lj
2012-05-29 09:31 (ссылка)
Да какая разница! Главное, что подарил :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:55 (ссылка)
Главное, что он мне подарил несколько часов своей работы над моим компьютером. Тот уже задыхался и скрипел. Теперь я сижу довольная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ulay@lj
2012-05-29 16:05 (ссылка)
И это тоже.
И то, что он выбирал именно под твой вкус.
И само проявление внимания и симпатии.
Такшта - намана ффсё :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boosikjr@lj
2012-05-29 09:33 (ссылка)
как по мне главное это отношение .это так здорово -когда о тебе заботятся.И стараются выбрать подходящее-тебе.Я люблю яркие цвета.Подставки под стаканы и тарелки -у меня похожие есть от Негрин.Оч хорошо смотрятся с красными и оранжевыми тарелками:). И с морокканским металлическим чайничком и стеклянными стаканами.
А чашка роскошная.
Я собираюсь купить глубоко-синее платЬе от Михаль Негрин.Без розочек.Просто синее,длинное и с глубоким вырезом
.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:55 (ссылка)
Надеюсь, что тебе пойдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e0stre@lj
2012-05-29 09:38 (ссылка)
Китч, конечно :) Но ничего плохого не вижу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:55 (ссылка)
Я тоже :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irishcrochet@lj
2012-05-29 09:46 (ссылка)
Мне нравится!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:56 (ссылка)
И мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irishcrochet@lj
2012-05-29 16:07 (ссылка)
главное что не мадонна в золоте. У меня уже мадонновый тик, к кому не зайдешь, эти сервизы на самом видном месте. До сих пор популярны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 16:13 (ссылка)
Это в Баку был шик-блеск.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nitsa@lj
2012-05-29 10:13 (ссылка)
Это подарок и знак внимания. Так к этому и относись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:56 (ссылка)
Так и отношусь. Тем более, что его работа над моим компьютером стоит дороже, чем розочки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belayasonia@lj
2012-05-29 10:47 (ссылка)
Простые белые чашки без рисунка на таких подставках - самый смак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:57 (ссылка)
У меня есть. Маленькие и с золотым ободком. И соусницы гладко белые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tay_kuma@lj
2012-05-29 11:07 (ссылка)
Это искусство. Прикладное. Даже если это китч, это все равно искусство.

Эти вещи создают прекрасное настроение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:57 (ссылка)
Да. Целый день улыбаюсь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vsjo_taki@lj
2012-05-29 11:37 (ссылка)
Человек с хорошим вкусом никогда не скажет про китч в чужом доме, что это китч.
Хороший вкус не допустит такого наглого и пошлого неуважения к хозяевам дома. :-)

(Ответить)


[info]mariasokolova@lj
2012-05-29 11:49 (ссылка)
Ящетаю, что в нашем пожилом возрасте пора уже забить на попытки изображать интеллектуальность и, если нравится хрень (сначала написала другое слово :) в жутких розочках, спокойно класть на стол хрень в жутких розочках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:57 (ссылка)
Инийибёт!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oskark@lj
2012-05-29 16:51 (ссылка)
+1 million!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galyad@lj
2012-05-29 12:30 (ссылка)
Не знаю, китч там или не китч, но в любви к розам проявляется сексуальность.
Из серии: я говорю и Дали тоже так думает. Хотя он, вроде, тоже китч.
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 16:01 (ссылка)
О, да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berrikkinen_m@lj
2012-05-29 12:38 (ссылка)
ужас, конечно.. но главное, чтобы вам нравилось

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:58 (ссылка)
Ужас! Но не ужас-ужас!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oskark@lj
2012-05-29 16:56 (ссылка)
А что ужас?
даривший продумал и купил даме в подарок ТО, что ей могло бы с его точки зрения понравится. И оказался прав - таки понравилось!
Что ужас? что не в стиле икеи или что мадам любит яркое и розочки?

Там выше есть коммент прекрасный :
пора уже забить на попытки изображать интеллектуальность и, если нравится хрень в жутких розочках, спокойно класть на стол хрень в жутких розочках.
:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berrikkinen_m@lj
2012-05-29 17:41 (ссылка)
это вообще не в стиле, я про то. мадам спросила - искусство или китч? таки жуткий китч. но мадам нравится и слава богу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 18:12 (ссылка)
И кто это определил, что это китч? Может, это - рококо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berrikkinen_m@lj
2012-05-29 18:37 (ссылка)
мне кажется, рококо вырванный из контекста и будет китчем. но я не претендую))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigrus@lj
2012-05-29 12:45 (ссылка)
Кируля, не узнаю тебя. Ты нервничаешь о чужом мнении? Да, ладно!
Самое главное, чтоб тебе нравилось!!!
Мне например нравится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:59 (ссылка)
Я не нервничаю. У меня "травма детства" - я ответила тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigrus@lj
2012-05-29 16:35 (ссылка)
О,"эти травмы детства"...
Интересно, а твой тот художник знает, что ты его "убила"? Или не снизошел прочитать?
И дествительно фанаты - это кошмар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 17:00 (ссылка)
Знает. Я предложила ему книжку с автографом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_v_temnote@lj
2012-05-29 13:00 (ссылка)
а чо - китч не искусство, чтоле?
за салфетку голосую, хотя вообще ими не пользуюсь. имхо, как-то это...
а вот кружка ширпотребная, сорри.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:59 (ссылка)
Ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yotale@lj
2012-05-29 13:33 (ссылка)
Мне нравится, я вообще Михаль Негрин очень люблю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 15:59 (ссылка)
Она не пылесборник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yotale@lj
2012-05-30 03:08 (ссылка)
Борьба с пылью человечеством проиграна, одним пылесборником больше, одним меньше - какая разница? На столе меньше пыли будет. ;-)
И потом, их можно не всегда держать их на столе, только если чай пить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_v_temnote@lj
2012-05-29 13:34 (ссылка)
кстати о китче и о розочках.
я тут планировала сделать приличную кухню. а в итоге свалилась в розочки. не устояла...
Кируля, посмотрите фото - http://d-v-temnote.livejournal.com/174908.html
разве могла я устоять?
сорри за сцылку, фото у меня сегодня не грузятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 16:00 (ссылка)
Прелестно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viaselka@lj
2012-05-29 15:14 (ссылка)
Очень всё понравилось)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 16:00 (ссылка)
И мне!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmeyka_taya@lj
2012-05-29 15:37 (ссылка)
Чашка отпад!!!

Я себе на работу и домой купила две одинаковые чашки в мещанских розочках. Потому что понравились. А я считаю, что когда мне что-то нравится, то это вещь очень хорошего вкуса!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 16:00 (ссылка)
Вот! И я буду считать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snake_elena@lj
2012-05-29 18:49 (ссылка)
Если и китч, то совершенно прекрасный!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-29 22:24 (ссылка)
На любителя :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_lady@lj
2012-05-30 16:22 (ссылка)
Духи Живаго обожаю! У тебя золотые или синенькие/зелененькие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-30 16:25 (ссылка)
Не знаю, я коробочку не открывала - вон, под лаком она.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_lady@lj
2012-05-30 16:41 (ссылка)
вроде золотая.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovrajnyi_gnom@lj
2012-05-31 05:03 (ссылка)
Я терпеть не могла Михаль Негрин, пока не померяла ее ошейники. Мне они идут, шо ваще.
А с подарком самое клевое, что может быть, - это подарить не то, что сам любишь. А то, что любит одариваемый.
Думаю, твой друг сам радовался тому, как угодил с подарком.

(Ответить)


[info]nmiddle@lj
2012-06-12 11:50 (ссылка)
Вот тут тоже развернулась дискуссия на эту же тему. http://botinok.co.il/node/81424

(Ответить)