sapojnik: Дети и талант публициста

(Добавить комментарий)

	verybigfish@lj 2007-02-15 10:47 (ссылка)
	Забота о семье требует не только много времени, но и постоянной мысленной сосредоточенности на ней. :) (Ответить)

	vitus_wagner@lj 2007-02-15 10:56 (ссылка)
	Может быть, для того, чтобы прославиться как публицист, требуется не только наличие чего-то, но и отсутствие чего-то. Например, отсутствие житейской мудрости, склонности к компромиссам etc. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aafin@lj 2007-02-15 14:22 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	bibliofil@lj 2007-02-16 04:28 (ссылка)
	Забавное наблюдение, и думаю, правильное! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Наблюдения премудрых пескарей

sapojnik@lj
2007-02-17 14:15 (ссылка)

А мне кажется, что это все наблюдения из разряда "наблюдения премудрых пескарей". Мы-то, мол, сидим себе в тине, не высовываемся, прекрасно себя чувствуем - а все почему? Потому что у нас социальная ответственность и забота о семье!

(Ответить) (Уровень выше)

	tari_bird@lj 2007-02-15 11:00 (ссылка)
	Ну хочется же людям что-то после себя оставить, а то вообще пустое место (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Дурацкое дело нехитрое sapojnik@lj 2007-02-17 14:16 (ссылка)
	А разве не про производство детей сказано "Дурацкое дело нехитрое"? Что труднее - зачать ребенка или написать хорошую статью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Дурацкое дело нехитрое tari_bird@lj 2007-02-17 17:20 (ссылка)
	Не заблуждайтесь, пожалуйста. Осеменить самку это не родить ребенка. (Ответить) (Уровень выше)

leo_zloy@lj
2007-02-15 11:01 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-02-16 04:24 (ссылка)

отсутствие страха за кого то кроме себя, отсутствие ответственности за кого то кроме себя и перед кем то тебе дорогим, порождает, что несомненно, особое состояние всепросветление и всепонимания,

состояние конечно ложное и абсолютно неадекватное действительности,
---
присоединяюсь целиком и полностью
....
ведь, что Митя, что Дима, что Макс - все что они "несут в массы" вранье и бред сивой кобылы - что не мешает этому идиотизму быть интересным и даже полезным.
----
по персоналиям:

Митя – золотое перо, пишет как дышит. Естественно и легко, но и лёгкость в мыслях необыкновенная
Подчас можно говорить вообще об отсутствии каких-либо мыслей.

Галковский – очень умный, очень хорошо тоже пишет, но в последнее время процент «передёргивания» явно выше 50. Что называется, заврался товарищ.

Соколов – зеркало нынешний журналистики.
Листочек сначала зелёный, полный соков, затем желтеет, вянет, сохнет и превращается в никому ненужную труху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ leo_zloy@lj 2007-02-16 08:58 (ссылка)
	о Соколове +100, отлично сказано :) (Ответить) (Уровень выше)

	sinitzat@lj 2007-02-15 11:03 (ссылка)
	Вам нравятся бездетные публицисты. И только. Может, в вашей консерватории что-то не так, кто знает.:) (Ответить)

	roving_wiretrap@lj 2007-02-15 11:11 (ссылка)
	+++Ольшанский, Галковский, Максим Соколов+++ Да вы что?! Три раза пальцем в небо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-02-15 11:26 (ссылка)
	Не, ну у Вас, понятно, другое; что-то типа "Крылов, Холмогоров и примкнувший к ним Кургинян" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	roving_wiretrap@lj 2007-02-15 12:43 (ссылка)
	Еще больше удивили. Неужели других вариантов нет? (Ответить) (Уровень выше)

	aleksej@lj 2007-02-15 13:39 (ссылка)
	У Михаила Меньшикова, Достоевского, Розанова дети были, что не мешало им быть сильными русскими публицистами. Такие дела © (Ответить) (Уровень выше)

время они отнимают

freedom_of_sea@lj
2007-02-15 11:15 (ссылка)

однажды меня уволили по сокращению, и я полгода балду пинал, пока деньги не кончились... Так вот, за эти полгода свои единственные статьи со скуки написал. А теперь у меня только идеи статей да записки на манжетах,
да каменты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: время они отнимают sapojnik@lj 2007-02-15 11:26 (ссылка)
	ЛЕнитесь! (Ответить) (Уровень выше)

	mochalkina@lj 2007-02-15 12:04 (ссылка)
	дети что-то такое отнимают ой, и не говорите. (Ответить)

	psergant@lj 2007-02-15 12:06 (ссылка)
	У человека, имеющего детей - повышенное чувство ответственности. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	domik44@lj 2007-02-15 12:19 (ссылка)
	+1! (Ответить) (Уровень выше)

	domik44@lj 2007-02-15 12:18 (ссылка)
	Не в первый раз вы пугаете своих читателей, Алексей. Больных людей с Соколовым ставить в ряд. Ну не глумитесь же вы над нами? Вы - любящий галковских? Что-то здесь не так:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-02-15 14:32 (ссылка)
	Да бросьте, ну что Вы! Ольшанский и Галковский прекрасно пишут! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	domik44@lj 2007-02-16 13:15 (ссылка)
	Но ведь для вас(я почти год вас читаю)"о чем" важнее чем "как"!? И вы говорили о публицистах, а не памфлетистах! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2007-02-15 12:21 (ссылка)
	Цитаты нагоняем. Три фамилии тысячников - три упоминания у них. Зачотненько. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-02-15 14:31 (ссылка)
	Чё-то я не понял - ты о чём? Я, между прочим, сам "тысячник"! :)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2007-02-15 15:22 (ссылка)
	О саморекламе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paul_kovnik@lj 2007-02-16 09:22 (ссылка)
	"Партии нужны ваши комменты" (Ответить) (Уровень выше)

	jamesgorinich@lj 2007-02-15 14:01 (ссылка)
	Количеством, количеством написаного они берут. Может случиться, кому-то нравится процентов пять из того, что они понаписали, и думает человек "неплохо пишут". (Ответить)

	Какое счастье! shusharin@lj 2007-02-15 16:03 (ссылка)
	Что я не лучший русский публицист. Это вполне приемлемая плата за отцовство. (Ответить)

	scholar_vit@lj 2007-02-15 18:26 (ссылка)
	Если б меня попросили "навскидку" назвать тройку лучших публицистов России, я бы не задумываясь перечислил - Ольшанский, Галковский, Максим Соколов. Бедная Россия... (Ответить)

	justso123@lj 2007-02-15 18:38 (ссылка)
	Интересно. Люди с недоработанной родительской ролью, получается? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bibliofil@lj 2007-02-16 04:30 (ссылка)
	С пониженной социальной ответственностью и неумением найти компромиссы )) (Ответить) (Уровень выше)

	svijaga@lj 2007-02-15 20:11 (ссылка)
	Может быть причинно-следственная связь прямо противоположная? Силы не распыляются, ради денег, чтоб отпрысков поднять, впахивать не надо. В результате - "отличник производства". (Ответить)

	oliter@lj 2007-06-17 19:36 (ссылка)
	Тоже восхищаюсь публицистическими произведениям Писарева (http://www.pisarev.net.ru/)! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-06-17 19:52 (ссылка)
	Приятно встретить единомышленника! (Ответить) (Уровень выше)