Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2016-10-27 19:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Победа алхимии
Когда осуждали Пастернака, родилась крылатая фраза - не читал, но осуждаю.

Конечно же Пастернака читали. Пастернак поэт, писатель. Писатель тот кого можно читать, кто может писать.

Мамлеев писать не умел. От слова совсем. Своё неумение прятал за якобы чудовищным содержанием. Но, увы, не Стивен Кинг. Никакого инферно и пронзающего ужаса. Ничего,кроме блевотины его творчество не вызывало.

Говорят он везде бегал и спрашивал -А вы читали мой роман шатуны?

Ему отвечали - нет, но восхищаюсь!

Графоман, говорят, был удовлетворён таким ответом, даже со временем стал находить в этом удовольствие, как другой его соратник по цеху со временем стал радоваться, когда его каждый раз путали с однофамильцем, писателем Венедиктом Ерофеевым.

Мамлеев, как и однофамелец Ерофеева, имел удостоверение, что он писатель, и все вытекающие из этого блага и привилегии.

Кто ему выдал ксиву, при каких обстоятельствах, зачем, и есть, пожалуй, настоящая интрига и тайна сего представителя племени совписов, а не какие то якобы оккультные знания, к коем, по его намёком, он был причастен.

Как настолько не умевшего писать, а потом строчащего такой гадкий бред, приняли и терпели с СП действительно тайна, но, наверное, не великая, если вспомнить, чем он занимался на Южинском и кто из этой клоаки в конце концов выплыл.

Помнится и ЧК и НКВД в свою время баловались подобными разработками, так что ... отсюда, полагаю, и ксива и снисходительность к бредовым опусам и практиковавшимся в этой компашке, скажем так, обрядам.

Впрочем... возможно он ставил целью своей литературы вызвать рвотный рефлекс?

Ну, тогда, да, цель достигнута.

Но кусок гавна понесённый к носу читателя, вызовет такую же физиологическую реакцию.

Зачем пытаться тот же эффект вызвать комбинацией букв и слов?

Великое деланье по созданию гавна из ...?

Наверное, как всегда, неведомый обычному умы тайный замысел и цель....

Ну, осталось сказать, что субстанция выработанная в Южинском нашла таки выход и применение в новой России.

Широкое применение!

Так что, да, имеет наследников, учеников и продолжателей.

Производить гавно, кормить гавном, но чтобы реципиенты воспринимали гавно как истину и тончайшую амброзию, наверное, настоящее чудо и победа алхимии...философский камень отечественной разработки.


(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2015-10-27 20:57 (ссылка)
> Мамлеев писать не умел. От слова совсем.

Откуда это известно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2015-10-27 21:13 (ссылка)
Читали роман "Шатуны"?

Понравилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-10-27 21:50 (ссылка)
Я читал "Бунт Луны". Охуительное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2015-10-27 22:09 (ссылка)
Кому и кобыла-невеста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-10-27 22:22 (ссылка)
А кому и жемчужно зерно вещь пустая.
Петухам в основном.

(Ответить) (Уровень выше)