Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2006-12-12 14:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В президенты можно и женщину, лучше - лесбиянку
Есть шанс тогда, что уровень свирепости российской власти понизится.
Но есть одна беда у женщины - она чаще думает не головой, а сердцем, или ещё чем-то.

Поэтому неплох был бы вариант среднего пола - президент-лесбиянка. Т.е. женщина с мужским набором гормонов, которые чаще включали бы в размышлениях мозг.

Конечно, гомосексуализм - это грех. Но не больший ли грех - перманентная свирепость?

Ну а после 8-летнего правления лесбиняки, очеловечивания Системы, уже и парламентскую республику можно.


(Добавить комментарий)


[info]mar_palna@lj
2006-12-12 08:26 (ссылка)
А с чего вы взяли, что у женщины др.ориентации иной набор гормонов и иной гормональный фон? Учены до сих пор не знают, что на ориентацию влияет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 08:41 (ссылка)
http://propher1.narod.ru/demograf4.index.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashale@lj
2006-12-16 11:59 (ссылка)
очень сомнительный источник.
если Вам интересна эта тема, прочтите лучше И.С.Кона
http://sexology.narod.ru/chapt503.html

(Ответить) (Уровень выше)

Не стоит переспрашивать
[info]alkonost_nm@lj
2006-12-12 08:31 (ссылка)
Мысль интересная. Опасаюсь только, что по истечение 8 лет будет не парламентская республика, а "дождь огненный и серный".

Господь ранее высказывал свое мнение по этому вопросу. Не стоит переспрашивать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не стоит переспрашивать
[info]hasid@lj
2006-12-12 08:42 (ссылка)
ну и к счастью. быстрее мучения закончатся:-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не стоит переспрашивать
[info]givoy@lj
2006-12-12 15:26 (ссылка)
Точно, Паша! Да зафига она такая нужна?! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oxxx@lj
2006-12-12 09:02 (ссылка)
бурная политическая фантасмагория)))) тогда у нас исчезнут с прилавок кружевне юбочки, и дамы буду ходить в форме, учиться пользоваться оружием и пить пиво перед телеком) нет уж спасибо)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 10:51 (ссылка)
почему же?
лесбиянкам тоже женственные женщины нравятся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxxx@lj
2006-12-12 10:56 (ссылка)
ну не знаю, всех которых я вижу в метро очень какие-то толстые, с короткими стрижкамэ и в кедах) и похожи друг на друга как две капли воды)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 11:08 (ссылка)
а ты чиновников среднего уровня видела? словно всех папа Карло в пьяном виде настрогал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxxx@lj
2006-12-12 11:14 (ссылка)
женщин-чиновников-лесби??? жесткая смесь!! видела просто женщин-чиновников, не знаю че у них с ориентацией, но стрижки убогие у всех, все толстые тоже, и платья совеццкого покроя и туфли лаковые(вне моды)))) - нежных цветов таких розовых и сиреневых... Карло Понти, Пазаллини и Александр Маккуин умерли бы от ужаса) а настрогал - это сильный подход, Паш, оригинально)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 11:15 (ссылка)
нет, про наструганных - это я про чиновников-мужиков:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxxx@lj
2006-12-12 11:21 (ссылка)
этим тож дано пора завести стилистов))) у всех костюмы сидят, как мешки, рубашки не сочетаюца с галстуками, и столы у всех одинаковые, как будто из одного магазина... зато они одинаково много говорят))) а лучше всех одеваются старшие менеджеры всяких компаний, у них костюмы получше, и спортом видимо они занимаются. У некоторых дже загар такой небрежный офисный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 11:25 (ссылка)
да беда в том, что вот такой чинуша-чурбан менеджера за раз прихлопнуть может:-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxxx@lj
2006-12-12 11:27 (ссылка)
одним росчерком пера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 11:38 (ссылка)
Я художник не местный. Попишу и уеду".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxxx@lj
2006-12-12 11:42 (ссылка)
многие из чиновников быстро становятся местными)))) так что живем в одной большой деревне, Паш)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2006-12-12 09:51 (ссылка)
Батурину что ли? ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 10:51 (ссылка)
ну а чем не вариант?;-)
Толстомордых чиновников в рог скрутит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_idgik836@lj
2006-12-12 11:08 (ссылка)
Куда уж понижать уровень свирепости - он и так ниже плинтуса(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 11:11 (ссылка)
точно, на уровне Мать-Сыра-Земля!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_idgik836@lj
2006-12-12 15:36 (ссылка)
Все бы вам язвить...
Но вот чего в современной России точно нет - так это свирепости.
Глупость, фалшь, продажность есть, свирепости нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 16:36 (ссылка)
Люди мрут как мухи. Какое ещё доказательство нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_idgik836@lj
2006-12-12 18:08 (ссылка)
Они мрут не по вине государства, а как раз из-за его отсуствия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hardcorish@lj
2006-12-12 16:24 (ссылка)
то есть как это гомосексуализм - это грех???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 16:35 (ссылка)
так. во всех авраамических религиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hardcorish@lj
2006-12-12 16:41 (ссылка)
ясно. ну тогда сжечь их всех, чего уж там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-12 16:44 (ссылка)
без нас в аду сгорятЪ:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suneli@lj
2006-12-12 17:53 (ссылка)
слушайте, ну... ну как же так
вы обычно такие содержательные вещи пишите
и вдруг
что за пошлый штамп - что женщина думает, мол, сердцем или чем пониже
прям как анекдот из бульварной газеты
и что за "средний пол" - это не средний пол, это третий гендер

а в целом, конечно, верно. да только кто ж вам даст. хакамаду и ту не дали.

(Ответить)


[info]flammar@lj
2006-12-13 08:40 (ссылка)
А почему не педераста? Пенкина или Моисеева...

Хотя, говорят сведущие источники, Путин начинал свою КГБ-шную карьеру как агент-"подкладка" под тех, кого было надо под 121-ю статью подвести...

(Ответить)


[info]rygik@lj
2006-12-14 17:44 (ссылка)
Паша, фраза "В президенты можно и женщину" неуловимо напоминает фразу "Курица - не птица, женщина - не человек" :) и фраза про мозг в т.ч. Уж прям ну столько у нас мозговитых в Думе сидит, только и делают целыми днями, что мозгами раскидывают, в перерывах между посещением столовки:)
Как-то вполне прекрасно по-моему поживают страны, где женщины президенты, та же Финляндия к примеру. Да полно примеров, та же Тэтчер, и сидели долго. Да и в нашей истории по-моему примеры скорее положительные, чем нет. А по поводу эмоций, я тебя уверяю, женщина-начальник серьезного уровня думает тем, чем надо :)))) мера ответственности другая. Сам не хочешь, от сантиментов потихоньку начинаешь избавляться. В разумной форме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2006-12-14 17:50 (ссылка)
Слово "можно" я применял как альтернативу Ельцыну:-)

А женщин потому и предлагаю, что они должны гуманизировать Систему.

(Ответить) (Уровень выше)