Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-12-23 03:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Показания осужденного Ганиева
В 47 заседании суда по Кулаеву еще интересные показания милиционера, которого боевики захватили по пути следования в Беслан.

Кроме этого, суд допросил Ганиева Рустама, чеченца, 79 года рождения, отбывающего наказание и осужденного пожизненно (его показания - в самом конце заседания). Он был знаком с братом Кулаева, а также и с Нурпаши. Ганиев предусматривался прокуратурой как свидетель, подтверждающий то, что Нурпаши Кулаев участвовал в террористической деятельности.
Однако, на суде, свидетель обвинил прокуратуру в передергивании фактов и не подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

"- А Нурпаши имел отношение к боевикам?
- Не имел.
- В допросах Вы показывали, что он тоже имел отношение к боевикам, что у них дома было огнестрельное оружие.
- Прочитайте их внимательно. Вы наверное читать умеете.
- Я читал.
- Тогда вы значит, обманываете.
- Что я обманываю. Если Вы воевали, оружие у Вас было?
- У меня было, а кто говорил, что у Кулаева Нурпаша было? Вы слышали это?
- Ну, дома у них было оружие?
- У них дома не было оружия. У Ханпаша был пистолет и гранаты."

Еще пара цитат:

"- Ганиев, ты такой молодой, что тебя толкнуло на такие преступления?
- Жить бы давали, я бы жил дома.
- А что тебя толкнуло на преступления?
- Те, кто пришел с оружием в наш дом, вот они и толкнули."

"- Ганиев, скажи пожалуйста, где Ханпаша бывал несколько месяцев в тюрьме?
- Ханкала, и дислокации, которые в Чечне присутствуют.
- Его без суда обвинили?
- Суд не был, да.
- А что ему инкриминирвали вообще?
- Ему говорили, что боевик он. "

"- Рустам, скажи, все время передают информацию, что бандформирования убивают, разбили, все. Откуда вы беретесь?
- Нас не убивают. Они сочиняют. Пусть поменьше они фантастику, фильмы смотрят, и все будет нормально.
- За то, что вы делаете, сколько вы за это получаете?
- Ничего мы не получаем.
- Откуда вы берете оружие?
- У военных покупаем.
- У военных?
- А у кого же еще?

- вас убивают, а потом опять, снова. Что вас, так много?
- не много. Я опять говорю. Они много фантастики смотрят.
- Значит, вас не убивают, не ловят.
- не убивают, не ловят. Ловят там 2-3 человека, убивают.
- И все, да?
- Да.
- Эти информации бывают ложные, да? Для нас.
- Есть не ложное. Мы же всего народ миллион. Они за 3 года по-моему 5-6 миллионов убили. Посчитайте."

" -У меня такой вопрос. Вот вы воюете с теми кто к вам пришел воевать. И Вы прекрасно знаете, кто это. Что же вы не идете с ними воевать. С теми кто в кабинетах сидят с генералами, почему с ними не воюете.
- Лично я с ними и воевал."

________________________________
Интересно, а по факту дачи показаний на Верховном суде про покупку чеченами оружия у наших военных - можно завести уголовное дело?
И остается невыясненным вопрос - почему все-таки, кто и зачем отпустил старшего Кулаева из тюрьмы, почему не было суда и т.д.?


(Добавить комментарий)


[info]_eugenia_@lj
2005-12-23 04:49 (ссылка)
До сих пор не понимаю, как Кулаев до суда дожил.
Хотя, они наверняка справедливо рассудили, что всё озвученное на суде массового распространения не получит. Только "избранное" найдёт своего благодарного слушателя, читателя и телезрителя.
А ниточки, тянущиеся к новым уголовным делам, оборвутся, уж это не извольте беспокоиться.

(Ответить)