про интервью
вообще говоря, жанр ответов на неудобные и трудные вопросы не нов. Добрая половина Евангелия, например, состоит именно из этого - очередной книжник и фарисей задает Христу вопрос с подначкой, и получает такой ответ, от которого глаза действительно открываются, а шаблон (внутри которого сформулирован вопрос) звонко рвется.

да, конечно, это кунг-фу - непростое. И очень легко, если хочешь порвать шаблон, скатиться в уход от ответа; потому что далеко не все шаблоны можно порвать; более того, далеко не все шаблоны нужно рвать. Иногда нужно дать ответ именно в той плоскости, в которой его ожидает задающий, и в этом нет ничего плохого. Просто надо отвечать с честью и достоинством -- и это УЖЕ будет разрыв шаблона в некотором смысле, т.к. ряд вопросов задаются именно с целью обнажить эту слабость - что ответчик попытается съехать. В вопросе про причину встречи в Красноярске, почему Маша сделала такой крюк, действительно получилось неубедительно. Как будто есть что-то плохое в том, чтобы признать (например), что да, вот Надя это фронтмен группы - ну и какие проблемы?

ну или беседа про то, кто там красивее, у кого рейтинги в Playboy - ну чего плохого-то? Да, конечно, Толокно сексуально привлекательей Алехиной - ну, big deal. Порвать шаблон можно было тем, чтобы спокойно об этом сказать, что, ну, да, Ксюша, мы понимаем, и не спорим, но просто нас это не интересует. Там, простой вопрос же - а вот не думаете ли Вы, Маша и Надя, что это иронично, вот что вы феминистки, а все равно из вас двоих на обложку взяли самую красавицу. Зачем Маша ответила на это - "не пытайтесь вбить меж нами клин"? Зачем встала в защитную позицию? Почему нельзя было сказать - "а, ну, да, это обычное дело". Ведь дело действительно обычное и абсолютно тривиальное. Да, мы живем в сексистском мире - смейтесь над ним! Но зачем уходить от вопроса?

Не хочу, конечно, звучать так, как будто я Машу или Надю осуждаю - конечно нет, они были, есть и будут моими героинями. Я тут пытаюсь, скорее, защитить Ксюшу от несправедливых обвинений в том, что она такая-сякая, нехорошая, плохие вопросы задает. Да хорошие вопросы, нормальные вопросы. Хотелось бы, конечно, чтобы Надя с Машей ее побороли легким движением бровью, и высмеяли - не саму Ксюшу, а все те шаблоны и стереотипы, которые таились в ее вопросах. Хотелось бы, чтобы еще раз победоносно прогремели на всю страну своей смелостью и красотой. Ну, думаю, это еще будет - а пока просто поторопились с интервью, не успели прийти в себя после тюрьмы.

PS: Да, конечно - можно было задать вопросы глубокие, философские и сложные. Но ведь и Христу задавали простые вопросы - а можно ли разводиться? А че ваши ученики с немытыми руками едят? А че субботу не держат?

И Он своими ответами их всех нокаутировал.