Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2009-11-16 19:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Терпимости бывают разные

Photobucket


Сегодня – Международный день терпимости.

16 ноября 1995 года государства-члены ЮНЕСКО приняли Декларацию принципов терпимости. В 1996 году Генеральная Ассамблея ООН предложила государствам-членам ежегодно 16 ноября отмечать Международный день терпимости (International Day for Tolerance),

Оттуда же:
В результате, отдельные люди и целые общины становятся объектами насилия и жестокости лишь только в силу их этнической, религиозной, национальной или иной самобытности. Такие угрозы, будь то широкомасштабный геноцид или каждодневное унижение в силу предубеждений, должны вызывать тревогу у каждого человека.

Поговорим об этом странном для русского уха слове и понятии.

Терпение – это понятно, «Бог терпел и нам велел» говорит народ. А пресса нам говорит: не, терпение это неправильно, терпимость таперича будем внедрять средь вас!

Каждый знает, что такое «дом терпимости». Пожалуй, это первое понятие, которое приходит на ум. Кстати, а вы знаете, отчего они так называются?

Не потому, что тамошние женщины терпят нас, вонючих козлов, за денежку, понятно. А оттого, что общество терпит эти дома. Не поощряет, не развивает, но и запретить не может. Терпит.
Легальный публичный дом (в отличие от нелегальных притонов) назывался «дом терпимости».

Ещё одна сфера, для которой значимо понятие терпимости — наркотики и их оборот. Некоторые государства, вместо безусловного запрещения наркопотребления и наркоторговли, проводят политику терпимости (разной степени жёсткости). Так, в некоторых странах преступлением считается продажа наркотиков, но не их хранение и потребление. В некоторых странах лёгкие наркотики (например, марихуану можно легально приобрести в специализированных торговых точках, что напоминает классическую «терпимость».
Тоже с сигаретами и алкоголем.

А теперь внимание!

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона говорит:

. Понятие Т. приложимо не ко всей сфере умственной и нравственной жизни человека. Т. к чужим мнениям в сфере научной имеет значение лишь там, где вопрос еще не выяснен окончательно; теоретическая истина, построенная на неопровержимых доказательствах, требует признания. В тех случаях, когда в известном вопросе могут быть представлены доводы pro et contra, T. имеет место при оценке доводов противника. В вопросах, представляющих не только теоретический интерес, но и практический, Т. получает громадное значение; она перестает быть субъективным качеством и становится объективным требованием. В особенности это применимо к сферам нравственной и религиозной, поскольку они являются делом совести и принадлежат внутреннему миру человека.
***

Значицца так: Терпимость имеет значение лишь там, где вопрос ещё не выяснен окончательно! Это не я сказал, это словарь сказал.

Кто-то где-то доказал, что гомосексуализм норма? Пока нет, но к этому всё идёт. Потому – пока терпим. Кто-то доказал, что у нас глобальное потепление на планете? Нет, хоть страстно пытаются. Значит, тоже терпим. Где-то уже доказали, что демократия, которую насаждают по миру очень демократическими методами, лучшее общественное устройство? Тоже нет. Терпим.

Даже теорию относительности Эйнштейна никто не доказал. Потому – терпим. (А наследники по 10 миллионов долларов ежегодно зарабатывают на имени Эйнштейна)

Вот потому мы и должны отмечать Ден терпимости...

Хорошая такая вещь терпимость! Терпеливая…

Но народ давно сказал: «Бог долго терпит, да больно бьет».

***

Image

ImageМы отличная пара!

ImageОтправить эту открытку
ImageРазместить в блоге/на сайте
Открытка предоставлена: pinkeen

***Всевидящее Око

Сегодня я хочу присоединиться к празднующим. И призываю всех вас к терпимости. К большой терпимости. Ибо:

NEWSru.com :: В России Пятница, 22 февраля 2008 г. 16:02



Слухи о том, что Медведев - еврей, обеспокоили еврейскую общину России. Ему советуют это не афишировать

Российская еврейская община встревожена кампанией, развязанной националистическими партиями, – а именно слухами о том, будто Дмитрий Медведев, лично подобранный президентом Владимиром Путиным преемник, является евреем по национальности. Лидеры российской еврейской общины отказываются публично комментировать эти слухи, опасаясь придать им оттенок достоверности, указывает израильская газета Ha'aretz. (Полный текст на сайте InoPressa.ru)


В кулуарах, однако, один из них сказал: "Я молюсь, чтобы это не оказалось правдой, так как это принесет лишь неприятности для него и для нас". Медведев, недавно сообщивший в интервью одному из российских еженедельников, что в возрасте 23 лет принял крещение как православный христианин, не комментирует эти слухи. Но израильское издание ссылается на сайты в рунете, где полно сообщений о его гипотетических еврейских корнях.

- Поиски евреев в российской власти: от Фрадкова до Жириновского


Слухи базируются, например, на том факте, что его деда по матери звали Вениамин – что похоже на древнееврейское имя Биньямин - а фамилию деда (Шапошников) иногда носят евреи. У националистов есть претензии к жене и матери преемника.

Газета Ha'aretz почему-то в пример приводит анонимное сообщение с форума сайта "Izbiratel.ru: "Преемник Путина Дмитрий Медведев - галахтический еврей, его мать Юлия Вениаминовна - 100% еврейка, была учителем словесности в Педагогическом институте имени Герцена, жена Светлана в девичестве Линник тоже еврейка. Принципиально ничего не имею против евреев, но Россия не Израиль".

Николай Бондарик, глава санкт-петербургского отделения националистической "Русской партии", в среду сказал в интервью The Moscow Times: "Мы категорично против него (Медведева), так как он по национальности еврей и не скрывает своей симпатии к иудаизму".

Бондарик также утверждал, что после прихода Медведева к власти иностранцы и евреи разграбят природные богатства России; "десятки тысяч" израильтян получат ключевые должности в таких органах, как "милиция, армия и спецслужбы", и Россия порвет отношения с арабским миром.

Ha'aretz также отмечает: в декабре во время празднования праздника Ханука Медведев посетил еврейский общинный центр в Москве. Это было всего за три дня до того, как Путин благословил его как своего предпочтительного преемника. Таким образом во всех сюжетах на телевидении о новом "престолонаследнике" были и кадры, запечатлевшие его в окружении лидеров еврейской общины, на фоне ханукальных свечей и Торы.

Еврейская община было обрадовалась, но теперь чувствует себя затруднительно. С одной стороны, благожелательный визит Медведева вселил надежду, что его президентство положительно отразится на жизни общины. С другой - в кулуарах некоторые лидеры отметили, что это хорошее отношение может вызвать негативную реакцию, которая усилит антисемитские тенденции в России: "Ирония в том, что мы делаем все возможное, чтобы вернуть евреев в лоно иудаизма, но в данном конкретном случае, когда речь идет о следующем президенте, для еврейской общины будет лучше, чтобы он не называл себя иудеем и не навлекал тем самым на себя критику".

Поиски евреев в российской власти: от Фрадкова до Жириновского


Поиски евреев в российской власти - любимая тема националистов, да и внимание широкой публики тема время от времени привлекает. Например, израильская газета Haaretz называла предыдущего российского премьера Михаила Фрадкова евреем, узнав, что его отец еврей. А местные комментаторы даже заявляли, что это "не случайность, а гениальный политический ход". Главный раввин России (по версии ФЕОР) Берл Лазар, комментируя назначение, заявил, что встречался с Фрадковым, что премьер положительно относится к иудаизму и содействует развитию еврейской общины в России.

Владимир Жириновский в своей книге "Иван, закрой свою душу", которая вышла в свет в июле 2001 года, признался, что его отец был евреем и что многие его родственники были убиты фашистами. "Мой отец был евреем, польским евреем, - пишет Жириновский. - Его звали Вольф Исаакович Эйдельштейн". В 1994 году были обнародованы данные из милицейских архивов, согласно которым Владимир Эйдельштейн сменил свою фамилию на Жириновский, когда ему было 18 лет. В 2006 году Жириновский ездил в Израиль искать его могилу.

Впрочем, собственные корни не мешают Жириновскому относиться к евреям более чем прохладно. В той же книге содержатся и такие пассажи: "Коммунизм придумали евреи. Мои университеты, моя учеба прошла под знаком и огромным влиянием этой еврейской заразы... Евреи являются источником этой суперзаразы, этой чумы ХХ века - коммунизма... Почему я должен отказываться от русской крови, русской культуры, русской земли и любить весь еврейский народ из-за одной капли крови, которую мой отец оставил в теле моей матери?".

http://newsru.com/russia/22feb2008/medv_5_print.html


(Добавить комментарий)


[info]credentes@lj
2009-11-16 16:11 (ссылка)
Ну не нравится Вам терпимость, так оставьте толерантность.
Вольтер недаром сказал: если бы я создавал какую- то религию, то отнес бы нетерпимость к списку смертных грехов.
Толерантность - это признание за другими людьми права воспринимать мир иначе чем мы. То есть, просто человеческое отношение к людям.
По крайней мере, так считают исследователи:
Но терпимость не тождественна толерантности и тем более - терпению, что подтверждается более детальным исследованием этимологии слова. «Тolerare» означает «выносить, переносить, сносить», поскольку этот термин является однокоренным к «tollere» - «поднимать». Тем самым в термине «tolerantia» подчеркивается момент «выдержки», т. е. «удержания» ситуации. Таким образом, терпимость и терпение объединяются по семе «выжидание, перенесение неприятного», но различаются по ситуативной семантике: «терпение» – физический процесс организма, а «терпимость» - душевное, психическое состояние. Поэтому слово «tolerantia”, ключевой семой лексического значения которого является «выдержка», «относится более к силам души, в то время как patientia - к терпению тела» [Хомяков, 2000:12].

В английском языке и других языках германской группы «толерантность»
переводится как «веротерпимость», «лояльное отношение к чужой религии».

С уважением

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 16:20 (ссылка)
Толерантность мне ещё больше не нравится ;)

Я давно слежу за Вашим заблуждением. Речь не идёт о любви к ближнему! Вас обманули. Точнее Вам внушили - ближние определеннного сорта, вот их надо любить. Вы можете любить папуасов, аборигенов австралии и проч. Только апплодисменты заслужите. Но стоит сказать, что вам не нравятся определённые группы наших сограждан, определённые социальные отношения, даже научные теории! И толлерантность превращается в гнобление. Вы ещё не испытали этого чуда? Не дай Бог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]credentes@lj
2009-11-16 16:30 (ссылка)
Видите ли, с моей точки зрения толерантность - это светское понятие, наиболее близкое к "любви к ближнему". Тем более, что "ни эллина ни иудея" там же сказано.
Любовь к ближнему, как я ее вижу как раз включает "любовь", а не нелюбовь. Любить своих легко - так поступают и язычники :-) Не любить кого-то еще легче.
Но опять-таки, насколько я понимаю что такое толерантность - то это значит, что даже если мне не нравятся какие-то группы сограждан, социальные отношения и теории, я все равно должна относиться к ним по-человечески. По крайней мере к согражданам. Теории это такое.
С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 16:42 (ссылка)
Вы опять заблуждаетесь: "ни эллина ни иудея" это не про нации, это про принявших Христа в свое сердце, только после этого "ни эллина ни иудея". К нынешним иудеям это не может относиться ибо одна из основ иудаизма - отрицание Христа, его охолощение.

Любите негров, арабов, аборигенов острова Пасхи. Это очень хорошо!

Вам никогда не приходила мысль задуматься, отчего в США буквально за пару десятилетий негры совершили мощный рывок - от вагонов только для цветных и запрета входить в магазины и кафе до реальных посадок в тюрьму за даже намёк на сегрегацию при приёме на работу?

Гражданская война негров против белых? Марсиане приказали? Приказали. Но не марсиане. Задумайтесь, не надо мне лозунгов типа "Либертэ... Эгалитэ...". Это я уже проходил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]credentes@lj
2009-11-16 16:59 (ссылка)
Между принявшими Христа в свое сердце и не принявшими - разница на мой взгляд, только во времени.
Тем более, что "любите врагов своих" - это уж точно относится не только к принявшим Христа.
Это с Вашей точки зрения - заблуждение. Для меня это убеждение. Мне это нравится.
Если за намек на сегрегацию сажают в тюрьму, то это должно работать и как в отношении чернокожих, и как в отношении белых. Потому, на мой взгляд, это не имеет отношения к гражданской войне.
И я как-то приказов "марсиан" не ощущаю особо. Для меня это то, что нравится лично мне. В том числе "либертэ и эгалитэ". Эти лозунги на мой взгляд содержат именно то, что многим не хватает - требование человеческого достоинства. По крайней мере, я в это верю.
С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 17:06 (ссылка)
Не стану переубеждать. Это непродуктивно, а в данном случае и бессмысленно.

Вариантов только два: либо я понимаю миросложение иначе, даже может быть ближе к истине, либо я гнусный человек, нелюбящий близкорасположенных инородцев. Предлагаю принять второй вариант ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]credentes@lj
2009-11-16 17:14 (ссылка)
Я не сторонница такой жесткости.
Думаю, Вы заблуждаетесь :-)
Второй вариант мне совсем не нравится, так же, как и первый.
Предпочитаю толерантность. :-)
С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 17:18 (ссылка)
А мне нравится первый! Странно, да? ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]credentes@lj
2009-11-16 17:26 (ссылка)
Вот это как раз не странно. Людям вообще свойственно считать себя правыми.:-)
Себя я тоже считаю правой и ближе к истине :-)
И что, нам теперь ненавидеть друг друга?
С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 17:34 (ссылка)
Возлюбим ближнего своего! Здесь-то уж мы едины :)

Вне темы.
Вы много публикуете текстов про катаров. Я себя некоторым образом отношу к этому течению. Но почитав тексты, я начал задумываться: кто их написал и зачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]credentes@lj
2009-11-16 17:53 (ссылка)
Ну и прекрасно!
На офф. Эти тексты написаны историками, изучающими документы. С большинством из них я работаю лично и часто встречаюсь. Они написаны затем, чтобы люди знали правду о том, кем были катары - так, как это видно из документов. Эти документы я тоже изучаю, и вполне могу судить об их компетентности.
С уважением

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vassallog@lj
2009-11-16 16:54 (ссылка)
вы кактонеправильно трактуаете слово "толерантность". толерантность - это когда ты к гею относишься так же, как к не гею, к кавказцу так же, как к еврею, и к мусульманину так же, как к атеисту или христианину. по моему, подобная позиция более чем естественна.

слово толерантность неприятно может быть разве что наркоманам, ибо в этом отношении оно значит потерювосприимчивости организма к наркотику, и нужна для того же ощущения большая доза. но это к теме никак не относится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 17:02 (ссылка)
слово толерантность неприятно может быть разве что наркоманам

Спасибо вам, мне открыли глаза ;) Толерантность - почти самое ненавидимое мной слово. Просто я много читал, много думал. Прежде чем сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vassallog@lj
2009-11-16 17:04 (ссылка)
почему? толерантность - это то же самое, что и воспитанность, вежливость - элемент этики. почему оно достояно большей ненависти, чем, скажем, слово "мораль"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 17:08 (ссылка)
Кто вам сказал, что толерантность тождественна воспитанности? Наша родная школа?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vassallog@lj
2009-11-16 17:14 (ссылка)
я не говорил, что они тождественны. я отнес эти два понятия к одной сфере - сфере этики. как толерантность является частью этики, так и воспитанность, этикет являются частью этики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 17:16 (ссылка)
Мне недоступно Ваше понимание, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vassallog@lj
2009-11-16 17:25 (ссылка)
я хочу вашу позицию понять.

Толерантность - способность относится к человеку без влияния его убеждений, национальности, вероисповедания на мнение о нем. То есть я к гею отношусь так же спокойно, как и к натуралу, так как меня не волнует его сексуальная ориентация - мне она безразлична.

Что в этой трактовке неверного? Если ничего, чем вот эта толерантность может быть плохим явлением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 17:30 (ссылка)
Позиция проста.

Гей может гействовать в своей квартире, уединённо. Но он хочет гей-парадов, трахаться напоказ! Вам это симпатично? Это Ваш выбор. Куда он приведёт нашу цивилизацию? В нужное место.

Негра притисняют? Очень плохо! Все на борьбу за права нацменьшинств! Потом выясняется каких... Но это потом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vassallog@lj
2009-11-16 17:45 (ссылка)
а православные хотят крестных ходов, кадить на улицах! зачем им улицы, у них церкви и так есть, да и то много!!!
а коммунисты хотят митингов с красными флагами, да прославлять людей, убивавших тысячами! пусть в квартире себе славят, но мне на глаза не показываются!!!
если вы себя отнесете к какой-то группе - и вам сравнение найду, не проблема.

но вообще, есть и другие этические законы, согласно которым гею не позволяется трахатся на улице, а каким-то религиозным фанатикам - заниматся самобичеванием на улице, а коммунистам бить лица капиталистическим рабам
пока гей-парад ограничивается просто идущими по улице обнявшимися за талии парнями и разноцветными шариками - я не вижу ничего плохого, как не вижу плохого и в крестном ходе с крестами, хоугвями и хором, хоть это мне, может быть, и неприятно.

это раз.

два - вы хотите привести в аргумент результаты чрезмерного применения толерантности, постоянно забывая простую истину - ВСЕ, что слишком, то нездрамо, и когда неграм ради толернатности начианют поклонятся - это проблема не толерантности, а фанатизма, с которым к этой толернатности относятся. а фанатизм может даже самую хорошую вещь превратить в какую-то фигню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 17:49 (ссылка)
Давайте прекратим. Оказывается, Вы не хотите понять мою позицию. Вы высказываете свою. И очень мне неприятную. Засим, прощайте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vassallog@lj
2009-11-16 17:55 (ссылка)
нет, теперь я пытаюсь понять, настолько ли ваша позиция плоска и необоснованна, как она мне кажется, или у вас есть таки достаточные основания вашей позиции придерживатся. я это планировал понять в процессе дискуссии, так как одним большим постом вы высказать свою позицию отказываетесь, приводя лишь примеры, причем примеры шаблонные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]credentes@lj
2009-11-16 18:40 (ссылка)
Ну хорошо, вот Вы говорите, что мир устроен не так - тогда объясните мне хотя бы этот пример.
Толерантность, на мой взгляд, это когда ни чернокожих не притесняют в Европе, ни белых в Зимбабве. На всякий случай - если белых будут притеснять в Европе, а чернокожих в Зимбабве - это тоже плохо. Речь не идет о том, что притесняют только "негров" - все равно кого.
Что в этом плохого?
Гей-парады когда трахаются напоказ - мне не нравятся, и не только гей.
Но если гей-парады проводятся с другими целями - почему нет?
Ведь по-моему гей-парады все же имеют целью показать не то, как они там трахаются.
С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 18:49 (ссылка)
Ведь по-моему гей-парады все
же имеют целью показать не то, как они
там трахаются


Конечно нет! Ну, теперь следующий шаг - кто и зачем это внедряет по всему миру? Только свои мысли. Не газетные.

Неужто не видно, что мир устроен не так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]credentes@lj
2009-11-16 18:54 (ссылка)
Э... Понимаете, я наверное страшную вещь скажу - но Вы попали по адресу. Я тоже в некоторой степени отношусь к тем, кто внедряет.
С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 18:56 (ссылка)
Так потому и общаюсь, что это чувствую.

Храни Вас Бог! Ежели Вы верной дорогой идёте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]credentes@lj
2009-11-16 19:03 (ссылка)
Я просто хочу, чтобы по возможности никому не причиняли зла. Вот и все. К примеру, я абсолютно не разделяю Ваших взглядов, но мне нравится с Вами общаться, Вы искренний человек, и я с удовольствием читаю Ваши заметки о культуре.
С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 19:07 (ссылка)
Спасибо! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]credentes@lj
2009-11-16 17:18 (ссылка)
Кстати, да.
С уважением

(Ответить) (Уровень выше)


[info]credentes@lj
2009-11-16 17:16 (ссылка)
Знаете, так и мы вообще-то пользовались мозгами, прежде чем сказать.
И я к примеру, вывожу это не только из родной школы, но и из личного опыта, а еще из здравого смысла.
Когда человеческое отношение лучше ненависти.
С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 17:23 (ссылка)
Я никого не хотел обидеть. Просто не надо мне втюхивать прописные истины. Я догадываюсь, кто их прописал. И зачем.

О! Вас уже двое. Толерантных. И с мозгами. Вы не понимаете основного. Это не ненависть. Я никого не ненавижу, Вы очень заблуждаетесь. Это понимание мироустройства. И всё! Не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]credentes@lj
2009-11-16 17:38 (ссылка)
Да и я никого не хотела обидеть. А чем плохи прописные истины, если они ведут к любви к ближнему?
По плодам их узнаете их.
Возможно, мы и не понимаем. Тогда объясните в чем же состоит это понимание мироустройства?
С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 17:44 (ссылка)
Не объясню, просто не сумею.

Много десятилетий я читал, думал, вновь читал. И что-то понял. Понял главное: мир устроен не так, как думает 99% населения. Цель моего ЖЖурнала только одна. Не объяснять, не пропагандировать! Только намекнуть - мир устроен по-иному. Ежели хоть один перестанет в меня кидаться общепрнятыми суждениями и банальными истинами, а задумается... Просто задумается. Вот для того я и пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]credentes@lj
2009-11-16 18:09 (ссылка)
Видите ли, я тоже считаю, что мир устроен не так, как думает 99 процентов населения. Только мы с вами наверное, не совсем совпадаем, как именно не так. :-) Я тоже хочу сказать, что мир устроен по-иному. И я не хочу кидаться в Вас общепринятыми суждениями - но как быть, если эти суждения являются частью лично моего мировоззрения? При том при всем, что эти суждения, на первый взгляд общепринятые и банальные, на самом деле остаются только словами и на бумаге для этих 99 %. Они просто служат прикрытием для других, иногда чудовищных целей. Я же, в отличие от этих 99% воспринимаю их так, как они были написаны. Если бы 99% следовали принципам толерантности, то мир на мой взгляд, был бы лучше.
С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 18:24 (ссылка)
Они просто служат прикрытием для других, иногда чудовищных целей. Я же, в отличие от этих 99% воспринимаю их так, как они были написаны.

Отчего-то мне вспомнилась ещё одна страшная фраза: Бойтесь того, кто скажет:" Идите за мной - я знаю,как надо!"

Я не скажу эту фразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]credentes@lj
2009-11-16 18:42 (ссылка)
Да и я в общем не скажу.

С уважением

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vassallog@lj
2009-11-16 18:17 (ссылка)
Толерантность - отличная вещь, она, как и мораль, при правильном использовании регулирует отношения в социуме, давая возможность людям мирно сосуществовать, при этом практически ничем не жертвуя.

Ну вот моя позиция, зафиксировал, готов понять иное мнение, с более обоснованным готов согласится, готов к дискуссии.
(пишу это, так как не хочу быть просто попущеным)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-11-16 18:20 (ссылка)
Я попрощался. А не попустил. Ещё раз - прощайте.

(Ответить) (Уровень выше)