Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-05-02 08:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вчера на ночь...
Да-да, я знаю, что вы сейчакс скажете. Что на ночь книжки читать не надо, а надо совсем другое. Ну что поделаешь, из ночных забав у меня только книжки.
Я зажмурилась и взяла с полки книгу. Оказались читанные "Копи царя Соломона". Я прочитала несколько страниц и не поняла ничего.
Нет, все понятно описано. Но настолько нудно, громоздко и сложноподчиненно, что я удивилась: неужели это сногсшибательный триллер, классика. Даже фильм поставили, где Шон Коннери играет главного героя.
Такое же ощущение у меня недавно было от когда-то в детстве любимого Жюль Верна.
Ритм жизни изменился? Или язык?
Но ведь классика не стареет. Тогда что?

(Добавить комментарий)


[info]lavinya@lj
2005-05-01 23:52 (ссылка)
Klassika ne stareet, eto my menyaemsya.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-02 03:18 (ссылка)
Для кого она не стареет и по сравнению с чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavinya@lj
2005-05-02 03:21 (ссылка)
Ya imela v vidu, chto menyaetsya ne ona, menyaemsya my :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusochek_syru@lj
2005-05-02 03:13 (ссылка)
Да, точно, мы меняемся. Может, если вернуться к этим книгам снова, лет эдак через десять, -- будет опять самое оно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-02 03:17 (ссылка)
Ой, боюсь, что будет еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kitsele@lj
2005-05-02 05:58 (ссылка)
:) "Kopi Tsarya Solomona" - klassika dlya detej, poetomu i rezhet sluh. Eyo luchshe ne perechityvat'. I klassika konechno zhe stareet.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-02 06:07 (ссылка)
Очень хочу увидеть современного ребенка, который это будет читать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grayenot@lj
2005-05-02 22:15 (ссылка)
"Все в мире опошляется" (теорема)

Читатель вначале молодеет, а потом литература превращается в бумагу.
Жюль Верн, Марк Твен, Дюма - все они писали для взрослой аудитории. А уже в середине 20-го века это читали большей частью дети да подростки. Тут уж ничего не сделать. А многое из Верна уже никто читать и не будет. Да и из Дюма-отца. Боюсь, что такова судьба большинства произведений. Исключения возможны, но...

Берем "Мастер и Маргарита". Мои родители прочитали роман, когда им было больше сорока. Я в 18. Мой сын в 14.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-02 22:25 (ссылка)
Вот я и удивляюсь, когда говорят, что они писали для детей. А что, для детей надо писать плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grayenot@lj
2005-05-02 22:57 (ссылка)
Да я думаю, что просто многие вещи теряют актуальность. Превращаются в сказочки.
Хотя... Есть те, кто остались для взрослых.
Достоевский, Толстой, Пруст...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-02 23:03 (ссылка)
Вот и я о том же. Значит, Достоевский - классика, а Жюль Верн - не классика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grayenot@lj
2005-05-02 23:31 (ссылка)
Именно так.
Интересно сделать прогноз - кто будет классикой из писателей 20-го века.
Есть предложения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grayenot@lj
2005-05-02 23:33 (ссылка)
То есть обозначим "классикой" тех, кого будут читать и в зрелом возрасте.
И что читаем (перечитываем) сейчас из писателей до 20-го века.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jengibre@lj
2005-05-02 23:44 (ссылка)
А я в 16, а потом перечитывала :)
Потому что произведение многоплановое. Если в 16 было интересно одно, то в 25 уже совсем другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grayenot@lj
2005-05-02 23:47 (ссылка)
Классика и отличается многоплановостью.
Сейчас в "Войне и мире" видишь совсем не то, что в 14, 16, 20 лет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grayenot@lj
2005-05-02 23:51 (ссылка)
И еще - перечитывая книги, вспоминаешь себя, каким был, когда читал в прошлые разы....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jengibre@lj
2005-05-03 00:42 (ссылка)
Да, пожалуй.
При чтении Майна Рида очень расстраиваюсь, что "я лучше кажется была", мечтательнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jengibre@lj
2005-05-02 23:42 (ссылка)
Это мы стареем. И нам нужны уже не только сюжеты, но и красота языка. Возможно, эта красота даже первична.

(Ответить)


[info]grayenot@lj
2005-05-03 00:07 (ссылка)
Да. Шон Коннери ни в одних "Копях" не играл.

Актеры, играющие Куотермэйна в "Копях":

1937 - Cedric Hardwicke
1950 - Stewart Granger
1985 - Richard Chamberlain
2004 - Patrick Swayze

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-03 00:16 (ссылка)
Мда...
Меня невнимательно читают.
Я говорила о Копях с Коннери хоть слово?
Я говорила о том, что Коннери играл Куотермэйна.
Sean Connery .... Allan Quatermain.

The League of Extraordinary Gentlemen (2003)
http://www.imdb.com/title/tt0311429/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grayenot@lj
2005-05-03 00:28 (ссылка)
Лига Экстроординарных Джентельменов с "Копями" за исключением имени Аллан Куотермейн не имеет ничего общего. Это их вариант "Клуба Знаменитых Капитанов". :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-03 00:32 (ссылка)
Еще раз и медленно.
Я сказала, что Коннери играл Куотермейна. Я не говорила, что Коннери играл Куотермейна в "Копях".
Будем продолжать спорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grayenot@lj
2005-05-03 00:38 (ссылка)
Я уже согласился.

(Ответить) (Уровень выше)