Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2003-10-07 14:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поздравляя Виталия Лазаревича и Абрикосова, все-таки не могу не заметить:
Что характерно- вот уже который год нобелевки по физике даются по совокупности былых заслуг... Со времени великого космологического прорыва начала восьмидесятых- молчание.
То ли физика как наука кончилась- а то ли просто выбыла из топ-листа. "Общество рынка и спектакля" не нуждается в фундаментальных исследованиях, не дающих выход в технологию.
А может быть, просто эти прорывы глушатся?


(Добавить комментарий)


[info]odinn@lj
2003-10-07 03:53 (ссылка)
""Общество рынка и спектакля" не нуждается в фундаментальных исследованиях, не дающих выход в технологию. А может быть, просто эти прорывы глушатся?"
Второе прямо вытекает из первого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2003-10-07 04:06 (ссылка)
Я имел в виду- глушатся сознательно, ввиду опасности. Много баек из ящиков развалившихся ходит- кто его знает, даже если четверть из всего истина, становится не по себе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odinn@lj
2003-10-07 04:41 (ссылка)
Да, у меня похожее чувство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_eremei502@lj
2003-10-07 04:50 (ссылка)
Тока Лазаревич он. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2003-10-07 05:10 (ссылка)
Миль пардон, это у меня ассоциации с моим преподом сработали:))
Сейчас поправлю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2003-10-07 06:38 (ссылка)
В фундаментальных исследлваниях еще бы ладно, а вот тут тревогу забили: скоро не останется людей, понимающих, как работают термоядерные бомбы, которые лежат на складе.

(Ответить)


[info]kirtkele@lj
2003-10-07 07:01 (ссылка)
Дык, Юра...

Это ж уже оченно близко к будущим шалым денежкам - наука как производственная сила. А кругом та-а-а-кой промышленный шпионаж...

Пока не устареет, или пока не украдут - тайна за семью печатями.

И, потом - фундаментальные исследования все дороже, а финансированние все скуднее. Особенно на постсоветском просторе

(Ответить)


[info]kritikanus@lj
2003-10-12 08:40 (ссылка)
Вы не вполне правы, Зимописец; помнится, присудили за высококтемпературную сверхпроводимость. Свежо-с.
Хотя тенденция вами уловлена верно, сейчас царствует технология, сиречь использование уже добытого. В свое время Манхэттенский проект дал сильнейший толчок, за которым последовали почти такие же сильное ВТОРИЧНЫЕ толчки, но сейчас волны рассеиваются пропорционально квадрату расстояния от центра возмущения...
Насчет же человеков, не могущих разобраться, как работают бомбы на складах которые - вы в полном заблуждении. Есть такие человеки, я лично знаком с некоторыми. Им сейчас чуть более 50, но вот кто будет на смену - це вопрос.

(Ответить)