Прибалтолюбие
Прибалтолюбие и грузинолюбие российской интеллигенции имеет четкое логическое объяснение. Дело в том, что Прибалтика, равно как и республики Закавказья в рамках Советского Союза играли роль метрополии по отношению к России (а точнее, РСФСР). Колониальная русская интеллигенция поклонялась Грузии/Латвии по той же причине, по которой индийская интеллигенция благоговейно обращала взоры в сторону Британии. Уровень жизни в Прибалтике/Закавказье был выше, свобод было явно больше. Отсюда и культ «соловья, поющего в Тарту».
Поклонение метрополии типично для нормального колониального мышления. Также как и представление о том, что в метрополии живут не люди, а как минимум полубоги. Отсюда постоянная улыбчивость индусов, которая так удивляет европейцев. Они всегда улыбаются. Ну да, когда видят "европейца", который по их представлениям есть существо высшего порядка. Отсюда постоянное сочуствие "национально-освободительной борьбе" прибалтов и грузин. Положительные изменения в метрополии автоматически позитивно сказываются на состоянии дел в колонии, поэтому все симпатии были на стороне борьбы свободолюбивых народов против "совка". На деле же Прибалтика, как и Грузия, боролась за деколонизацию, то есть за "сброс" колонии и переход к ее эксплуатации новыми средствами ("Продукцию сельского хозяйства будем поставлять в Европу. Займем весь рынок. За счет чего победим конкурентов? За счет низкой себестоимости. Откуда она возьмется? Ну, русские поставят нефть по низкой цене. Они ОБЯЗАНЫ"). Конечно, в этом сценарии многое не сработало, но многое получилось. Посмотрите хотя бы на роль иноземцев в сегодняшней России.