Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-03-09 19:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное. Нацпроекты
В ЖЖ стененания и ирония по поводу того, что
департамент по приоритетным национальным проектам прекратил свое существование
http://www.gazeta.ru/politics/2009/03/06_a_2953940.shtml

Чисто организационно структуру управления можно организовать или по важнейшим функциям (министерства) или по целям (нацпроекты). Две структуры управления одновременно существовать не могут - неизбежно одна поглотит другую. Реформы министерской системы уже были исторически недавно - сначала совнархозы, затем при демократах, когда упраздняли дробную систему советских министерств.
Только-только приходить в себя начали и тут эти самые проекты.

Конечно, в идеале можно было бы всю структуру управления перестроить с министерской на проектную. Но в реале так уже и делается частично - министерства деньги распределяют не совсем "всем сестрам по серьгам", но имеют место госпрограммы и гранты. Проекты с самого начела были ущербны, но некий блеск им придавали деньги. Но по логике аппаратной борьбы они уже с самого начала были нежизнеспособны. Некоторую жизнеспособность им могло придать наличие координирующего органа типа Госплана. Но это вообще жуткая мысль для либералов.

В результате что получилось, то и получилось.