Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dowcomments ([info]dowcomments)
@ 2008-09-13 11:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dow 11,421.99 (-0.10%), Nasdaq 2,261.27 (0.14%) S&P 500 1,251.69 (0.21%)
Застраховались?

В офисах мировых компаний продолжается резня. Сегодняшний герой нашего романа - компания AIG. Жителям наших стран AIG знакома не понаслышке - наверно каждый сталкивался либо с телерекламой дочерней компании - Alico AIG Life - либо с назойливыми торговыми представителями этой фирмы, напоминающими заправил сетевого маркетинга. AIG предлагала застраховать жизнь по следующей схеме - вы вносите первый немаленький взнос, потом лет двадцать делаете существенные выплаты и в конце срока получаете внесенное с процентами. Проценты, впрочем, смешные, по сравнению с альтернативными вариантами инвестиций, но на людей, плохо знакомых с калькулятором, цифры производили впечатление. Это же AIG, великая американская компания, мировой лидер страхования и финансовых услуг, действует в 130 странах, с 1919 года на рынке! Непревзойденная надежность! Была.

Вчера акции AIG упали на треть. Теперь компания стоит в пять раз меньше, чем год назад. Вдумайтесь, в ПЯТЬ раз меньше. С такой скоростью даже мобильники не дешевеют. В чём же секрет успеха? В том, что мировые финансовые рынки - мыльный пузырь. Лопнувший.

Сети закусочных Panera Bread Company (PNRA) и Chipotle Mexican Grill, Inc. (CMG) грохнулись на -13.47% и -18.69% соответственно. Другие сети кафе и ресторанов, в подавляющем большинстве также в минусах. Почему это важно? Расходы на общепит в США велики и котировки ресторанных сетей могут отражать возможность/желание людей тратить деньги, а значит, экономическую ситуацию. Так вот за год акции Chipotle Mexican Grill, Inc. (CMG)  подешевели в три раза, а самой известной сети кофеен Starbucks Corporation (SBUX) - вполовину. Зато McDonald's Corporation (MCD) даже подрос - экономичная альтернатива, ничего не скажешь.

Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH) упали еще на 14,93%. Новости в большинстве такого содержания: "Спасти компанию может только чудо", "Выкупать Леман никто не собирается", "Аналитики рейтинговых агенств дико извиняются". "Мы не ожидали, что он упадет" - говорит аналитик из S&P. Конечно, после крушения Enron, World Com, Bear Stearns - кто мог ожидать? Только не аналитики.

Кроме шуток, аналитики - очень интересные люди. Многие судят о рынке на основании написанных кем-то цифр и букв, не утруждаясь поднять задницу и пройтись по улицам. "Ожидаемая прибыль" - о да, достаточное основание для прогноза. "Динамика в прошлом" - никакое недавнее прошлое не гарантирует будущего, обычно бывает как раз наоборот.   Скорее знание истории человечества поможет правильно оценить происходящее. Бумы, рецессии, росты, падения - всё это было не раз.  Старайтесь за деревьями видеть лес.


(Добавить комментарий)


[info]lupiv@lj
2008-09-14 04:39 (ссылка)
классный текст. почитать приятно. да и совпадает с личным ощущением, что инвестировать лучше в то, что можно пощупать собствеными руками

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2008-09-15 03:05 (ссылка)
Cпасибо за добрые слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_waste@lj
2008-09-15 04:16 (ссылка)
ну ничего страшного) АИГ жил, жив.. но врядли выживет)
хуй с ним - распродадут подразделения в куевых странах и будут жить далее... - для допинфы нано было еще скандал с "Багамами" начала 2000х вспомнить)))

(Ответить)

аналитики
[info]yury_v@lj
2008-09-16 08:04 (ссылка)
День добрый!

Сам работал аналитиком, и даже учился на него.

Действительно, ситуация дикая: Аналитики СиП крупнейшего ретингово агентства в один день с А+ снижают рейтинг Лехмана до Д (дефолт). Где они были раньше?

Причины:

1) Стандарты профессиональные работы аналитиков и вообще в финансах. Если кратко: смотреть только по разработанному методу и только в указанном направление. Никаких альтернатив.

2) Политическое влияние/давление. Коррупция другими словами, как ее активно не прячь за красивыми вывесками о сверхпрозрачности (ПР).

3) Слепая вера в "магию" технического анализа.

4) Плата за "оптимизм".

5) Личный корыстный интерес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: аналитики
[info]dowcomments@lj
2008-09-17 03:30 (ссылка)
Добрый день

Да, я примерно так же вижу. Скажите, у вас в журнале о чилийском виноделии - вы занимаетесь этим?

(Ответить) (Уровень выше)