prokhozhyj: Смотрел я �

Настроение:

angry

Смотрел я тут корректуру, которое издательство делало с моего же файла. Ну, то, что, после всех редакторов, там сохранились все опечатки, которые я в своё время пропустил – это понятно. НО КАКОГО ХРЕНА ТАМ ВОЗНИКЛИ ОПЕЧАТКИ, КОТОРЫХ У МЕНЯ НЕ БЫЛО?!!

(Добавить комментарий)

	supergad@lj 2006-02-22 14:58 (ссылка)
	ну корректор-то работал с текстом?? ;0)) (Ответить)

	egor_13@lj 2006-02-22 22:21 (ссылка)
	Каждая лишняя стадия добавляет лишний шум. Список [новых опечаток] в студию? (Ответить)

lauerz@lj
2006-02-23 02:38 (ссылка)

Егорушка, я не удивлюсь, если твой текст перепечатывала какая-нибудь секретарша в процессе. (И главное, зачем - не могла сделать copy-paste?) Старые опечатки остались, потому что это например были редкие слова, или слова, которые она не знала как пишутся, так она их дословно и перепечатала. А новые появились при невнимательной перепечатке. Я почему так предполагаю - сегодня тоже получила текст от секретарши, с неимоверными опечатками. Зачем было препечатывать, когда можно скопировать - не ясно. Ну я честно все поправила. Жду второго тура. :))
Кстати, хорошо пишешь. Спасибо. Один из лучших журналов, который я читаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2006-02-23 08:40 (ссылка)
	(смущённо ковыряю ножкой :)) (Ответить) (Уровень выше)

	cheshirets@lj 2006-02-23 06:55 (ссылка)
	Не доверяют виндоусу - приходиться перепечатывать вручную. (Ответить)