Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2007-04-08 18:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
биологи беседуют
Обсуждают про-креационистский фильм.
Некоторые вырывки из дискуссии:
У "неоконсерваторов", т.е. еврейских фашистов, пришедших к власти в 2000м году, есть не только внешнеполитические разработки войн для евреев руками гоейских солдат на Ближнем Востоке, но и планы по полной переделке США внутри.

Я знаю, что все биологи, кроме нескольких вроде того же Бехе, считают креационизм бредом сивой кобылы.

Вам даже в голову не приходит, что не биологам решать этот вопрос. Они лишь могут описать, как происходит развитие живого, смоделировать возможные механизмы, дать максимально возможное количество фактов...а уж решать, как оно было на самом деле, придётся всем человечеством.

Вы хоть себя не порите, как унтерофицерская вдова. Хоть не своими руками.

Будь вы не дамой, а мужиком, я бы процитировал анекдот про Василия Ивановича, который при дамах не рассказывают.


Надо устроить беседу на тему "категории - ацтой" vs "Гротендик рулез" где-нибудь на ру_мат. А то даже завидно.

(Добавить комментарий)


[info]migmit@lj
2007-04-08 09:05 (ссылка)
С удовольствием поучаствую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rus4@lj
2007-04-08 09:16 (ссылка)
А ты за кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]migmit@lj
2007-04-08 09:21 (ссылка)
А я посмотрю, с кем интереснее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2007-04-08 12:56 (ссылка)
Тогда, может, и запустите? А то я в этом сам не разбираюсь.
Кстати, оба тезиса можно поддерживать одновременно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2007-04-08 09:23 (ссылка)
а уж решать, как оно было на самом деле, придётся всем человечеством.

Вот эта реплика - самая забавная. Так и вижу человечество, голосующее за самую правильную теорию происхождения жизни на земле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]guest_informant@lj
2007-04-08 09:49 (ссылка)
А тех, кто не согласен, — утопить в первичном бульоне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaxam@lj
2007-04-08 14:38 (ссылка)
Да, сильный полемический ход: приводить автомобиль в качестве контрпримера к концепции intelligent design, и, соответственно, пропримера (есть ли такое слово?) "естественной эволюции"...

Впрочем, если автомобиль - "Жигули", или паче чаяния "Запорожец", то действительно нельзя исключить версию самоорганизации из первичного бульона. Жизнеспособность таких самозародившихся организмов вычисляется по формуле Кларка (вероятность наблюдения разумной цивилизации в наблюдаемой Вселенной), только количество сомножителей побольше...

(Ответить)


[info]urod@lj
2007-04-09 04:47 (ссылка)
> Надо устроить беседу на тему "категории - ацтой" vs "Гротендик рулез" где-нибудь на ру_мат.

Обсуждают-то не в ру_биолоджи :)

(Ответить)