Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет simple_kot ([info]simple_kot)
@ 2010-04-07 12:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дымовский и Ко. Взлет и падение?
 Друзья попросили меня высказать мнение о "феномене майора Дымовского".  Как расценить его действия и действия власти с точки зрения эффективности использования сложившейся ситуации? Какие возможные варианты развития событий  и действия заинтересованных лиц?





В
начале ноября 2009 г.  майор милиции Алексей
Дымовский из Новороссийска стал известен благодаря появлению в сети
Интернет  его обращений к Премьеру РФ
В.В. Путину. В обращениях он говорил о беспределе, творящемся в рядах МВД. В
частности он рассказывал про то, что получил звание майора за то, что обещал
посадить невиновного. Что его прямой начальник судим, сменил фамилию и
продолжает работать в МВД на высокой должности. Информация сразу расползлась по
социальным сетям и информационным агентствам сети Интернет, сделав Дымовского
известным на всю страну.



 


 

 



Причины,
почему именно видеоролик  Дымовского, о
казалось бы известных вещах, вызвал такой ажиотаж, уже неоднократно
обсуждались. Это и необычность подачи информации, и принадлежность разоблачителя
структуры, к самой структуре, и своеобразная харизма героя.



Что
же было дальше? Первые несколько дней ответственные лица не знали как
реагировать на подобные выступления. К видеобращению Дымовского стали
присоединяться другие лица и общественные организации, создавая информационную
волну. Прием Дымовского в Кремле и его встреча с первыми лицами государства
могли принести больше проблем, чем пользы. Ничего не было известно о его
личности и преследуемых им целях. Вполне естественно, что руководству МВД было
поручено разобраться и в ситуации, и в личности Дымовского.



15
ноября 2009 г. представители руководства МВД предлагают встречу Дымовскому. Он
отказывается, настаивая на встрече с Путиным. 
Хочу заметить, что получить доступ к телу первых лиц – не простая
задача. Более того, вполне естественно, что в данной ситуации оценивалась
эффективность этой встречи и возможные последствия. Отказавшись от разговора с
руководством МВД, по поднятым им же вопросам, Дымовский проявил себя как
человек, недальновидный и отвергающий общение. Соответственно, об этом было
доложено, и вопрос о встрече с руководством страны был закрыт. А Дымовский получил
статус провокатора, движимого целью нагнетания обстановки, встав в один ряд с
оппозиционными радикалами. Эта информация была доведена до руководителей
крупнейших СМИ, которые заблокировали дальнейшее размещение информации о
Дымовском, а некоторые озвучили эту позицию.



Далее,
Дымовским занялись силовые структуры. Проведя проверку и убедившись, что Дымовский
безобиден, с точки зрения государственной безопасности, дальнейшее
разбирательство со своим сотрудником поручили 
МВД. Это, на мой взгляд, было ошибкой. Ни имея опыта политической и
информационной борьбы, система МВД стала применять в отношении Дымовского свои традиционные
методы, постоянно ошибаясь и привлекая лишнее внимание к Дымовскому. Это и
обвинение Дымовского в сотрудничестве с иностранными разведками, и последующие
уголовное дело по статье мошенничество за растрату 27 тысяч рублей в течении
пяти лет.  А помещение его в СИЗО по этой
статье, на фоне высказываний Президента об уменьшении количества заключаемых
под стражу, было, как минимум, непрофессионально и вызвало общественный
резонанс.  Конечно, это не могло остаться
незамеченным и после вмешательства СК при Прокураткре РФ, Дымовский был выпущен
на свободу. Насколько мне известно, сегодня с него сняты все обвинения по этой
статье, а дело прекращено.



В
чем же ошибки Дымовского?



Первой
ошибкой было отказаться от предложенной встречи с руководством МВД. Пусть эта
встреча не носила бы содержательный характер, но Дымовский мог закрепить свой положительный
информационный статус. Закрепив его, он мог бы более эффективно манипулировать
общественным мнением и направлять его для решения своих задач. В том числе и по
реформированию МВД.



Второй
ошибкой Дымовского было высказывание острой критики в адрес руководства страны.
Позволив неуместное проявление эмоций, он потерял большее число своих
сторонников.



Ошибками
заинтересованных органов власти стали методы борьбы с Дымовским. Да и сама
необходимость борьбы вызывает сомнение. Не осознавая, что Дымовский стал
публичным человеком, в отношении него применяются примитивные способы сомнительного
характера, что становится достоянием общественности и поднимает его авторитет.
Добавлю, что «информационное уничтожение» Дымовского не самая сложная задача при
грамотном подходе.



А
закончить свой пост, я хотел бы старой китайской стратагемой «Если хочешь
что-нибудь поймать, сначала отпусти».

Все записи в этом журнале являются предположениями автора.



(Добавить комментарий)


[info]aachuev@lj
2010-04-08 01:17 (ссылка)
Я не знаю, какие ошибки совершил Дымовский, и какие не совершал. Знаю одно, в глазах у него читается явная глупость. Лично для меня ситуация абсурдна. Если только предположить что все в России слепые дебилы, тогда его заявления, можно считать актуальными. Или что, кто-то открыл для себя что-то новое в речах Дымовского? Лично для меня Дымовский и его сподвижники и соратники, кукольный театр. Я всегда смотрю за результатом тех или иных действий и событий. Результат событий связанных с этим правдорубом, нулевой. Как всё было, так всё и осталось. Появился человек, сказал слова, кто-то сказал что человек молодец и дальше пошёл, кто-то сказал, что человек дурак и так же пошёл дальше. Силовые структуры обратили внимание на человека, тряхнули его, поняли, что просто человек, а просто человека никто не боится. Просто человек это понял и пытается, как то заработать на этом, и всю эту возню, мы ещё и называем пиар... тьфу, прости господи.… И давай обсасывать эту ситуацию, сидя за мониторами, типа вот это моё мнение. И именно за этими мониторами, нас продолжают иметь во все иметельные места, а мы наивно полагаем что, что то всё-таки решаем…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2010-04-08 05:59 (ссылка)
Но Вы же здесь сами обсасываете эту ситуацию выражая свое мнение сидя за своим монитором. Значит и Вы участник кукольного театра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pelegroundoffe@lj
2010-04-23 11:41 (ссылка)
Не, в России не слепые, а скорее немые. Так что на этом фоне результат совсем не нулевой. За Дымовским было несколько аналогичных выступлений. Потом случились и заявления из правительства о реформировании МВД (отмена палок, сокращения).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2010-04-23 19:00 (ссылка)
Вы думаете, это результат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pelegroundoffe@lj
2010-04-23 22:08 (ссылка)
Что же по вашему может являться должным результатом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2010-04-23 23:28 (ссылка)
Это не результат действий Дымовского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pelegroundoffe@lj
2010-04-24 01:01 (ссылка)
Ok, допустим это результат действий Евсюкова и ему подобных. Из ваших слов можно сделать вывод, что если в действиях Дымовского масса ошибок, из-за которых он ничего не добился, тогда идеальный способ подтолкнуть реформы - это Евсюковы. Но тогда у нас скоро начнется то же, что и в Киргизии. Так может стоит обратить внимание на ошибки власти, а не анализировать действия Дымовского, который говорит все-таки, как ни есть, правду и выглядит, хотя и не Байроном, но приличным человеком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2010-04-24 05:53 (ссылка)
Гадать чьи действия подтолкнули реформу МВД - бессмысленно. А идеальный способ подтолкнуть реформы - предлагать свой путь решения. Каких либо разумных предложений от него я не слышал. Вы их слышали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simple_kot@lj
2010-04-13 07:09 (ссылка)
Многие мне пишут в личку и просят прокомментировать новое обращение Дымовского к Медведеву. Пока воздержусь, не хочу чтобы мои комментарии стали для сторон руководством к действию.

(Ответить)