Игорь, а вот расскажи темному, ибо всегда было интересно:

у игрока контракт с клубом, я правильно понимаю? Он заканчивается, и игрок - вольная птица? Или нет? А то из таких текстов создается впечатление, что игрок - нечто вроде крепостного в собственности клуба.

там договор до 2010 года. как я понимаю, Аршавин захотел его досрочно расторгнуть, и даже пообещал "Зениту" вернуть 2,5 млн евро из бонуса в 5 млн, которые он получил при подписании.

Я больше общей картиной интересовался. Никогда не прочитаешь о том, что игрок ушел в клуб такой-то, где ему отвалили столько-то денег. Всегда "переговоры о продаже игрока...". Вот я, будучи дилетантом, и спрашивал, почему так.

Если контракт заканчивается, то новый клуб получает игрока бесплатно.
Вот, к примеру, Олич из Гамбурга будет в следующем сезоне играть в Баварии. Он не захотел продлевать контракт с Гамбургом, и Бавария его подписала (что формально разрешается делать лишь за полгода до окончания контракта).

Если же хороший игрок имеет контракт еще на год-два, но хочет уйти уже сейчас, то команда, конечно, вполне вправе на нем заработать, т.е. запросить у покупателя отступные. Но опять же, если игрок кровь из носа хочет уйти, то методом торга стороны все же обычно договариваются, а не изображают баранов. Так Бавария сейчас продала Подольски в Кельн, а Гамбург летом ВандерВарта в Реал по цене ниже их реальной стоимости.
А у Зенита вот особый путь.

да. СТОРОНЫ обычнодоговариваются, как и сейчас

но вот когда игрок еженедельно меняет требования к собственной зарплате - это означает что никуда он уходить не хочет, а хочет всего лишь иметь репутацию несчастного гонимого гения которого обижают корпорации

собственно об этом я говорил в июне, июле, августе, сентябре, октябре, нояюбре, декабре, и счас говорю
но как обычно, все думают что я тыкаю пальцем в небо, а не думаю головой

а он меняет?
у меня-то никакой инсайд-информации нет

Нормальный клуб за год до окончания контракта либо продлевает его, либо продает игрока, чтобы он через год не ушел бесплатно.

А можно продать игрока если он этого не хочет?

Если игрок не согласится с условиями на новом месте, его никто не заставит. Из Зенита вон второй год не могут выгнать хитрожопого голландского алкоголика Риксена. Здесь он получает мильон и сидин в запасе. Его уже куда угодно бесплатно готовы отдать, но так как ему нигде столько как в Питере платить не будет, он никуда и не уходит.

Пидорасы в штабе, блин. Сил уже нет терпеть.

А тут снегопад. Очень удачно, можно сидеть в аэропорту и ждать.

А трансферное окно в 5 пымы гмт закроется, так что толку мало.

"Что же они, так в окно и лазили?" :)

Ага. (http://www.guardian.co.uk/football/transfer-window)
Пока еще лезут.

Ваще 40 минут осталось. (http://www.guardian.co.uk/football/interactive/2009/jan/28/transfer-window)

У Аршавина есть 48 часов, чтобы научиться играть на пианино и вырезать бензопилой ледовые фигуры.

Похоже, у него получилось :)

надо все-таки признать, что Аршавин фееричен сам по себе.
Сначала он заключает контракт, причем отдельной строкой берет сколько-то миллионов за длительность. Через год он требует чтобы его отпустили.
Еще пишут про то, что Арсенал не готов к требованиям самого Аршавина, а не Зенита http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1133847/Arshavin-deal-collapses-Arsenal-target-heads-Russia.html

И еще есть загадочные агенты Аршавина: Андреев и Лахтер.

Думаю, что у ВандерВарта была похожая ситуация.
И его никто не заставлял вернуть часть подъемных, чтобы его отпустили.

По-моему не очень похожая.
Ван дер Варт отказался продлевать контракт с Гамбургом в 2008 и после окончания сезона перешел.

Ну ВдВ заключил контракт летом 2005 на 5 лет.
А. продлил контракт осенью 2006 на 4 года.

ВдВ летом 2007-го фотографировался в футболке Валенсии и рвался уйти.
А. летом 2008-го собирался то в Барселону, то в Тоттенхэм.

Летом 2008-го ВдВ отпустили в Реал, кстати, чуть за меньшую сумму, чем предлагала Валенсия. Хотя сезон он провел отличный.

Зимой 2009-го ...

Параллели уместны, по-моему.

ну да, пожалуй. я не слышал про футболку.

роль агентов все-таки тоже не стоит недооценивать. и ВдВ моложе Аршавина.

> Невооруженным глазом даже трудно найти грабли... любой менеджер команды бундеслиги, веди он продажу ключевого игрока подобным образом, уже жил бы на выходное пособие и писал мемуар..."

Невооруженным глазом трудно найти и менеджеров бундес- да и премьер-лиги, которые продавали бы игроков нац. команд из Германии в Англию или наоборот. Наверно, давно не интересовался, но кроме некоего вечного резервиста Манчестера (?) и бундестима на букву Х (забыл фамилию) никого и не назову без гугления. Грабли-то, возможно, глубоко зарыты, а выходное пособие и мемуары пока мало кого интересуют.

Ну и согласие, опять же, есть продукт при полном непротивлении.

Я ж привел примеры в комментариях: вандерВарт, Подольски. Направление Германия->Англия не принципиально, по-моему.

А, кажется Подольски там тоже на лавке просиживает! Так что вероятно не только не принципиально, но и бесперспективно.

Да я читал, первым же делом здесь откомментировали зависимость переходов не только от переговоров руководств и менеджеров (в Зените разница, конечно, огромна — между хозяевами, менеджерами, тренерами; но это во многих странах), но и от поведения самих игроков. И про голландца видел.

Но я скорее про трудности с трудоустройством в премьер-лиге — традиции у них такие — приглашать только игроков сборных (внимание повышенное), большие гонорары, шумиха и подогрев интереса в той же англ. прессе и т.п. — и о пересадке комнатных растений на островной газон. Бразильцев вот тоже почему-то кажется в Англии совсем нет.. Не приживаются? А аргентинцы играют..

А в случае с Аршавиным кроме проблем менеджмента можно найти еще миллион причин — от рисковых общемировых финансовых до исторических британо-русолигархических. Или вот капризов погоды.

Фамилия Баллак вам знакома? Менеджера зовут Хённес.

О! вот это уже да. Виноват. Но это в последнее время и опять-таки Челси...

Самое забавное, что если кто в Англии и купит Аршавина - просто выбросит деньги)))

Ну что, продали. Только что Зенит официально объявил в прямом кефире.

Да, вечерок вчера был веселый :)

В принципе, эта история выглядит странной только для тех, кто не очень хорошо знаком с "эффективным газпромовским менеджментом" (цитата). Питер постепенно привыкает к неординарным ходам газпромцев, но до сих пор отдельные вещи поражают воображение.

> Геннадий Орлов, президент Ассоциации спортивной прессы Санкт-Петербурга [один из немногих футбольных комментаторов, от кого не тошнит — прим.]: «Аршавин — это основное действующее лицо того футбольного спектакля, который дарил нам „Зенит“. Такой человек заслуживает больше уважения, чем просто расчета в денежных единицах. Поэтому все цифры, разговоры, отговорки — все должно отойти на второй план»....в России считали, что торг здесь не уместен.
---
http://www.ntv.ru/text/news/index.jsp?nid=149546 (вечером в день постинга, еще в том же выпуске показывали как люди по Лондону едут на работу на лыжах.=))

Интересно, с учетом изменения цен за полгода и, наверно, общего снижения сумм трансферов, попытаться сопоставить теперь контракты Аршавина и Павлюченко.

Вообще, Арсенал для него очень хороший вариант из тех что называли, мне кажется. Вероятность что заиграл бы в Барсе, явно ниже, а о Тоттенхэме ходит киноманская британская шутка.

Торг, в данном случае, был не то чтоб неуместен, а для Зенита даже вреден. Андрей Сергеевич после ухода Ю.А. Морозова превратился в критика и где-то обличителя. Такой вот классический диссидент, напоминающий демократа второй половины 80-х. Думаю, что правильно сделали, отпустив его от греха подальше.
Вот освоит он иностранный язык, тут то Венгеру А. и не поздоровится, а заодно и прочему клубному руководству :))
God Save Arsenal!