Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shperk ([info]shperk)
@ 2006-10-30 12:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну нет в стране квалифицированных педагогов, способных качественно научить детей поразительно обширной школьной программе. Значит, надо жертвовать обширностью, чтобы сохранять качество. Но качество - крайне трудно контролировать, а объем - гораздо легче. К тому же за каждой отраслью знания есть свои лоббисты, которым очень хочется заполучить побольше детского внимания. Вопросы качества при этом отступают на второй план - сначала лоббистам надо захватить и удержать территорию (то бишь часы в школьной программе), а уже потом они могут задуматься о качестве. Или не задумываться. А зачем?

В итоге государственная машина все время наращивает количественную сторону образовательного минимума, теряя качество. Как безумный пилот, который все время тянет штурвал на себя и наращивает высоту (объемы). Рано или поздно, самолет задерет нос, потеряет скорость (качество) и рухнет вниз. 

Очень интересная дискуссия О совершеннолетии и образовании