Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2007-03-09 12:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проснуться поздно утром в гостях, позавтракать, посмотреть всей семьёй фильм, пообедать, распрощаться, до вечера бродить по магазинам, всё большее обрастая пакетами и пакетиками (как-то странно, правда, кремовый зонт, отделанный кружевом, и диск с фильмом "Иван Грозный" гармонируют между собой... но некая гармония есть, я точно знаю), и, изнемогая под их тяжестью, вернуться домой. В общем, вчерашний день был настоящим женским праздником. :)

И поэтому завершить его следовало фильмом (не сериалом BBC!) "Мэнсфилд-парк". Нет, наверное, это неплохой фильм. Сам по себе. Но должен он был быть по роману Джейн Остен, а от неё я в фильме не увидела ничего. Ну разве что очень общую канву и имена.

Нет, понятно, что уложить роман в два часа очень сложно, и если бы речь шла только о том, что не показали того-то и того-то - всё было бы совсем неплохо. Но... Смысл, который автор вкладывала в определённые сцены, был либо упущен, либо, что ещё хуже, заменён другим. Правильно делают авторы фанфиков, которые честно предупреждают читателя, мол, out of character, если описывают героя не таким, каким он есть в оригинале. Этот фильм от начала и до конца - out of character.

Те, кто роман не читал, наверное, получат удовольствие от попыток изобразить "английскость". Поклонницам Остен - не рекомендую.

Но прекрасный день мне это не испортило всё равно. :)


(Добавить комментарий)


[info]5oceans@lj
2007-03-09 06:28 (ссылка)
простите, это не тот ли "Мэнсфилд-парк", где порно-картинки и секс?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 06:56 (ссылка)
Я сперва прочитала комментарий и испугалась, мол, уже и такое есть?! А потом вспомнила, что есть там и картинки соответствующие, и секс.. Ага, он самый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5oceans@lj
2007-03-09 07:04 (ссылка)
подобные фильмы я называю "очень по мотивам"
и всегда поражаюсь, как до сценаристов-режиссеров не доходит простая истина - если хочешь сделать хороший фильм по хорошей книге, для начала снимай буква в букву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 07:25 (ссылка)
Тут даже мотивы как таковые не всегда просматриваются. Ну вот к чему, к чему тут были те же картинки?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5oceans@lj
2007-03-09 07:39 (ссылка)
ох, не вспоминайте даже... меня аж потрясывать начало, когда я их увидела. я вообще, кажется, дама нервического склада:)) очень часто во время просмотра подобных вольных интерпретаций мне хочется громко рыдать и кричать "НЕ ВЕРЮ!":)) Однако во время последней """экранизации""" ГиП я смеялась как умалишенная:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 07:56 (ссылка)
Муж всё расспрашивал, "к чему это всё было"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5oceans@lj
2007-03-09 08:07 (ссылка)
вот уж воистину - НИ К ЧЕМУ:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grachonok@lj
2007-03-09 07:11 (ссылка)
Хнык, а у меня еще лежит непосмотрнный диск с этим самым Мэнсфилдом... с другой стороны, я очень плохо помню роман, так что у меня есть некий шанс получить удовольствие:).


ЗЫ Будет совсем грустно - еще раз пересмотрю Pride and Prejudice by BBC:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 07:28 (ссылка)
Понимаешь, тут некоторые персонажи даже на себя не похожи. Скажем, дядя героини всегда неплохо к ней относился, а с годами стал более чем к ней благоволить. Даже когда она разочаровала его, ответив отказом на выгодное брачное предложение, он сперва посердился, а потом простил.
А здесь это какой-то злобный тиран, постоянно на неё орущий. Зачем было так менять характер героя и его отношение к героине?.. Я понимаю, когда отличия обусловлены какими-либо причинами, но тут, имхо, причина одна. Сценарист сказал: "А я так хочу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5oceans@lj
2007-03-09 07:44 (ссылка)
да.. дядюшка в книге и дядюшка в фильме - это 2 СОВЕРШЕННО разных человека

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 08:02 (ссылка)
Может, он своим злобствованием долже был заменить злобную тётку, которая мало участвовала в событиях? Сместили акценты, так скзаать? Хотя всё равно странно.

А как Мэри в пристуствии лорда Бертрама высказалась, что, мол, сын ваш старший скоро умрёт, так что готовьтесь? Её письмо Эдмунду в книге - и так "чересчур смело", а уж вслух сказать, когда вся семья собралась..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5oceans@lj
2007-03-09 08:05 (ссылка)
задумки режиссеров непостижимы:)
а Мэри там.... даже слов цензурных нет, до чего она "ВАЩЕЕЕЕЕ":))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sneznayaneznost@lj
2007-03-09 07:55 (ссылка)
Ну вот... Я тоже на днях обзавелась этим диском и тоже планировала просмотр на 8 марта, но не успела. Теперь даже и не знаю, смотреть или нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 07:57 (ссылка)
Можно посмотреть, но не стоит ожидать, что это Дж.О. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tari_bird@lj
2007-03-09 08:16 (ссылка)
Просто мечтаю о зонтике с кружевом...
Сейчас мой любимый - с учетверенным "Поцелуем" Климта, тоже неплох, но кремовый, но с кружевом - ах! :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 08:49 (ссылка)
Я видела вчера климтовский! И, не будь у меня только что купленного кремового, польстилась бы на этот. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tari_bird@lj
2007-03-09 09:49 (ссылка)
контакт :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]falathil@lj
2007-03-09 08:35 (ссылка)
Э-э... то есть, не рекомендуешь?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 08:48 (ссылка)
Для отчётности - можно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

надувшись
[info]falathil@lj
2007-03-09 12:32 (ссылка)
А я не хочу для отчетности, я хочу для удовольствия!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: надувшись
[info]eregwen@lj
2007-03-09 17:00 (ссылка)
Увы. :) Не верю, чтобы человеку, которому нравится Остен, мог понравиться и фильм. См. выше - там даже порнокартинки есть. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: надувшись
[info]falathil@lj
2007-03-10 04:24 (ссылка)
Вот именно!
Не буду смотреть, не хочу злиться</strike> расстраиваться:(
Сериал, что ли, поискать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: надувшись
[info]eregwen@lj
2007-03-10 05:40 (ссылка)
Зачем искать? У меня есть. :) На двух кассетах. Знала бы, что ты его не видела - сто лет назад предложила бы посмотреть. :)
Ты мой письм получила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: надувшись
[info]falathil@lj
2007-03-10 06:15 (ссылка)
Нет, не видела, с удовольствием посмотрю... вот только где я время возьму?:)

Письмо, как выяснилось, получила:) С тех пор как я припрягла в Аутлуке функцию автоматического раскладывания писем по папкам, стало очень неудобно жить:) Если папка, в которой есть вложенные папки, свернута (ну вот есть у меня, скажем, папка "Друзья", а в ней уже отдельные папки), то не видно, что там лежит новое письмо:(
Ура! А то я мучаюсь с проблемой мохнатых носков, которых нигде нет:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: надувшись
[info]eregwen@lj
2007-03-10 06:55 (ссылка)
Я эту проблему решаю так: в папки автоматически попадают только письма с рассылок. А вот письма "индивидуальные" падают во "Входящие", и я их потом рассортировываю вручную. Их не так много (по сравнению с рассылочными), так что времени это занимает совсем мало.

Со временем тяжело, да, но на фильм-то ты время нашла бы? :) А это всего в два раза длиннее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: надувшись
[info]falathil@lj
2007-03-12 04:11 (ссылка)
Так шесть серий же? Это получается уже не в два, а, считай, в три:)

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]5oceans@lj
2007-03-09 09:00 (ссылка)
по наводке (http://community.livejournal.com/austen_jane/54916.html?thread=534916#t534916) _niece спрашиваю у вас:)

(Ответить)


[info]helce@lj
2007-03-09 09:05 (ссылка)
Сначала испугалась, прочитав комменты, а потом вернулась к посту и внимательнее прочла "НЕ сериалом ВВС". Фухх! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 17:01 (ссылка)
Ты что! Подарочек я недавно пересматривала как раз. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ermenengilda@lj
2007-03-09 10:49 (ссылка)
Прекрасный выходной! Зонтик -- парасоль? Здорово!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 16:59 (ссылка)
Представьте себе, нет, обыкновенный дождевой! Поэтому, когда я увидела кружево, не поверила глазам. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ermenengilda@lj
2007-03-09 17:08 (ссылка)
Кремовый -- это почти бежевый ;-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laura_corolla@lj
2007-03-09 11:32 (ссылка)
замечательный праздник получился :) мне этот фильм из всех экранизаций Остен, что видела, меньше всех понравился. Главная героиня как-то неискренне играет, у меня почему-то было ощущение весь фильм, что она что-то замышляет. какой-то образ получился... несколько расчетливый в ее исполнении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2007-03-09 16:57 (ссылка)
Муж спрашивал, мол, почему актриса всё время улыбалась? И в самом деле, почему?..

(Ответить) (Уровень выше)