[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| August 5th, 2011 | |
|---|---|
| 12:54 am [Link] |     Ещё одно наблюдение: физики почему-то обожают ставить над буквами «векторы», «шляпки» и так далее. Кажется, они полагают, что это автоматически делает текст понятнее. Хотя зачем писать «икс со шляпкой», если в тексте никогда не возникает необходимости различать его и «икс без шляпки»? Меня в своё время учили, что стрелки над буквами в книгах по линейной алгебре — это что-то типа ударений в словах в книгах для детей, которые пока что с трудом читают. Неспособность осознать тот факт, что буква без стрелки над ней тоже способна обозначать вектор, напоминает неспособность осознать тот факт, что буква способна обозначать число. ______________ — Пусть x — это корень уравнения... — Но учитель! Что если x — не корень уравнения?! Я рассказал об этом диалоге Витгенштейну и спросил нет ли здесь глубокого философского смысла. Он ответил, что есть. |
| Comments | |
если в тексте никогда не возникает необходимости различать его и «икс без шляпки»? Почему не возникает? Как правило, возникает. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}