Острый Леденец
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 17 most recent journal entries recorded in the "выпиватель воды" journal:[<< Previous 17 entries]
11:26 pm
[Link] |
ни в чём не уверен и ничего не знаю
priest_dimitriy написал недавно какой-то пост холиварного характера, про эволюцию и креационизм, что типа незачем природе создавать рыбу с прозрачной головой.
Ну, я, в общем, тоже не знаю, что ответить на вопрос о рыбе с прозрачной головой, но это неважно. Я о другом. В комментариях там кто-то недоумевал: зачем противопоставлять теорию Дарвина и христианское мировоззрение? Я задаю себе тот же вопрос. Больше никому не задаю, не знаю, почему. Попросту некому задать, видимо.
То есть, я правда не понимаю, почему Бог не мог создать человека посредством механизмов, описанных теорией эволюции. Правда, я совершенно не представляю, как эти механизмы работают — может быть, в этом дело? Да я даже не уверен, что они и вправду описаны. Там ведь нужна честная математика, которая без сладких иллюзий гладких функций.
Пост получился о том, что я ни в чём не уверен и ничего не знаю. Занятно.
|
09:54 am
[Link] |
Vidocq est vivant!
Да! Почти всё, что мы с радостью наблюдали в Vidocq, есть в фильме Гая Ричи. Есть два сыщика, есть фехтование палками, есть мистический мотивчик в сюжете и минорные струнные, есть зловещие птицы, летящие в объектив, и хитрые изобретения, которыми каждый рад воспользоваться, есть немножко шок-контента и даже есть интрига (на правах supporting actor, разумеется). Только вместо Франции — Англия. А это значит: вместо революционного бардака на улицах — почтенный Парламент в одной части города и неимоверно пафосное тайное общество, созданное, чтобы вершить судьбы мира, — в другой.
Оказывается, Видоковский стиль очень идёт истории по Холмса. Это осовремененные пёстрые декорации, адаптированные к большому экрану и к зрителю начала XXI века. Ибо в историях, рассказанных Конан-Дойлем, главную роль играл, разумеется, не детективный сюжет. Сюжет, даже самого замечательного (читай: позитивистского) характера, — это тоже «пёстрые декорации» к милым зарисовкам из жизни двух друзей. В этом смысле Гай Ричи последовательно придерживается гениальных традиций, заложенных автором оригинальной истории. Но и расхождения не заставляют себя ждать.
Если попытаться описать главное расхождение покороче, то получится примерно так: Уотсон не туп!
Вообще, далеко не всегда понятно, кому же принадлежит главная роль: Роберту Дауни-мл. или Джуду Ло? Уотсон сметлив, деятелен, самостоятелен и, самое главное, абсолютно незаменим. Совершенно ясно, что мастер дедуктивного метода, боксёр, музыкант и увлечённый исследователь окружающего мира очень быстро пропал бы (или, скажем, сошёл бы с ума, месяцами сидя в зашторенной комнате и ставя опыты на домашней собаке) без своего чуть более приземлённого коллеги, который, в свою очередь, стерпит все неприятности, сваливающиеся на него по ходу приключений, ради того, чтобы в этих приключениях всё-таки поучаствовать — несмотря на пугающихся клиентов, стремительно теряющую терпение невесту и банальные физические травмы.
Полтора таинственных злодея, одна красотка себе на уме и двое сыщиков, причём эти двое, кажется, знакомы друг с другом целую вечность. Разве вы можете ожидать чего-то большего от развлекательного кино?
10/10. Непонятно даже, к чему придраться.
|
08:17 pm
[Link] |
О. MathOverflow — вебдваноль-ответы на вебдваноль-вопросы, интересные (профессиональным) математикам.
См. также свежую синдикацию в LJ.
via posic@lj
Tags: математика
|
07:50 pm
[Link] | ВНЕЗАПНО побывал на конференции по наноструктурам. Было всё — от блуждания белков на ультраметрическом дереве до наносамогонного аппарата.
|
10:16 pm
[Link] |
Даров! Не перестаю удивляться контрасту между тем, как люди говорят и тем, как люди пишут. Говорят все более или менее одинаково, но когда начинается переписка, кажется, что иные люди пишут, находясь, как правило, в изменённом состоянии сознания. Понять текст, разумеется, можно, но выглядит он настолько, гм, необычно, что не знаешь, что и думать.
Обилие многоточий, восклицательных и вопросительных знаков (и отсутствие вопросительных там, где они нужны), орфографические ошибки, полное пренебрежение всеми прочими знаками пунктуации и заглавными буквами (С ОЧЕВИДНЫМИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ) — это всё ерунда, так как понять, что тебе хотят сказать, в этих случаях ещё можно.
Но иногда открываешь мессенджер и видишь, что там написано
даров,
после чего долго пытаешься сообразить, каких даров, кому даров и от кого даров. На ум уже приходит рождественская история, а потом этот романтический поток мыслей прерывается чьим-то потоком сознания без запятых, зато с вопросительным и восклицательным знаком, и ты понимаешь, что имелось в виду «здорово».
Иногда очень хочется спросить, понимает ли собеседник, что такое «даров». Ведь может оказаться, ты говоришь с человеком, который уже не знает о существовании слова «здорово», зато знает слово «даров». Может, сейчас происходит не просто разговор, а касание эпох и взаимопроникновение культур! Хочется спросить, но не спрашиваешь, потому что это будет странный разговор: «Привет. — А ты знаешь, что значит это слово?». Того, кто так начинает разговор, сочтут, в лучшем случае, невоспитанным человеком.
Так и остаёшься наедине с жуткой пунктуацией вкупе с недоорфографией, не зная, происходит при этом касание эпох или нет.
|
06:25 am
[Link] | В голове в последнее время настойчиво жужжит мысль о том, что не рассказывать на лекциях по линейной алгебре про алгебры Клиффорда — это чуть ли не преступление.
(Ну, просто становится обидно за бесцельно прожитые годы. :)
|
11:30 pm
[Link] |
Истоки национализма
bacchusv@lj побывал на конференции, посвящённой пятнадцатилетию журнала Nations and Nationalism и рассказывает об этом у себя в журнале.
Интересно.
|
12:41 am
[Link] | Некоторые классические композиции я воспринимаю исключительно в соло-версии.
[ Hungarian Rhapsody #2 на wikicommons (с плеером) ]
А есть и такие, которые приятнее в современных оркестровых аранжировках.
[ Toccata & Fugue in Dm на YouTube (Vanessa-Mae) ]
Toccata в традиционном органном исполнении кажется слишком тяжёлой, а Rhapsody в исполнении оркестра — слишком неконкретной. В чём же тут дело?
Current Mood: sleepy
|
11:33 am
[Link] | В общих чертях.
|
04:16 pm
[Link] | Неоднократно ловил себя на следующей оговорке:
Лошади кушают овёс и сало.
Наверное, из-за того, что я не кушаю ни овса, ни сала, для меня эти два вида пищи неразличимы.
|
12:03 pm
[Link] | Я никак не мог понять, зачем слово AMBULANCE на машинах скорой помощи пишут зеркально отражённым. Сегодня я вспомнил об этом явлении и спросил наконец у Гугла.
[ Ответ на answers.yahoo ]
Всё оказалось так просто!.. Почему же я не мог догадаться? Facepalm.
|
08:25 pm
[Link] |
Несколько фактов о реальности Каждый из тех, кто согласен с мнением большинства, давно зарекомендовал себя как последний мерзавец между тем, в кровь регулярно попадают какие-то вещества, от которых хочется навсегда уснуть или хотя бы в очередной раз надавить на жалость так и ходишь от одного тупика к другому, проверяя стены на честность, рассчитывая, что если они и подслушивают, то хотя бы имеют от этого дырочку в иную вечность, муссируешь старые темы, играешь недомогающими словами — и всё в надежде, что когда-нибудь промелькнёт разум за головами, что воспрянет неоспоримое, веское и вместе с тем русское (типа периодической системы Дмитрия Ивановича Менделеева), и можно будет сдать в музей боевые рукописи, расправить плечи, свободно вздохнуть и заняться наконец любимым делом.
Tags: стихотворения
|
09:33 am
[Link] |
Аполитичные «левое» и «правое» Я писал как-то о том, что путаю левые и правые классы смежности.
Оказывается (конечно же!), по этому поводу существуют разные мнения. Николай Вавилов в книжке «Конкретная теория групп» называет Hg левыми классами и пишет, что наша терминология представляется мне более логичной, так как наши левые классы являются в точности орбитами H в левом регулярном представлении. С ориентацией представлений я, разумеется, тоже всегда путался, :-] но мне нравится многое из того, что пишет господин Вавилов и нравится, как он об этом пишет.
Так что, в соответствии с упомянутым, мы положим правильное: Hg — левые классы смежности, gH — правые.
UPD: etre_moral отмечает в lj, что Вавилов на самом деле попирает традиции, а я наивно слушаюсь.
|
09:34 pm
[Link] | Помню, в былые времена на CD-приводах была не только кнопка Eject. У меня был привод с одной дополнительной кнопкой Play/Forward.
Временами её не хватает, представляете?
|
07:00 pm
[Link] |
вооруженные люди в камуфляже без знаков отличия Журналисты снимали драку у одного из избирательных участков города. В этот момент на них напали вооруженные люди в камуфляже без знаков отличия и, угрожая расправой, отобрали камеру.
В городе сейчас периодически слышны выстрелы и, по словам корреспондента Дмитрия Санина, ситуация, похоже, вышла из под контроля. (NEWSRU.COM)
berillii@twitter также сообщает, что кабинки не закрыты сзади, бюллетень надо опускать в электронную урну лицевой стороной кверху у всех на глазах.
Представляю себе фэнтези такого плана: «Страна руских лежит за Кругосветными Горами, в Безжизненной Пустыне, имеет дороги из разибтого кирпича, управляется железным пугалом, раскрашенным под льва, не имеющим ни ума, ни сердца, ни смелости, населена Жевунами (охлос), Болтунами (плебс) и Лютыми Обезьянами (быдло). Обычная американская девочка Дороти Гейл из штата Канзас однажды засыпает у себя дома и вдруг оказывается в стране руских, где за ней начинает охотиться некто в бело-сине-красной фуфайке и с ежовой рукавицей».
Отлично получится, я думаю. Нужен только талантливый писатель, который не побоится либо 282, либо анонимности.
UPD: Конечно же, всё закончится тем, что Дороти Гейл должна добраться по дороге из разбитого кирпича в Чёрную Москву. Ах, ничто не ново под луной.
|
02:45 am
[Link] |
Сложность простого Вообще, есть два основных типа теорфизиков. Те, кто любит демонстрировать простоту сложных систем и те, кто любит демонстрировать сложность простых систем.
Да, неплохо сформулировано, и к математике применимо. Мне нравится говорить и думать скорее о сложности простых понятий, чем наоборот. Недавно я думал о том, каким было самое яркое математическое впечатление за последние пять лет. Как ни удивительно, самым ярким было «топологическая группа». Это чрезвычайно просто (простейшее алгебраическое понятие плюс простейшее геометрическое), но это открывает целый мир. Ну, в моём случае открыло. Момент, когда я увидел слова «топологическая группа», как оказалось, разбил (по крайней мере, локально) всю математическую жизнь на «до» и «после».
Сложность простых вещей, как я понимаю, и есть то, что не любят в анализе поклонники «революции Гротендика». Функция (подсчёт обыкновенного числа по заданному обыкновенному числу) — это сам по себе слишком простой объект по меркам современной математики, но как только речь заходит о подробностях, всё резко меняется — появляются бэровские классы, обобщённое интегрирование, куча типов производных и даже совсем естественнонаучные по формулировке штуки, такие как явление Гиббса. (Мне всегда особенно нравилось это название, ведь гораздо приятнее иметь дело с явлением Васи Пупкина, нежели, как это обычно бывает в математике, с примером Васи Пупкина.)
В этом «втором типе» (сложность простого) больше искусства, чем науки. «Всё не так просто, как кажется» — прекрасный стержень для построения картины, романа или фильма. Это остросюжетно. Фильм, книга или картина, построенные по принципу «Всё не так сложно, как кажется», — видимо, не более, чем пропаганда. Этому стилю место в учебнике, а не на киноэкране.
|
06:36 pm
[Link] | Про очередного нобелевского лауерата все уже слышали, я полагаю.
Ну, что можно сказать по этому поводу? Отрез по линии жмышни, желто-красного 50–55 см. в левой жмышне крестообразно, в правой крестообразно гной, 9 см в диаметре. Удалить мозолистые отложения деревянным клином, отделить жмышню. Срать гной.
|
[<< Previous 17 entries] |